Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-60280/2019

02 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.05.2019 б/№

общества с ограниченной ответственностью «ДТМ-секьюрити» (место нахождения (адрес): 192007, Санкт - Петербург, ул. Расстанная, д. 2, к.2, пом. 507; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника: не явился, извещён;

от АО «Ейский портовый элеватор»: представитель ФИО1 по доверенности; 

 

установил:

28.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «ДТМ-секьюрити» (далее – должник, ООО «ДТМ-секьюрити») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.05.2019 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Определением арбитражного суда от 18.07.2019 указанное заявление принято к производству

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2019 в связи с назначением судьи Герасимовой Е.А. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, в порядке статьи 18 АПК РФ, дело № А56-60280/2019 передано в производство судьи Климентьева Д.А.

Должник, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель АО «Ейский портовый элеватор», обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который против удовлетворения заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Из материалов дела следует, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам Должника, которые не оспариваются самим Должником и срок исполнения которых наступил на дату подачи настоящего заявления в арбитражный суд, составляет 31526513,59 руб., что подтверждается представленной в материалы дела документами должника, в том числе  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2018 по делу №А56-77682/2018.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по обязательным платежам, в настоящее время отсутствует.

Арбитражный суд отмечает, что единым участником  ООО «ДТМ-секьюрити» было принято решение о ликвидации Должника. 19.04.2019 решением б/н единственного участника Должника ликвидатором Должника назначен ФИО2. У должника открыт счет №40702810332180003863 в филиале «Санкт-Петербургский» АО «АЛЬФА-БАНК».

В Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятии решения о ликвидации должника, а также о назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 9197847577369 от 29.04.2019.

В журнале «Вестник государственной регистрации» №20(736) от 22.05.2019 были опубликованы сведения о принятии решения о ликвидации ООО «ДТМ-секьюрити»", разъяснен порядок и сроки предъявления требований к Должнику. 

Должник сообщил, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме вследствие того, что стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов: размер стоимости имущества ликвидируемого должника на основании бухгалтерского баланса на 31.12.2018 значительно меньше задолженности перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО3.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит назначению на должность временный управляющий, определена судом в порядке пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Судом избрана ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, фактический и почтовый адрес: 192012, 

<

...>, лит. А, пом. 3С; 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской Славы д.1 оф. 302) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10872, адрес для корреспонденции: 194214, Санкт-Петербург, а/я 1) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО4 изъявил своё согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.  Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ДТМ-секьюрити» (место нахождения (адрес): 192007, Санкт - Петербург, ул. Расстанная, д. 2, к.2, пом. 507; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

2.   Признать общество с ограниченной ответственностью «ДТМ-секьюрити» несостоятельным (банкротом).

3.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДТМ-секьюрити» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

4.    Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ДТМ-секьюрити» ФИО3.

5.    Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10872, адрес для корреспонденции: 194214, Санкт-Петербург, а/я 1), члена ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН 

<

***>, фактический и почтовый адрес: 192012, 

<

...>, лит. А, пом. 3С; 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской Славы д.1 оф. 302) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6.    Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.    Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 21 мая 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003.

 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                    Д.А. Климентьев