7/2017-41473(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-5208/2017

город Саранск

05 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

по иску Заместителя прокурора Республики Мордовия в защиту публичных  интересов Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия  

к Администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики  Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал",  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление  Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия,  

о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и  об обязании возвратить муниципальное имущество,  

при участии 

от истца: ФИО2, предъявлено удостоверение № 176698 от 04.08.2015  г.,  

от ответчиков и от третьего лица: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

иск удовлетворить. 

Признать недействительным договор аренды муниципального имущества  от 05 ноября 2014 г. № 3, заключенный между Администрацией Зубово- Полянского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной  ответственностью "Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в месячный срок со дня вступления решения  в законную силу возвратить Администрации Зубово-Полянского  муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) недвижимое имущество, являющееся предметом договора аренды  от 5 ноября 2014 г. № 3: канализационную сеть протяженностью 5200 м,  инвентарный номер 11026 (п. Явас, Зубово-Полянский район, Республика  Мордовия); сети водопровода протяженностью 2302 м, инвентарный номер  10965 (п. Леплей, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); сети  водопровода до школы протяженностью 493 м, инвентарный номер 10968  

(п. Леплей, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); канализацию  протяженностью 3593 м, инвентарный номер 10966 (п. Леплей, Зубово- Полянский район, Республика Мордовия); водопровод протяженностью 7000 м,  инвентарный номер 11146 (п. Молочница, Зубово-Полянский район,  Республика Мордовия); очистные сооружения протяженностью 1706,2 м,  инвентарный номер 10117 (ул. Набережная, п. Явас, Зубово-Полянский район,  Республика Мордовия); водопровод протяженностью 8547 м, инвентарный  номер 11249 (п. Сосновка, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия);  водопровод в баню протяженностью 800 м (п. Ударный, Зубово-Полянский  район, Республика Мордовия); водопровод протяженностью 1500 м (п.  Ударный, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); водопровод  протяженностью 598 м, инвентарный номер 10947 (ул. Железнодорожная, п.  Ударный, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия); канализацию  наружную протяженностью 2800 м (п. Ударный, Зубово-Полянский район,  

Республика Мордовия); водопроводную сеть протяженностью 100 м  

(п. Озерный, Зубово-Полянский район, Республика Мордовия). 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6000 рублей.  

Взыскать с Администрации Зубово-Полянского муниципального района  Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Юськаев