АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  

http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                              Дело № А68-7546/2017

резолютивная часть оглашена «20»  ноября   2017 года

полный текст изготовлен «24» ноября 2017 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе   судьи Н.А. Волошиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 рассмотрев заявление ФИО2  и ФИО3, далее также – заявители, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовский резервуарный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – должник,

о признании должника несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника

при участии в заседании:

от заявителей – представитель ФИО4 по доверенности,

от должника - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3  обратились в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ефремовский резервуарный завод»  несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. 

Представитель заявителей в судебном заседании заявление поддержал.

Ликвидатор должника в судебное заседание не явился, извещен. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

До судебного заседания от ликвидатора и единственного участника должника поступили сведения об имуществе должника (инвентаризационная опись имущества), а также согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 200 000 рублей. Документы приобщены к материалам дела. 

 

Из заявления следует, что ООО «Ефремовский резерввуарный завод» имеет перед заявителями  просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 394 923 руб. 

 В обоснование заявления ФИО2 и ФИО3   представили :

- судебный приказ  и.о. мирового судьи судебного участка №17  Ефремовского судебного района Тульской области о взыскании с  ООО «Ефремовский резервуарный завод»  в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате в размере 125 923 руб.;

- судебный приказ  мирового судьи судебного участка №18  Ефремовского судебного района Тульской области о взыскании с  ООО «Ефремовский резервуарный завод»  в пользу ФИО3 . задолженности по заработной плате в размере 269 000 руб.;

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

На основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 5 статьи 39 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы или работники, бывшие работники должника вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами или работниками, бывшими работниками должника, объединившими свои требования.

ФИО2 и ФИО3  воспользовались предоставленным им правом и, объединив свои требования, обратились в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ефремовский резервуарный завод».

 

 

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «Ефремовский резервуарный завод» находится в процедуре ликвидации, запись внесена 14.06.2017.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора.  бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, суд, учитывая указанные выше нормы и разъяснения, а также фактические обстоятельства настоящего дела, а именно: возбуждение дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ефремоский резервуарный завод» - 07.08.2017 по заявлению кредиторов – бывших работников должника ФИО2 и ФИО3, поданному в суд после  принятия учредителями должника решения о ликвидации (14.06.2017), приходит к выводу, что в рамках настоящего дела не подлежат доказыванию обстоятельства недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов и дело о банкротстве подлежит рассмотрению с применением процедуры банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Представленные суду документы подтверждают обоснованность заявления о признании должника банкротом, которое подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 33, 53, 224 Закона о банкротстве суд считает возможным принять решение о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Ефремовский резервуарный завод» и на основании статьи 225 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Заявители просят утвердить конкурсным управляющим ФИО5, являющуюся членом Ассоциации  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Ассоциация  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие»  представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО5  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ефремовский резервуарный завод»  ФИО5.

Суд также утверждает вознаграждение арбитражному управляющему в размере, определенном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В силу нормы абзаца третьего пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127,  147, 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 и ФИО6  признать обоснованным. 

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «Ефремовский резервуарный завод».

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.       

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ефремовский резервуарный завод» ФИО5 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации МСРО «Содействие»,   адрес для направления корреспонденции: 300028, 

<

...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Конкурсному управляющему включить требования ФИО2  в размере  125 923  руб. во вторую  очередь реестра требований кредиторов  ООО «Ефремовский резервуарный завод».

Конкурсному управляющему включить требования ФИО3  в размере  269 000   руб. во вторую  очередь реестра требований кредиторов  ООО «Ефремовский резервуарный завод».

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 21 мая 2018 года конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

 

 Судья                                                                                                                   Н.А. Волошина