ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-7033/2017

Дело № А40-131595/16

г. Москва

24 мая 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГлавСтройИнвест" на 

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2016 года по делу № А40-131595/16, 

принятое судьей Алексеевым А.Г. (шифр судьи 113-1143) 

по иску АО «Институт Гидропроект» 

к ООО «ГлавСтройИнвест»,

о взыскании 2 935 558 592,42 рублей.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2016;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2017.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось АО «Институт Гидропроект» с иском к ООО «ГлавСтройИнвест» о взыскании 2 935 558 592,42 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2016 года взыскано с ООО «Главная строительная инвестиционная компания» в пользу АО «Проектно -изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» имени С.Я.Жука» сумму неосновательного обогащения в размере 56 530 325 рублей 14 копеек; неустойку в размере 243 233 292  рубля 74 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 918 107  рублей 75 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 199 208 рублей 12 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «ГлавСтройИнвест» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда  отменить  и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 22.05.2017г. лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь  главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ,  апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города  Москвы от 22 декабря 2016 года по делу № А40-131595/16 отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Институт Гидропроект» и ООО «ГлавСтройИнвест» по условиям которого: 

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 56 530 325,14 (Пятидесяти шести миллионов пятисот тридцати тысяч трехсот двадцати пяти) рублей 14 копеек, возникшую по Договору № П-33/13-38 от 26.03.2015г.

2. Истец признает задолженность перед Ответчиком в размере 13 586 863,52 (Тринадцати миллионов пятисот восьмидесяти шести тысяч восьмисот шестидесяти трех) рублей 52 копеек, возникшую по Договору №П-33/13-24 от 20.11.2014г.

3. В рамках настоящего Мирового соглашения на основании абз.2 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» Стороны пришли к соглашению о зачете взаимных однородных требований, указанных в п.п. 1 и 2 настоящего Соглашения, в размере 13 586 863,52 (Тринадцати миллионов пятисот восьмидесяти шести тысяч восьмисот шестидесяти трех) рублей 52 копеек.

4. Ответчик признает, что после проведения зачета взаимных однородных требований его задолженность перед Истцом составляет 42 943 461,62 (Сорок два миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 62 копейки.

5. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности, указанную в п.4 настоящего Соглашения, путем выполнения в пользу Истца работ по теме «Ликвидация последствий осадки здания станционного узла Загорской ГАЭС-2 и восстановительные работы. Разработка проектной документации на восстановительные работы. Разработка проекта выравнивания» общей стоимостью 42 943 461,62 (Сорок два миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 62 копейки в соответствии с утверждённым Сторонами Календарным графиком выполнения работ, являющимся Приложением к настоящему Соглашению. Сдача результата работ Ответчиком и их приёмка Истцом оформляется актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными обеими Сторонами.

6. Стороны пришли к соглашению, что расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы по данному делу в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей распределяются между Сторонами следующим образом:

-100 000 рублей возвращается Истцу из бюджета;

-100 000 рублей в течение 5 рабочих дней с даты утверждения судомданного Соглашения возмещается Истцу Ответчиком путем перечисленияденежных средств на расчетный счет Истца № 40702810687810000041 вМосковском филиале ПАО РОСБАНК (к/с № 30101810000000000256, БИК044525256).

7.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в частивзыскания:

- договорной неустойки в размере 243 233 292,74 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) в размере 2 918 107,75 руб.;

- законных процентов (по ст. 317.1 ГК РФ) в размере 1 203 200,09 руб.

8.Ответчик отказывается от встречных исковых требований к Истцу в частивзыскания:

- суммы задолженности в размере 86 879 657,96 руб.;

- договорной неустойки в размере 4 343 982,90 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) в размере 4 781 087,27 руб.;

- законных процентов (по ст. 317.1 ГК РФ) в размере 5 437 099,91 руб.

9.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПКРФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно впорядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Соглашения, Истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание суммы признанной Ответчиком задолженности, указанной в п.п. 4 и 6 настоящего Соглашения.

11. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу каких-либо претензий и (или) требований любого характера, вытекающих из неисполнения и (или) несвоевременного исполнения обязательств по Договорам №П-33/13-38 от 26.03.2015г. и №П-33/13-24 от 20.11.2014г.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Возвратить АО «Институт Гидропроект» из федерального бюджета  100 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №1759 от 06.06.2016г.

Производство по делу № А40-131595/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья   Е.В. Бодрова

Судьи   Е.Е. Кузнецова

                 В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.