18/2017-32043(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-4794/2016

город Саранск

12 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Гермес Агро"  

к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог  Республики Мордовия"  

о взыскании 591381 руб. 70 коп. задолженности, 32493 руб. 50 коп. обеспечения  исполнения контракта и понесенные судебные расходы,  

при участии 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.06.2017,  

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 29.12.2015,  ФИО4, представителя по доверенности № 24 от 22.05.2017,  

эксперта ФИО5, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с государственного казенного учреждения "Управление  автомобильных дорог Республики Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, Республика Мордовия, г.Саранск, зарегистрировано в качестве  юридического лица 29.10.2008) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью "Гермес Агро" (ОГРН 1071327001800, ИНН 1327005087,  Республика Мордовия, г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического  лица 18.12.2007) задолженность в сумме 591381 рубля 70 копеек, судебные  расходы по оплате экспертных услуг в сумме 47262 рублей 29 копеек и  государственной пошлины в сумме 14672 рублей.  

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Л. Никишина