Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20922/2017

г. Хабаровск

06 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.02.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Коленко О.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 316272400081626)

о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, адрес: 680000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

        при участии:

от заявителя - ФИО4 по доверенности от 01.03.2017

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (680030, 

<

...>), а также о включении требований в размере 2 137 042,05 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3   

 Рассмотрение обоснованности заявления должника назначено в судебное заседание 06.02.2018.

Определением от 06.02.2018 судебное заседание откладывалось.

В материалы от заявленной саморегулируемой организации Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения по кандидатуре финансового управляющего ФИО5.

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок ввиду позднего получения определения суда. 

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Судом установлено, что должник (ФИО3) заявление о признании его несостоятельным (банкротом), на основании которого в отношении него возбуждено дело о несостоятельности банкротстве, получил 29.12.2017, о чём свидетельствует распечатка с официального сайта ФГУП «Почта России» (почтовый идентификатор 68100518003334).

Определение суда от 06.02.2018 было получено должником 16.02.2018 (почтовый идентификатор 68092118339114). 

В судебном заседании представитель заявителя возражал против отложения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у должника было достаточно времени для подготовки отзыва.

         В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства судом отказано, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных АПК РФ.

От заявителя поступили уточнения к заявлению, согласно которым заявитель просит применить в отношении должника процедуру реализации имущества.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие должника.  

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с нормами ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Материалами дела подтверждается, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.09.2016 по делу №2-5729/2016 с ООО «Производственное объединение «Промспецмонтаж», ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Строительные материалы-ДВ» взыскана задолженность по договору поставки от 01.07.2015 в размере 1 232 342,85 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 204 699 руб., пени в размере 700 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  18 885,21 руб., а всего 2 1317 042,05 руб.

Согласно договору уступки права требования от 27.06.2017 ООО «Строительные материалы-ДВ» уступило, а Индивидуальный предприниматель ФИО2 принял право требования оплаты суммы задолженности ООО «Производственное объединение «Промспецмонтаж», ФИО3 в размере 2 137 042,05 руб. Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.08.2017 произведена замена взыскателя ООО «Строительные материалы-ДВ» на Индивидуального предпринимателя ФИО2

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела должником не представлено. 

  В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

  Из содержания документов, представленных заявителем, следует, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, а доказательств обратного в материалах дела не имеется, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. 

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве и ст. 213.9 Закона (п. 1, 2 ст. 213.9 указанного Федерального закона).

Заявитель в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий в деле о банкротстве ФИО3, указал Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» на основании определения суда представил кандидатуру ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает ФИО5 в качестве финансового управляющего должника ФИО3 с установлением вознаграждения, предусмотренного п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

В силу положений п. 5, 7, 8 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учётом п. 3 ст. 213.7 и абз. 8 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве. 

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

Расходы ИП ФИО2 по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат возмещению за счет должника на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ФИО3 банкротом признать обоснованным. 

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, адрес: 680000, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Признать обоснованными требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к должнику и включить их в реестр требований кредиторов ФИО3 третьей очереди в сумме 2 137 042,05 руб., в том числе 1 2323 342,85 - основной долг, 204 699 руб. - проценты, 700 000 руб. - пени, 18 885,21 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 681010, 

<

...>, тел.: 

<

***>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 27 июня 2018 года в 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...> кабинет № 605, 6 этаж.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 300 руб.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.                    

 

Судья                                                                                                        Коленко О.О.