Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №  А76-12876/2019

г. Челябинск

09 августа  2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 316, дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Промышленные инициативы», ОГРН 

<

***>,  Челябинская область, г. Копейск, 

к Обществу с ограниченной ответственностью РСУ «Уралметаллургстрой», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, 

о взыскании 10 009 652 рубля 41 копейки,

в отсутствие явки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Промышленные инициативы», ОГРН 

<

***>,  Челябинская область, г. Копейск, (далее – истец, ООО ГК «Промышленные инициативы») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью РСУ «Уралметаллургстрой», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО РСУ «Уралметаллургстрой»), о взыскании 8 000 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2016 по 13.04.2019 в размере 2 009 652 рублей 41 копейки (л.д. 3-5).

В судебное заседание представители сторон не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления в материалах дела (т.д. 2 л.д.143-144).

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2019 (резолютивная часть от 24.07.2019) в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Промышленные инициативы», ОГРН 

<

***>,  Челябинская область, г. Копейск, к Обществу с ограниченной ответственностью РСУ «Уралметаллургстрой», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании  неосновательного обогащения в размере 8 000 000 рублей, а также процентов за пользование чужим  денежными средствами в размере 425 479 руб. 45 коп. за период с 08.09.2018 по 19.05.2019, отказано (л.д. 118-120). 

Указанное решение не вступило в законную силу.

Однако, судом при вынесении решения не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При цене иска в 10 009 652 руб. 41 коп. подлежит оплате государственная пошлина в размере 73 048 руб.

Истцу определением суда от 22.04.2019 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения окончательного судебного акта по делу (л.д.1-2).

При цене иска с учетом его уменьшения в 8 425 479 руб. 45 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 65 127 руб.

Поскольку вышеуказанным решением суда от 31.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано,  то с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 65 127 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Промышленные инициативы», ОГРН 

<

***>,  Челябинская область, г. Копейск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  65 127 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                         Т.В. Тиунова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aas.arbitr.ru.