АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11180/2024

г. Уфа

30 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2024 Полный текст решения изготовлен 30.07.2024 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л.  М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Муратовой А.А., рассмотрев дело по иску  

Ликвидатора ООО "ЭЛИПС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  ФИО1  

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике  Башкортостан (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о продлении срока ликвидации 

лица, участвующие в деле не явились, извещены по правилам ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем  публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Ликвидатор ООО "ЭЛИПС" ФИО1 обратилась 

в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о продлении срока  ликвидации ООО "ЭЛИПС" до 23.08.2024.  

Определением суда от 30.05.2024 судом было указано на возможность  завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного  разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при  отсутствии возражений сторон.  

В силу частей 1, 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение  о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное  

заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда если в соответствии  с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 27 Постановления Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела  к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное  судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

По смыслу указанных норм и разъяснения суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции в случае, если лица, участвующие  в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания и разбирательства по существу, а также, если эти лица не представили  возражения против рассмотрения дела в их отсутствие.  

От заявителя и налогового органа возражений против рассмотрения дела  по существу в данном судебном заседании не заявлено. Налоговый орган в отзыве  указало, что срок ликвидации может быть продлен до 23.09.2024.  

При таких обстоятельствах в целях соблюдения принципа процессуальной  экономии и исключения затягивания рассмотрения дела, руководствуясь  положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к  судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих  в деле против рассмотрения дела по существу, суд считает возможным перейти к  судебному разбирательству для рассмотрения заявления по существу.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в  соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "ЭЛИПС" было зарегистрировано в  качестве юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц  (далее – ЕГРЮЛ) была внесена запись 

<

***>.  

24.03.2023 единственным участником ООО "ЭЛИПС" принято решение  о добровольной ликвидации. Срок ликвидации установлен до 23.03.2024  включительно, ликвидатором назначена ФИО1.  

27.03.2023 за вх. № 9404А ООО «Элипс» представлено в регистрирующий  орган заявление о принятии решения о ликвидации юридического лица по форме   № Р15016. Согласно представленному заявлению в ЕГРЮЛ вносились сведения о  начале процедуры ликвидации организации и назначении ликвидатора -  ФИО1  

К пакету документов приложено решение единственного участника № 11 от  24.03.2023. В заявлении срок ликвидации указан 23.03.2024.  

03.04.2023 по итогам рассмотрения заявления вх. № 9404А и при  отсутствии оснований для отказа, предусмотренных ст. 23 Закона № 129-ФЗ,  инспекцией принято решение о государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ  внесена запись за ГРН 2230200225011.  

03.05.2023 в Вестнике государственной регистрации опубликовано  сообщение о ликвидации общества ч. 1 № 17(938) для того, чтобы кредиторы и  иные заинтересованные лица могли обратиться к ликвидатору по вопросу  включения имеющейся кредиторской задолженности в промежуточный  ликвидационный баланс.  

29.02.2024 за вх. № 5945А представлено заявление по форме № Р15016.  Согласно представленному заявлению в ЕГРЮЛ вносились сведения о составлении  промежуточного ликвидационного баланса ООО «Элипс».  

По итогам рассмотрения вышеуказанного заявления, 07.03.2024 инспекцией  принято решение о государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись  за ГРН 2240200164202.  

14.03.2024 за вх. № 7518А представлено заявление по форме № Р15016.  Согласно представленному заявлению в ЕГРЮЛ вносились сведения о ликвидации  ООО «Элипс». К заявлению прилагались ликвидационный баланс, отчет о  финансовых результатах деятельности общества, квитанция об оплате  государственной пошлины.  

21.03.2024 по итогам рассмотрения данного пакета документов  регистрирующим органом было принято решение об отказе в государственной  регистрации согласно пп. «х» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ в связи с несоблюдением  установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения  процедуры ликвидации юридического лица, а именно, ликвидационный баланс не  утвержден учредителем ООО «Элипс».  

21.03.2024 за вх. № 8463А в электронном виде через многофункциональный  центр предоставления муниципальных и государственных услуг повторно  представлено заявление по форме № Р15016. Согласно представленному заявлению  в ЕГРЮЛ вносились сведения о ликвидации ООО «Элипс». К заявлению  прилагались ликвидационный баланс и документ, удостоверяющий личность  гражданина.  

28.03.2024 по итогам рассмотрения данного пакета документов  регистрирующим органом было принято решение об отказе в государственной  регистрации согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ в связи с  непредставлением заявителем определённых законом необходимых для  государственной регистрации документов, а именно, ликвидационный баланс не  утвержден единственным учредителем общества.  

29.03.2024 за вх. № 9416А в электронном виде через многофункциональный  центр предоставления муниципальных и государственных услуг представлено  заявление по форме № Р15016. Согласно представленному заявлению в ЕГРЮЛ  вносились сведения о ликвидации ООО «Элипс». К заявлению прилагались  ликвидационный баланс, решение единственного участника об утверждении  ликвидационного баланса, документ, удостоверяющий личность гражданина.  

05.04.2024 по итогам рассмотрения данного пакета документов,  регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной  регистрации на основании пп. «х» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ в связи с  несоблюдением установленного законодательством Российской Федерации  

порядка проведения процедуры ликвидации юридического лица (срок ликвидации  истек 23.03.2024).  

Как пояснил заявитель, в указанный срок ликвидация не была завершена,  у общества отсутствует объективная возможность завершить ликвидацию в  установленный срок, в связи с чем на основании пункта 6 статьи 57  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» просит  продлить срок ликвидации общества до 23.08.2024.  

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской  Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его  учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то  учредительными документами.  

Согласно пункту 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации  учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о  ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию  (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с  названным Кодексом, другими законами.  

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об  обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества,  установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации  общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не  может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в  судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.  

Судом установлено и из материалов следует, что 24.03.2023  единственным участником ООО «Элипс» принято решение о ликвидации  общества, о чем общество уведомило налоговый орган. Срок ликвидации,  установлен 23.03.2024. Однако в указанный срок ликвидация не была  завершена.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения  заявления срок ликвидации, определенный пунктом 6 статьи 57 Федерального  закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» заявителем не  пропущен, суд считает возможным заявление удовлетворить, продлить срок  ликвидации общества до 23.08.2024.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Продлить срок ликвидации ООО "ЭЛИПС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) до 23.08.2024.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Л.М. Тагирова