АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                              Дело № А11-6750/2023 

12.03.2024

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2024.

Полный текст решения изготовлен 12.03.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (601901, Владимирская область, г. Ковров, ул. Чернышевского, д. 17; ОРГН 1023301952190, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице филиала – Владимирское отделение № 8611 (600015, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 9 776 руб. 60 коп.,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,

установил, что общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" (далее – ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ", истец) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России"  в лице филиала – Владимирское отделение № 8611 (далее – ПАО "Сбербанк России", ответчик, Банк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 776 руб. 60 коп. за период с 22.06.2020 по 18.05.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2023 по дату фактического исполнения судебного акта по делу № А11-779/2022.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Приказом Банка России от 26.08.2019 № ОД-1944 у ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Приказом Банка России от 26.08.2019 № ОД-1945 полномочия исполнительных органов страховой организации приостановлены, назначена временная администрация ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ".

05.11.2019 временная администрация ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020  по делу № А11-15487/2019 ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, Агентство).

ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ПАО "Сбербанк России", Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП РФ) о взыскании убытков в сумме 46 500 руб. (дело №А11-779/2022).

Требования мотивированы тем, что по результатам проверки выписок по счетам ООО "СК "СЕРВИС-РЕЗЕРВ" конкурсному управляющему стало известно о совершении в период конкурсного производства общества (с 23.03.2020 по 16.10.2020) безакцептных списаний Банком со счетов ООО "СК "СЕРВИС-РЕЗЕРВ" No40702810210160100083 и No40701810610000000064 во Владимирском отделении №8611 (филиале) ПАО "Сбербанк России" денежных средств в сумме 46 500 руб. (взыскатель ООО "Экспертно-правовой центр Вектор"; платёжные документы от 22.06.2020 No227323, от 24.08.2020 No649970). Вышеперечисленные списания произведены незаконно, поскольку ПАО "Сбербанк России" не имело права осуществлять списания денежных средств с учетом конкурсного производства в отношении должника. 

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2022 по делу № А11-779/2022 исковые требования ООО "СК "СЕРВИС-РЕЗЕРВ" удовлетворены. С ПАО "Сбербанк России" в пользу ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" взысканы убытки в сумме 46 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Дополнительным решением Арбитражного суда Владимирской области от 02.12.2022 ООО "СК "СЕРВИС-РЕЗЕРВ" отказано в удовлетворении иска к Российской Федерации.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2022 по делу № А11-779/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО "Сбербанк России"  без удовлетворения.

На принудительное исполнение решения суда был выдан исполнительный лист.

15.05.2023  платежным поручением №740226 Банк погасил сумму по  вступившему в законную силу решению суда. 

Предметом рассмотрения настоящего спора является требование  ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.06.2020 по 18.05.2023 в сумме 9 776 руб. 60 коп.

Ответчик в отзыве с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. 

Решение суда по делу № А11-779/2022 вступило в законную силу 23.01.2023, при этом сумма убытков была погашена банком истцу 15.05.2023.

Таким образом, по мнению ответчика, право начислять убытки возникло у истца только за период просрочки оплаты Банком суммы убытков с момента вступления в силу решения суда, а именно с 23.01.2023 по 15.05.2023.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, так же, как и неустойка, носят зачетный характер.

При этом вопреки доводам истца, Банк согласно материалов дела №А11-779/2023, не пользовался деньгами в размере 46 500 руб., так как произвел списание денежных средств со счета Истца в пользу третьего лица в ходе исполнения требований исполнительных документов, выданных взыскателю ООО ЭПЦ "Вектор" на основании решений суда общей юрисдикции, вступивших в законную силу.

 Таким образом никакого неправомерного удержания Банк денежных средств, уклонения от их возврата, Банк не производил.

 Банк оплатил задолженность по убыткам 15.05.2023, соответственно Банк фактически исполнил судебный акт 15.05.2023.

 При этом, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01.04.2022 по 01.10.2022, распространяющийся на взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В пункте 2 названной статьи установлено, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 Постановления № 7, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. 

Согласно контррасчету ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 079 руб. 69 коп. за период с 23.01.2023 по 15.05.2023, исходя из ставки  рефинансирования ЦБ Российской Федерации 7,5%.

Требование о взыскании убытков удовлетворено решением от 29.07.2022 по делу № А11-779/2023, вступившим в законную силу 23.01.2023.

 Следовательно, в рассматриваемом деле суд считает возможным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с даты принятия судом апелляционной инстанции постановления по делу № А11-779/2023 по дату фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии  со статьей  110  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны  пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 17, 49, 37, 65, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Владимирское отделение № 8611, г. Владимир в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Владимирская область, г. Ковров проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 079 руб. 69 коп., а также 218 руб. 41 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через  Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                  А.Л. Щавлёва