АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-25808/2018

20 марта 2019 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет», г. Изобильный Ставропольского  края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Бешпагир», с. Бешпагир Ставропольского  края, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании мораторных процентов, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от  18.12.2018, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 11.01.2019,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.  

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бешпагир», с. Бешпагир  

Ставропольского края, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с  

ограниченной ответственностью «Агромаркет», г. Изобильный Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), мораторные проценты в размере 14 674 593,6 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бешпагир», с. Бешпагир  

Ставропольского края, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), государственную пошлину  

в размере 96 373 руб. в доход федерального бюджета. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.И. Кичко