Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9771/2019

г. Хабаровск

19 июля 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.07.2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682860, 

<

...>)

о взыскании 8 343 242 руб. 79 коп. 

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность №ДЭК-71-15/526Д от 01.07.2019; 

от ответчика - явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Публичное акционерное общество  «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Янтарь» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2018 № 945 за период февраль-март 2019 в размере 8 238 066 руб. 28 коп., пени в размере 105 176 руб. 51 коп., всего 8 343 242 руб. 79 коп., а также пени, начисляемые на сумму основного долга, исходя из 1/130, 1/170, 1/300 ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, начиная с 30.05.2019 и до момента фактического погашения основного долга.

В ходе рассмотрения дела судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований, согласно которым просит взыскать задолженность в размере 7 896 606 руб. 36 коп. за март 2019, пени за период февраль – март 2019 в размере 177 962 руб. 05 коп., всего 8 074 568 руб. 41 коп., также пени, начисляемые на сумму основного долга, исходя из 1/130, 1/170 ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, начиная с 04.07.2019 и до момента фактического погашения основного долга.

В судебном заседании  представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 01.01.2018 между сторонами заключены договоры энергоснабжения №945, №946, по условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1. договоров). 

Согласно пункту 1.3. договоров перечень точек поставки указан в Приложении № 3 к договору.

Согласно п.6.2. договоров, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение условий договоров энергоснабжения истец за март 2019 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 7 896 606 руб. 36 коп., что подтверждается счет-фактурами, актами приема-передачи, ведомостями потребления электрической энергии. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам, истец направлял в адрес ответчика претензии от 17.04.2019 №№ 807, 808, 824, 825 об оплате задолженности, оставленные последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает иск с учетом уточнений подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Отношения между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией в спорный период регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Основные положения №442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности по приобретенной электрической энергии в общем размере 7 896 606 руб. 36 коп. за спорный период подтверждено материалами дела, доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 7 896 606 руб. 36 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 10 части 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Непогашенная в установленные сроки задолженность дает основания для начисления пени согласно приведенной правовой норме по установленным ставкам. Расчет пени в «твердой» сумме произведен истцом верно, также верно определен порядок исчисления «длящихся» пеней. Соответственно и в данной части иск обоснован. 

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 65080руб. относятся судом на ответчика, государственная пошлина в сумме 6535руб. подлежит возращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН 

<

***>) 7896606,36руб. задолженности, 177962,05руб. пени, расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 65080руб., а также пени, начисляемые на сумму задолженности 7896606,36руб. за период с 04.07.2019г. по 21.07.2019г. (по 90 день просрочки) исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка России, с 22.07.2019г. (с 91 дня просрочки) по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России.  

Возвратить ПАО «ДЭК» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 6535руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяА.ФИО3