АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17155/2017

г. Ярославль

19 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 06.03.2018 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л.,    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 10255.35  руб.

при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил

      муниципальное унитарное предприятии «Энергетик» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании 10 255,35 руб., в том числе 8 635,60 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию за период апрель – май 2015 года, 1 619,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 16.05.2015 по 31.05.2017.      

      Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

       Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

       Ответчик письменный отзыв, возражения на иск не представил.

       Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

      Фактически между сторонами сложились договорные отношения по теплоснабжению, предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии. 

       Истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в апреле - мае 2015 года на объект теплоснабжения, расположенный по адресу: Ярославская область, г.Переславль – Залесский, ул.Свободы, д.28, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. 

         В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты законодательства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в истекшем месяце осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

      Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность составляет 8 635,60 руб. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 619,75 руб. за период с 16.05.2015 по 31.05.2017.

        Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

        В соответствии с Информационным  письмом  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения  рассматриваются как договорные.

      В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

       Факт поставки тепловой энергии в период апрель – май 2015 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

      Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

       Учитывая, что требования истца в части взыскания основного долга в размере 8 635,60 руб. подтверждены материалами дела, основаны на законе, ответчиком не оспорены, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном  размере.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, положения части 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 и в ответна вопрос 2 раздела "Обязательственное право" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, не исключают возможности удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, если законом или соглашением сторон на случай нарушения денежного обязательства предусмотрена соответствующая неустойка, при условии, что их размер не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен, о превышении размера процентов над размером законной неустойки не заявлено, в связи с чем, суд признает обоснованным размер процентов в сумме 1 619,75 руб. за период с 16.05.2015 по 31.05.2017 как проценты, заявленные за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате задолженности за спорный период апрель – май 2015 года.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

         Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия "Энергетик"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  10 255,35 руб., в том числе 8 635,60 руб. долга и 1 619,75 руб. процентов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Каширина Н.В.