Именем Российской Федерации

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-134209/19-170-1183

г. Москва

16 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «ТК «Семьсот дорог»

к ООО «ТТ Групп»

о взыскании по договору №16826 от 15.11.2018 задолженности и неустойки 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №16826 от 15.11.2018 задолженности в сумме 120 000,00 руб. и неустойки в сумме 19 080,00 руб.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ТТ Групп» (Заказчик - Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Семьсот дорог» заключен Договор-заявка на перевозку груза № 16826 от 15.11,201 8г. (далее - Договор) по которому согласованы условия перевозки груза: Маршрут перевозки: РЦ Внуково-РЦ Екатеринбург. Погрузка: дата 15.11.2018 время с 14:00 по 14:00 - Разгрузка: дата 18.11.2018 время с 14.00 по 14.00 - Цена перевозки: 120 000,00 руб. Отсрочка оплаты: 14 дней (рабочих). Условие оплаты: Оригинал договор-заявки, Счет, Акт, Счет-фактура, ТН, ТТН (по оригиналам накладных и полного комплекта бухгалтерских документов).

Услуги по перевозке грузов оказаны Перевозчиком по Договору надлежащим образом, что подтверждается товарно-сопроводительной документацией. Счета на оплату и оригиналы товаросопроводительных документов были получены Ответчиком в установленный срок, что подтверждается накладными СПСР (номер СПСР 202177938128). Однако Ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по перевозке груза.

23.01.2019г. в адрес со стороны ООО Транспортная компания «Семьсот дорог» в адрес ООО «ТТ Групп» была направлена претензия по договору № СД-БН-18 от 23.01.2019г. в которой было выставлено требование об оплате образовавшейся задолженности по Договору, а также неустойки по договору.

14.12.2018г. в адрес ООО Транспортная компания «Семьсот дорог» поступила претензия от ООО «ТТ Групп» о возмещении расходов размере 6 071,64 рублей. В тот же день со стороны ООО Транспортная компания «Семьсот дорог» в адрес ООО «ТТ Групп» был дан ответ в письменной форме об отказе в удовлетворении претензии.

23.01.2019г. на электронную почту ООО Транспортная компания «Семьсот дорог» повторно поступила та же самая претензия от ООО «ТТ Групп» (копия первой претензии), а также был приложен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей.

23.01.2019г. со стороны ООО Транспортная компания «Семьсот дорог» в адрес ООО «ТТ Групп» был дан ответ в письменной форме об отказе в удовлетворении претензии.

Таким образом, согласно расчету истца, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска, размер задолженности составляет 120 000,00 руб. Ввиду неисполнения Ответчиком обязательств по уплате задолженности Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 19 080,00 руб. 

Из содержания отзыва на исковое заявление суд усматривает, что ответчик иск не признает.

Из материалов дела следует, что претензией от 23.11.2018 № 1425/11/18 АО «Дикси Юг» уведомило Ответчика об обнаружении завала груза и повреждении 1 149 кг. мандаринов, на основании чего выставило Ответчику штраф за факт завала в размере        6 750 руб., а также стоимость утилизированного товара согласно ТТН - 53 961,64 руб., всего 60 711,64 руб. Платежным поручением № 4447 от 25.12.2018 Ответчик оплатил претензию.

Ответчик неоднократно обращался к Истцу с требованием о возмещении суммы убытков, понесенных в связи с ненадлежащим выполнением договора-заявки № 16826 от 15.11.2018, что подтверждается почтовыми квитанциями с описями вложений. В связи с отказом Истца от возмещения суммы убытков, Ответчик платежным поручением 2537 от 28.05.2019 оплатил Истцу стоимость перевозки за вычетом суммы понесенных убытков, что подтверждается уведомлением о зачете встречных однородных требований.

Кроме того, Истец письмом от 23.01.2019, исх. СД-БН-18 уведомил Истца о согласии частично возместить сумму ущерба в размере 20 000 руб.

Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено. Иные обстоятельства прекращения обязательства по оплате ответчиком не названы и не доказаны, в связи с чем долг в размере 59 288 руб. подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 785 ГК РФ, ч.3.1 ст. 70 АПК РФ. 

Истец со ссылкой на положения статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» начислил на сумму задолженности неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Между тем, согласно положениям и содержанию договора-заявки № 16826 от 15.11.2018, последний представляет собой договор перевозки, Истец осуществлял лишь перевозку груза. Каких-либо экспедиционных услуг Истец Ответчику не оказывал, экспедиторскую расписку о приеме груза к перевозке Истец ни Ответчику, ни грузоотправителю не выдавал.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, довод Истца о начислении неустойки, предусмотренной статьей 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» основан на неверном толковании норм права.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 8 Федерального закона 9-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем, договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 59 288 руб. основного долга. 

Заявленные ко взысканию в размере 40 000 руб. и подтвержденные материалами дела (договор на оказание юридических услуг № СД-13-АА от 23.01.2019, акты выполненных работ и расписки) расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 17 051,48 руб.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 404, 431, 784, 790 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 106, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТТ Групп» (ИНН 9715227253) в пользу ООО «ТК «Семьсот дорог» (ИНН 1650251719) 59 288 руб. основного долга, а также судебных издержек в размере 17 051,48 руб. 

В остальной части иска отказать

Взыскать с ООО «ТТ Групп» (ИНН 9715227253) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 204,76 руб. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

СУДЬЯ

И.И.Еремина