435/2020-190787(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-5084/2020

город Саратов

14 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 г. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А.,  

рассмотрев материалы дела № А57-5084/2020 по исковому заявлению 

Открытого акционерного общества «Палласовский Элеватор», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Палласовка  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Зернопрод», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Саратов  

Третье лицо: временный управляющий ОАО "Палласовский элеватор" ФИО1 о взыскании, 

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось  Открытое акционерное общество «Палласовский Элеватор» к Обществу с ограниченной  ответственностью «Зернопрод» о взыскании задолженности по договору № КП-22/18 от  20.12.2018 и № КП-23/18 от 20.12.2018 в 9 765 000 руб., неустойки в размере 6 875,66 руб.  

18.09.2020 года Арбитражный суд Саратовской области принял решение по делу   № А57-5084/2020.  

Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрен вопрос о  распределении расходов по уплате государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие  в деле, представили доказательства.  

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  

разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с  действующим законодательством.  

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о  распределении судебных расходов.  

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со ст. 106, 110 АПК РФ расходы по госпошлине распределяются в  соответствии с удовлетворенными требованиями.  

В связи с тем, что при подаче иска ОАО «Палласовский Элеватор» заявлено  ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено, с  учетом результата рассмотрения исковых требований (в удовлетворении заявленных  исковых требований отказано), с ОАО «Палласовский Элеватор» в доход федерального  бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 71859 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Палласовский Элеватор», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Палласовка в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 71859 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья К.А. Елистратов