АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-19794/2020 (шифр дела 32-98)

г. Нижний Новгород                                                                                                   «18» марта 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2021

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (ранее ФИО3) Фаины Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Рябина Воротынского района Горьковской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 607655, 

<

...>), отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов и ходатайство о признании должника банкротом, 

При участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО4 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2020 в отношении ФИО5 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №219(6940) от 28.11.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов назначено на 18.03.2021. 

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим в арбитражный суд представлен отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, копии сообщений из уполномоченных органов, а также иные документы, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании ФИО5 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Возражений относительно ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в материалы дела не поступило.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Учитывая изложенное, отчет финансового управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

Заслушав финансового управляющего, рассмотрев ходатайство, изучив отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Статьей 214.1. Закона о банкротстве установлено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. 

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.

Согласно пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу положений пункта 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из представленных управляющим документов следует, что сумма включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 12 559 529,71 руб.

В рамках процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

У должника имеется доля в уставном капитале ООО "Рыбхоз "Борок" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  - номинальная стоимость доли - 1600 рублей, размер доли в процентах - 11.05 %. 

Так же в совместной собственности должника и супруга числятся:

- совместная собственность супругов, титульный собственник ФИО6 -  доля в уставном капитале ООО "АКВАМАРИН-НН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), номинальная стоимость доли - 121500 рублей, размер доли в процентах - 50 % 

- совместная собственность супругов, титульный собственник ФИО6 - доля в уставном капитале ООО "РЫБХОЗ "БОРОК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - номинальная стоимость доли - 7400 рублей, размер доли в процентах - 51,1 %

За супругом должника зарегистрировано: Автотранспортное средство: Марка и(или) модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200 Год выпуска: 2013 Идентификационный номер (VIN): 

<

***> - совместная собственность супругов.

За супругом должника зарегистрировано три единицы гражданского оружия.

Земельный участок с кадастровым № 52:30:0010002:48 и расположенный на нём жилой дом является единственным жильём ФИО5

Доказательств погашения в установленном порядке требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника не представлено, в связи с чем, оснований для внесения изменений в реестр требований кредиторов отсутствует.

Проведенный финансовым управляющим финансовый анализ позволяет сделать вывод, что восстановление платежеспособности в установленные статьей 213.14 Закона о банкротстве сроки (не более трех лет) не представляется возможным.

В дело не представлены доказательства восстановления платежеспособности должника по итогам реструктуризации задолженности и возможности погашения требований всех кредиторов.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии оснований выявления признаков фиктивного банкротства должника; о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным. 

Должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами в рамках процедуры реструктуризации долгов в течение трех лет. Должник не обладает денежными средствами для удовлетворения требований, при этом, привлечение заемных средств со стороны банковского сектора в данных условиях уже невозможно в связи с имеющимися просроченными кредитными обязательствами. Как следует из отчета финансового управляющего, гражданином не представлено проекта плана реструктуризации долгов гражданина в течение десяти дней с даты истечения двухмесячного срока для предъявления требований кредиторов к гражданину с момента опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом); вместе с тем, при указанных обстоятельствах, основания для утверждения плана реструктуризации долгов отсутствуют; финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.17, пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, вынесение определения об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствие плана реструктуризации, утвержденного собранием кредиторов, влечет признание гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, ФИО5 следует признать банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не выбиралась. По результатам рассмотрения информации о кандидатуре ФИО4, принимавшего участие в качестве финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, суд полагает, что данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению финансовым управляющим должника в следующей процедуре банкротства.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). 

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем по делу внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

При этом, суд обращает внимание, что в случае, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для  выплаты  вознаграждения  финансовому  управляющему,  израсходованная  сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).   

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ФИО5 в пользу заявителя. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ранее ФИО3) Фаины Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Рябина Воротынского района Горьковской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 607655, 

<

...>).

2. Признать ФИО5 несостоятельной (банкротом) и вести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 18.09.2021.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 603144, г.Н.Новгород, а/я 18), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

4. Утвердить размер фиксированный суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о дате публикации известить арбитражный суд. 

5. Разъяснить должнику, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «19» августа 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№237 (телефоны: 

<

***> справочная служба, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи, 439- 15-38 - факс).

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

7. Перечислить ФИО4 с депозита Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО5, перечисленные в суд по платежному поручению №777605 от 30.06.2020.

8. Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбхоз «Борок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                                                                   Е.С. Рокунова