10518_7149544  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12971/2020

26 октября 2020 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального  государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск  национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Ростовской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ростовской таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы  войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в размере 215 384,10 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5 606 руб., всего взыскать 220 990,10 руб.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Твердой