АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3054/2023

г.Тверь

12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения от 10 июля 2023 года

 

  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца  в режиме веб-конференции - ФИО2, по доверенности,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: к Муниципальному образованию г.Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г.Тверь (ИНН 

<

***>),

третье лицо: ООО "ГУК Пролетарского района",  г.Тверь, 

о взыскании 41 423,25 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ", г. Тверь, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Муниципальному образованию г.Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери  (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в  период октябрь 2020- апрель 2021, сентябрь 2021- апрель 2022,  сентябрь 2022- октябрь 2022 в  размере 32 999,58 руб.,  пени, рассчитанные в соответствии с п.9.4. ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении",  ч. 14 ст. 155 ЖК РФ  в размере 8423,67 руб. за период с 12.01.2021 по 14.02.2023 и,  начиная с  15.02.2023 года,  по день фактической оплаты задолженности  за  тепловую энергию.

          Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением от 06 марта 2023 года исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание.     Определением от  17 мая 2023 года ходатайство ответчика о привлечении третьего  лица к участию  в деле судом удовлетворено -  к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено  ООО "ГУК Пролетарского района города Твери" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

                    В материалы дела до начала судебного заседания от сторон дополнительных ходатайств и документов судом не получено.

  Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

  Истец поддержал заявленные требования по доводам заявления.

  Как следует из материалов дела, муниципальное образование «Город Тверь» является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

...>, пом. II, IV, V общей площадью 135,4 кв.м. (помещение складывается из трех помещений: помещение  II площадью 44 кв.м., помещение IV площадью 61,3 кв.м, помещение V площадью 30,1 кв.м.).

В период с октября 2020 г. - апрель 2021 г., сентябрь 2021 г. - апрель 2022 г., сентябрь  2022 г. - октябрь 2022 г. истец поставлял в данные помещения тепловую энергию в отсутствие подписанного договора.

В адрес ответчика направлялись счета и счета-фактуры (л.д. 46-180).

Однако тепловая энергия надлежащим образом ответчиком не оплачена.

Истцом в адрес ответчика была направлены претензии, в которых указывалось на необходимость погашения задолженности (т.1 л.д.20-45).

Ссылаясь на неоплату потребленной тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности возмещать стоимость поставленной ему тепловой энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Факт принадлежности ответчику спорных помещений в исковой период подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.12.2022, ответчиком не оспорен.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на отсутствие заключенного договора теплоснабжения, недоказанность требований.

Доказательства погашения данной задолженности ответчиком не представлены.

Ссылка ответчика на отсутствие заключенного между сторонами договора в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ, как основание для отказа в удовлетворении иска, является несостоятельной. 

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения.

Соответствующий вывод соответствует сложившейся судебной практике, в том числе нашедшей свое отражение в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в пункте 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, пункте 24 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, пункте 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020

В соответствии с пунктами 20, 28, 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потребитель обязан оплатить тепловую энергию, поставляемую ему теплоснабжающей организацией.

Обязательство публично-правового образования как собственника помещения в здании (многоквартирном доме) по оплате потребленной тепловой энергии возникает в силу закона и не обусловлено заключением государственного (муниципального) контракта.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности  за потребленную тепловую энергию за период с октябрь  2020 года - апрель 2021 года, сентябрь 2021 года - апрель 2022 года, сентябрь 2022 года - октябрь 2022 года признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 32999,58  руб.

Истец также просит взыскать на основании  пункта 9.4 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 14  ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации 8423,67 руб. пеней за период с 12.01.2021 по 14.02.2023, пени с 15.02.2023 по день фактической оплаты задолженности.

         В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

         При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, требования о взыскании договорной неустойки со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.

         Вместе с тем, как указано в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчёт неустойки истца, судом установлено, что размер пени рассчитан верно на основании размера задолженности и периода просрочки, заявленный к взысканию размер пени не превышает размера законной неустойки, подлежащей начислению с учётом пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, действительного размера задолженности и периода просрочки. 

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании законной неустойки подлежит удовлетворению в размере 8423,67 руб. неустойки за период с 12.01.2021 года по 14.02.2023 года и с 15.02.2023  по день фактической оплаты долга по правилам п. 9.4 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу норм статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по её оплате, поэтому вопрос о распределении государственной пошлины по итогам рассмотрения спора не требует разрешения.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации 01 декабря 2003 года) в пользу  Общества  с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года): 

-задолженность за потребленную тепловую энергию в  периоды:  октябрь 2020-апрель 2021, сентябрь 2021-апрель 2022,  сентябрь 2022- октябрь 2022 в  размере 32 999,58 руб., 

- пени, рассчитанные в соответствии с п.9.4. ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении",  ч. 14 ст. 155 ЖК РФ  в размере 8423,67 руб. за период с 12.01.2021 по 14.02.2023 и пени,  начиная с  15.02.2023 года,  по день фактической оплаты задолженности  за  тепловую энергию.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня принятия.

 

            Судья                                                                                       С.В. Сердюк