АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46494/2019

04 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года.  

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н.  Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-46494/2019  

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛОЙ  КОМПЛЕКС КЛЕВЕР ПАРК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании расчета задолженности по акту сверки правильным,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПУБЛИЧНО- ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании:  

от истца не явился, извещен, 

от ответчика ФИО1 представитель по доверенности от 13.09.2019 № 35.  

Права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено (ст. 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о признании расчета  

задолженности по акту сверки правильным. 

Определением от 13.08.2019 суд принял исковое заявление к  

производству и назначил предварительное судебное заседание. 

Представитель истца ходатайствовал о приобщении документов.  

Ходатайство удовлетворено. 

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении отзыва.  

Ходатайство удовлетворено. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  

вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  

присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.  

От ответчика 05.11.2019 поступили письменные пояснения. Суд  приобщил документы к материалам дела.  

От истца 05.11.2019 поступило ходатайство об отложении судебного  заседания, в связи с тем, что в настоящее время проверка по замечаниям с  которыми подписаны со стороны ответчика акт сверки договоров и расчет  задолженности не окончена.  

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об  объявлении перерыва в судебном заседании, для предоставления  дополнительных доказательств.  

Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания.  

Суд, руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации удовлетворяет ходатайство истца.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ПРОМИНСТРАХ»  (Страховщик) и ООО ЖК Клевер Парк (Застройщик) заключены генеральные  договоры страхования гражданской ответственности застройщика за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по передаче  жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.  

В обоснование своих требований истец приводит следующие доводы. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 N  153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25  Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан  - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве)  застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации" и внесении изменения в статью 62 Федерального  закона "О государственной регистрации недвижимости" (далее - закон № 153- ФЗ) договор страхования гражданской ответственности застройщика за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого  помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор  страхования) либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение  застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору  участия в долевом строительстве (далее - договор поручительства) досрочно  прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, (то  есть 27.06.2019) за исключением договора страхования (договора  поручительства), по которому на день вступления в силу настоящего  Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о  выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении  обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение  суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору  поручительства), и договора страхования (договора поручительства),  

обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого  помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта  недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального  закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о  градостроительной деятельности.  

Дата досрочного прекращения договоров страхования - 27.06.2019. 

Как следует из части 3 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2019 N 153- ФЗ при досрочном прекращении договора страхования (пункт 1 статьи 958  Гражданского кодекса Российской Федерации) или договора поручительства в  соответствии с частью 2 настоящей статьи либо по обстоятельствам, указанным  в пункте 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года  N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в случае,  если решение об отзыве у субъекта страхового дела лицензии вступило в силу  не ранее 1 мая 2019 года (далее - досрочно прекращенные договоры  страхования (договоры поручительства), страховщик (банк) имеет право на  часть полученной страховой премии по договору страхования (часть  полученной платы по договору поручительства) пропорционально времени, в  течение которого действовало страхование (поручительство). Оставшуюся  часть полученной страховой премии по договору страхования (часть  полученной платы по договору поручительства) страховщик (банк) должен  передать публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - Фонд) в порядке, установленном  настоящей статьей.  

При досрочном прекращении договора страхования страховщик должен  передать Фонду часть полученной страховой премии в размере доли страховой  премии, предназначенной для осуществления страховой выплаты (но не менее  99 процентов от полученной страховой премии) и приходящейся на не  истекший срок страхования (часть 4 статьи 3 Федерального закона от  27.06.2019 N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений  статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите  прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности  (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в статью  62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости").  

Согласно части 8 статьи 3 Закона № 153-Ф3 Застройщик для определения  части полученной Истцом страховой премии, подлежащей передаче в Фонд, в  течение десяти рабочих дней со дня вступления в силу настоящего  Федерального закона составляет и направляет каждому страховщику (банку), с  которым у него были заключены договоры страхования (договоры  поручительства), акт сверки договоров страхования (договоров поручительства)  (далее - акт сверки).  

В связи с тем, что в установленный законом срок застройщик не составил  и не направил истцу акт сверки заключенных договоров страхования и  производный от него расчет части полученной истцом страховой премии,  подлежащей передаче в Фонд (расчет задолженности ООО «ПРОМИНСТРАХ»  

перед Публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан -  участников долевого строительства» по акту сверки с ответчиком) истец  самостоятельно по имеющейся у него информации составил акт сверки  договоров страхования, заключенных с ответчиком, и расчет задолженности  ООО «ПРОМИНСТРАХ» перед Публично-правовой компанией «Фонд защиты  прав граждан - участников долевого строительства» по акту сверки с  ответчиком. Также истцом в адрес ответчика была направлена претензия с  требованием составить и направить в адрес истца акт сверки и расчет  задолженности или согласиться и подписать приложенные к претензии акт  сверки и расчет задолженности, подготовленные страховщиком.  

Ответчик в отзыве указал, что расчет задолженности ООО  «Проминстрах» перед «Фондом защиты прав граждан – участников долевого  строительства» по акту сверки между ООО «Проминстрах» и ООО «ЖК Клевер  парк» является неверным, поскольку истцом не учтены осуществленные в его  адрес платежи по генеральным договорам страхования и осуществленные  возвраты:  

1. По договору № 75-11777/034-2018, платёжным поручением от  20.09.2018 № 1520 в адрес истца ООО «ЖК Клевер парк» оплачена страховая  премия в размере 66348 рублей, затем часть суммы в размере 25023 руб. 70 коп.  возвращена ответчику остаток в пользу ООО «ЖК Клевер парк» составил 41324  руб.  

2. По договору № 35-11596/016-2018, платёжным поручением от  20.08.2018 № 1265 в пользу истца ответчиком оплачена сумма 73771 руб. 20  коп., затем часть суммы в размере 27741 руб. 82 коп. возвращена ответчику,  остаток в пользу ООО «ЖК Клевер парк» составил 46029 руб. 38 коп.  

3. По договору № 35-11596/015-2018, платёжным поручением от  08.08.20 18 № 1169 и адрес истца ООО «ЖК Клевер парк» оплачена страховая  премия в размере 71676 руб.  

4. По договору № 11177/03-2018, платёжным поручением от  20.09.2018 № 1514 в адрес истца ООО «ЖК Клевер парк» оплачена страховая  премия в размере 77958 руб. 90 коп.  

5. По договору № 35-11596/017-2018, платёжным поручением от  01.10.2018 № 1570 в адрес истца ООО «ЖК Клевер парк» оплачена страховая  премия в размере 90879 руб. 30 коп.  

Всего в акте сверки, который требует признать правильным ООО  «ПРОМИНСТРАX» в своём иске, не учтены выплаты в его пользу на сумму  327867 руб. 58 коп.  

Третье лицо в отзыве на исковое заявление указало, что заявленные  требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.  

В соответствии с письмом Банка России от 12.09.2019 № 015-53/7015,  поступившим в Фонд, заявление о рассрочке ООО «ПРОМИНСТРАХ»  признано обоснованным.  

В указанном письме Банка России сообщается, что общая сумма  подлежащих перечислению Страховщиком в Фонд частей страховых премий по  договорам страхования (с учетом двухлетнего срока по истечении  

предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи  участнику долевого строительства жилого помещения') по состоянию на  21.08.2019 составляет 2 033 954 374 рубля.  

Письмом от 17.09.2019 Банк России дополнительно уведомил истца о  необходимости направления в Фонд актов сверки, составленных с учетом  двухлетнего срока.  

По состоянию на 25.10.2019 от Страховщика в Фонд поступили сведения  о договорах страхования в отношении 3 978 застройщиках, сумма денежных  средств, обязательных к перечислению на номинальный счет Фонда, в  соответствии с представленными данными составляет 931 687 629,09 рублей,  фактически поступившая на номинальный счет Фонда сумма денежных средств  - 678 218 079,76 рублей.  

При этом письмом № 08-5689-АН от 12.09.2019 Фонд уведомил истца о  необходимости осуществления ежемесячных платежей в соответствии с  информацией, полученной от ЦБ РФ, в размере 225 994 930,52 рублей, также  указал график рассрочки. Этим же письмом Фонд потребовал предоставить  скорректированные акты сверки по заключенным договорам страхования.  

В ответ на указанное письмо Фонда ООО «ПРОМИНСГРАХ» письмом от  25.09.2019 в адрес Фонда указало, что между Страховщиком и частью  застройщиков не достигнуто согласие по актам сверки, в связи, с чем  возникшие споры с застройщиками разрешаются в судебном порядке. Как  указано в письме, после устранения возникших споров между Страховщиком и  застройщиками итоговые акты сверки будут направлены в Фонд.  

С учетом требований ч. 14 ст. 3 Закона № 153-ФЗ доводы Страховщика о  невозможности представить корректные акты сверки несостоятельны и не  освобождают от выполнения обязанностей, возложенных Законом № 153-ФЗ.  

В этой связи, Фонд письмом от 16.10.2019 № 08-6476-АН в очередной раз  указал истцу о необходимости представить скорректированные реестры  договоров страхования и договоров участия в долевом строительстве с учетом  двухлетнего срока.  

До настоящего времени от Страховщика не поступили  скорректированные реестры договоров страхования и договоров участия в  долевом строительстве по ним в разрезе застройщиков.  

При этом расчет задолженности, который истец просит признать  правильным в рамках рассматриваемого дела, составлен без учета двухлетнего  срока, в связи, с чем является некорректным. В свою очередь, денежные  средства, подлежащие перечислению Страховщиком на номинальный счет  Фонда на основании данного расчета, не могут быть зачислены на счет  компенсационного фонда.  

Рассмотрев заявленное требование, суд приходит к выводу об избрании  истцом ненадлежащего способа защиты права.  

Как указано в ст. 3 Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ  обязанность по составлению и направлению акта сверки застройщиком носит  информационный характер, на разрешение суда могут быть переданы только  

споры, возникшие в связи с недостижением согласия по акту сверки между  застройщиком и страховщиком (банком).  

Такие споры возникают не между застройщиком и страховщиком, а по  поводу суммы денежных средств, подлежащих перечислению иному лицу -  Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников  долевого строительства" (далее – Фонд).  

В случае установления судом факта недостаточности суммы денежных  средств, перечисленных в Фонд, страховщик обязан дополнительно  перечислить денежные средства в Фонд. В случае установления судом факта  превышения суммы денежных средств, перечисленных в Фонд, над суммой,  подлежащей перечислению, страховщик вправе потребовать у Фонда возврата  денежных средств в размере такого превышения.  

Из сформулированного в иске требования следует, что истец просит  признать расчет задолженности перед Фондом правильным, но акт сверки не  содержит сведений о задолженностях страховщика и застройщика перед иными  лицами, что прямо следует из содержания акта, указанного в названном выше  законе.  

Денежные средства, которые страховщик обязан перечислить иному  лицу, исчисляются в соответствии с имеющейся у него информацией о  договорах страхования (договорах поручительства), перечисляются в Фонд и  одновременно направляется акт сверки с приложением мотивированного  возражения (п. 14).  

Поскольку к денежным средствам, подлежащим перечислению истцом в  связи с введением в действие Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ,  ответчик не имеет никакого отношения, то и не может отвечать по заявленному  истцом иску.  

При указанных обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению  не подлежат.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Е.Н. Федорова