Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-17400/2017

город Пенза

06 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС   № 

<

***>, зарегистрированного по адресу места жительства: Лесная ул., д. 2,  Лопатино с., Лопатинский район, Пензенская области, 442550,  

о признании его несостоятельным (банкротом), финансовый управляющий ФИО3 

при участии в заседании:  от уполномоченного органа: ФИО4, представителя по доверенности от  

07.05.2018 № 14-16/06530  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 февраля 2018 года  (резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 года) в отношении  должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, введена процедура применяемая в деле о  банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по  делу о банкротстве назначено на 02 августа 2018 года, финансовым управляющим  утверждена ФИО3.  

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 30 от 17  февраля 2018 года.  

23 июля 2018 года от финансового управляющего поступило ходатайство о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина с документами о ходе процедуры, в том числе отчет финансового  управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 18  июля 2018 года, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 18  июля 2018 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы  регистрирующих органов на запросы управляющего.  

Как следует из протокола от 18.07.2018 г. общим собранием кредиторов  должника принято решение избрать финансового управляющего для проведения  процедуры реализации имущества должника из числа членов Союза арбитражных  управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>).  

В ходе рассмотрения дела представитель уполномоченного органа поддержала  ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры реализации имущества.  

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  будучи надлежаще извещенными. Информация о времени и месте судебного  заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда  Пензенской области в сети «Интернет» по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии  с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает  возможным рассмотрение дела в отсутствие иных надлежаще извещенных  участников процесса.  

Арбитражный суд, заслушав пояснения представителя уполномоченного  органа, изучив материалы дела, приходит к следующему.  

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживает по адресу: Лесная  ул., д. 2, Лопатино с., Лопатинский район, Пензенская области, 442550.  

Инспекцией ФНС России № 25 по г. Москве ему выдано свидетельство о  постановке на налоговый учет с присвоением ИНН 

<

***>, имеет страховое  свидетельство государственного пенсионного страхования СНИЛС – 

<

***>.  

Должник состоял в браке с ФИО5, свидетельство  о расторжении брака 

<

...> выдано 01.09.2017. Раздел имущества не  осуществлялся. От брака имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.  рождения.  

Должник является учредителем - 51% доли Снабженческо-сбытового  обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Сурский»  (ИНН 

<

***>) и председателем данного кооператива, ООО Немецкая Аграрная  

Группа» - 100% доля (ИНН 7707300040), ООО «Урожай плюс» - 100% размер доли  (ИНН 5837043256), ООО «Сурский картофель» - 100% размер доли (ИНН  5802007673), ООО «Д.А.Г.-48» - 22% размер доли (ИНН 4826045965), ООО «Д.А.Г.- 31» - 22% размер доли (ИНН 3123117950).  

Как следует из трудовой книжки 01.04.2005 ФИО2 был принят в ООО  «Немецкая Аграрная Группа» на должность генерального директора. 31.03.2017  трудовой договор расторгнут в связи с банкротством организации и отстранением  директора (л.д. 128-134).  

Согласно справок 2-НДФЛ доход ФИО2 за 2014 год: налоговый агент  ООО «Сурский картофель» составил - 580 438,80 руб., налоговый агент - ССОСПК  «Сурский» - 17 926,04 руб., налоговый агент ООО «Урожай Плюс» - 82 981,28 руб.,  налоговый агент ООО «Немецкая Аграрная Группа» - 204 000 руб., налоговый агент  ООО «Сурское молоко» - 89 248,56 руб.  

За 2015 год: налоговый агент ООО «Сурский картофель» - 589 091,18 руб.,  ССОСПК «Сурский» - 17 996,63 руб., ООО «Урожай Плюс» - 116 722,29 руб., ООО  «Немецкая Аграрная группа» - 204 000 руб., ООО «Сурское молоко» - 90 331,27 руб.,  

За 2016 год: налоговый агент ООО «Сурский картофель» - 590 485,93 руб.,  ССОСПК «Сурский» - 13 507,27 руб., ООО «Немецкая Аграрная Группа» - 1 200 000  руб., ООО «Сурское молоко» - 90 006,10 руб.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены требования  акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», УФНС России по  Пензенской области на общую сумму – 239 391 828 руб. 18 коп., включенную в  третью очередь реестра требований кредиторов.  

Финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества  должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов  с кредиторами.  

 ФИО2 на праве собственности принадлежит 41 земельный участок,  категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по  адресу: Пензенская область, Шемышейский район, с. Старая Яксарка, что  подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о  правах от 22.03.2018 № 58/001/012/2018-607.  

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Пензенской области № б/н от  12.02.2018 за должником зарегистрированные автотранспортные средства не  значатся.  

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым  управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации  имущества гражданина.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного  и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре  

реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства.  

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами  финансовому управляющему не представлен.  

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов, назначенное на 11.05.2018  г., к исключительной компетенции которого отнесено принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина, признано несостоявшимся в  связи с отсутствием кворума, следовательно, решение не принято.  

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае,  если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина.  

В связи с этим, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о  признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства – реализации  имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного  решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в  соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства  Российской Федерации не может быть обращено взыскание.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

На перовом собрании кредиторов должника, оформленным протоколом от  18.07.2018 г. приняты решения:  

не принимать к сведениям отчет финансового управляющего  

обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина Адаева В.В.  банкротом и введении процедуры реализации имущества должника;  

определена СРО из числа членов которой должен быть утвержден финансовый  управляющий для проведения процедуры реализации имущества должника - Союз  арбитражных управляющих «Авангард»;  

определена периодичность проведения последующих собраний кредиторов –  один раз в три месяца.  

С учетом изложенных обстоятельств управляющим принято решение  ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства  от кредиторов не поступило.  

Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание, что должником,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана  реструктуризации долгов гражданина не представлено, руководствуясь статьями 52,  213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным  признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении  него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник  отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

В соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции  собрания кредиторов относится принятие решения по вопросу о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов  которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

В силу ст. 213.24 Закона о банкротстве на стадии введения процедуры  реализации имущества после завершения процедуры реструктуризации долгов  гражданина собрание кредиторов вправе большинством голосов выбрать  управляющего или СРО, из числа членов которой будет назначен финансовый  управляющий.  

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов, состоявшимся  18.07.2018 г., большинством голосов принято решение: "Определить  саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом  утверждается финансовый управляющий – САУ «Авангард» - Союза арбитражных  управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>).  

Согласно ст. 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд  кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и  20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника  банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает  рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о  банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица,  участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об  утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов  другой саморегулируемой организации.  

С учетом изложенных положений законодательства о банкротстве, а также  отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения, суд  считает необходимым судебное заседание по вопросу назначения финансового  управляющего должника в процедуре реализации имущества должника отложить.  

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в  сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении  гражданина ФИО2.  

2. Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрированного по адресу места  жительства: 

<

...>,  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества должника сроком на 6 месяцев.  

3. Установить, что финансовый управляющий в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению из числа членов Союза арбитражных  управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>).  

Обязать Союз арбитражных управляющих «Авангард» представить в  арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего, являющегося членом  данной саморегулируемой организации, соответствующую требованиям статей 20,  20.2 Закона о банкротстве с указанием данных, позволяющих его  индивидуализировать, а также сведения об адресе для направления корреспонденции  и о контактных телефонах.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  кандидатуры финансового управляющего на 16 августа 2018 года на 12 час. 50 мин.,  которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова 35/39,  2 этаж, зал № 14 (каб. 243).  

5. Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника  ФИО2 назначить на 31 января 2019 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в  помещении суда по адресу: 440000, 

<

...>, зал № 14 (2-й этаж,  кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62  

(помощник судьи), 52-99-73 (специалист). 

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

7. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате  государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также  расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через  Арбитражный суд Пензенской области.  

 Судья Л.Н. Белякова