10622_5743928 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2527/19

16 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-2527/19 по исковому заявлению  закрытого акционерного общества "КОРПОРАЦИЯ "МАСТЕРНЭТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 100 000 руб. задолженности, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества  "КОРПОРАЦИЯ "МАСТЕРНЭТ" 200000 рублей компенсации за нарушение исключительного  права на товарный знак № 289226, 4000 рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины, 200 рублей судебных издержек на получение выписки из Единого государственного  реестра индивидуальных предпринимателей, 251 рубль 46 копеек почтовых расходов.  

Отказать в возмещении остальной части заявленных судебных издержек.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу  решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.