РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-184689/20-110-1336

г. Москва

23 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ ПИТАНИЯ" (197198, 

<

...>, ЛИТЕР Д, ЭТ/ПОМ 4/№91, ОГРН: 

<

***>) к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы "ШКОЛА № 1357 "НА БРАТИСЛАВСКОЙ" (109451, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ПЕРЕРВИНСКИЙ, ДОМ 10, КОРПУС 2, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 298 709,20 рублей, 

при участии:

от истца – ФИО3 по дов.  от  17.03.2020,

от ответчика- ФИО4 по дов. от 27.04.2021, ФИО5 по дов. от 02.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ ПИТАНИЯ" обратилось с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Москвы "ШКОЛА № 1357 "НА БРАТИСЛАВСКОЙ" о взыскании 1 191 758,84 руб. задолженности по договору №П1357/2017-16 от 28.06.2017, 106 950,42 руб. пеней за период с 06.07.2019 по 29.09.2020.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Комбинат питания «КОНКОРД» (с 16.03.2020 г. ООО «КОМБИНАТ ПИТАНИЯ») (далее - «Исполнитель/Истец») и ГБОУ города Москвы «Школа № 1357 «На Братиславской» (далее - «Заказчик/Ответчик») был заключен гражданско-правовой договор № П1357/2017-16 от 28.06.2017 г. на оказание услуг по организации питания и обеспечению питьевого режима обучающихся (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Исполнитель обязался по заявкам Заказчика оказывать услуги по организации питания и обеспечению питьевого режима обучающихся (далее - Услуги) в соответствии с требованиями Контракта, Техническим заданием, а Заказчик обязался принимать и оплачивать указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В нарушение вышеуказанного пункта Контракта, Заказчиком оказанный услуги в полном объёме оплачены не были.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2.5. Контракта, оплата осуществляется Заказчиком исходя из фактического объема оказанных услуг по ценам единиц услуг, но в размере, не превышающем начальной (максимальной) цены контракта, в порядке, установленным пунктом 2.5.1 Контракта, а именно: ежемесячная стоимость услуг определяется путем умножения фактического объема оказанных услуг на цены единиц услуг.

Согласно п. 2.5.2. Контракта, Заказчик оплачивает услуги Исполнителя, оказанные в соответствии с настоящим Контрактом, ежемесячно путем перечисления стоимости услуг, определенной на основании п. 2.5.1 настоящего Контракта, на банковский счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в ст. 15 настоящего Контракта, на основании выставленного Исполнителем счета на оплату и надлежаще оформленного и подписанного Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный месяц, составленного по форме приложения 2 к Контракту, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг за истекший календарный месяц.

Согласно п. 2.6.2. Контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, оплата по Контракту может быть осуществлена Заказчиком путем выплаты Исполнителю суммы, уменьшенной на сумму неустоек (пеней, штрафов). При принятии решения об оплате за оказанные услуги за вычетом сумм неустоек (штрафов, пеней) заказчиком должен быть учтен срок рассмотрения исполнителем претензионных требований и добровольной оплаты неустойки в соответствии с п. 11.3.1 контракта. Наличие возражений относительно выставленных претензионных требований не является основанием, препятствующим удержанию штрафных санкций из сумм, причитающихся к оплате.

Согласно п. 2.9 Контракта оплата осуществляется на основании акта сдачи - приемки оказанных услуг, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями договора, размер неустойки (штрафа, пени), подлежащей взысканию, основания и порядок расчета неустойки (штрафа, пени), итоговая сумма, подлежащая оплате по Контракту.

В соответствии с п. 7.1 Контракта за ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель выплачивает Заказчику штраф. Размер штрафа включается в Контракт в виде фиксированной суммы, рассчитанной исходя из цены Контракта на момент заключения Контракта в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063.

Пунктом 7.1 Контракта установлено, что ненадлежащее исполнение обязанностей Исполнителем, предусмотренных Контрактом, влечет применение к Исполнителю мер ответственности в виде штрафов, если Исполнитель не устранил выявленные недостатки в сроки, определенные в претензионном акте.

Согласно п. 5.2.2 Контракта в обязанности Заказчика своевременно принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги в соответствии с Контрактом.

Согласно п. 5.2.13 Контракта Заказчик обязан отказаться от приемки рационов питания и питьевой воды в случае их несоответствия требования контракта и технического задания, выставить Исполнителю претензии по качеству оказываемых услуг путем оформления претензионного акта и претензии, требовать от Исполнителя своевременного устранения выявленных нарушений и недостатков.

Таким образом, из п.п. 7.1., 5.2.2., 5.2.13 Контракта следует, что если предъявленные в претензионном акте нарушения Исполнителем не устранены, Заказчик не имеет право принимать рационы питания и бутилированную воду. Если же рационы питания и бутилированная вода (услуги) Заказчиком принимаются в полном объеме, Заказчик своими действиями подтверждает, что услуги в день контрольного мероприятия Исполнителем оказаны надлежащего качества и количества.

Таким образом, право на предъявление штрафа у Заказчика по условиям Контракта возникает только в том случае, если вменяемое нарушение обосновано, в установленные претензионным актом сроки недостатки Исполнителем не устранены и как следствие Заказчик не принял рационы питания и комплекты бутилированной воды.

По данным бухгалтерского учета, задолженность ГБОУ «Школа № 1357 «На Братиславской» в пользу ООО «Комбинат питания» (сумма удержана по претензии № 17.03-55) за май 2019 г. составляет 1 191 758 (один миллион сто девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) руб. 84 коп.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 7.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а так же в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу п.7.3. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пеней устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Следовательно, сумма пени составила 92 646,74 руб.

22.05.2019 г. Ответчик направил в адрес Истца претензию № 17.03-55 с требованием оплатить штраф, предусмотренный п. 7.3 Контракта в размере 1191758 (один миллион сто девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) руб. 84 коп.

Заявленные претензионные требования, отраженные в претензионных актах были не обоснованы, Заказчик не отказался от принятия оказанных услуг.

Исполнителем услуги в день контрольных мероприятий оказана и приняты Заказчиком в полном объеме, однако Заказчиком по настоящий день не оплачены.

В претензии Заказчика № 17.03-55 указано, что 01.04.2019 года при организации питания на объекте заказчика по адресу: Перервинский бульвар д. 10 корп. 1 установлено отсутствие необходимого количества посуды (чашек) для сервировки завтрака в связи с чем завтрак 01.04.2019 г. был выдан не в полном объеме.

Данное утверждение противоречит фактическим обстоятельствам дела, что подтверждается следующими обстоятельствами:

- к претензии не приобщен претензионный акт подтверждающий факт нарушения, не приобщен расчет или акт учета столовой посуды свидетельствующий об отсутствии ее в необходимом количестве, услуга на пищеблоке по адресу: Перервинский бульвар д. 10 корп. 1 оказана в полном объеме о чем свидетельствует акт сдачи-приемки оказанных услуг в полном объеме, следовательно утверждение Заказчика о выявлении нарушений ложно.

В претензии Заказчика № 17.03-55 указано, что 01.042019 года при организации питания на объекте заказчика по адресу: Перервинский бульвар д. 10 корп. 1

В претензии Заказчика № 17.03-55 указано, что 26.03.2019 года при организации питания на объекте Заказчика по адресу: ул. Братиславская, д. 13, корп. 2 (здание № 4) на пищеблоке в горячем цехе установлено отсутствие напольных весов, что является нарушением пунктов 4.8, 3.1.1 технического задания. Однако на п. 4.8 ни пункт 3.1.1 не устанавливает требований к Исполнителю обеспечить пищеблоки заказчика напольными весами, при этом п. 4.20 технического задания обязывает Исполнителя обеспечить на пищеблоке нахождение весов позволяющих взвесить контейнер с рационами питания, данное требование Исполнителем было выполнено, услуги оказанные в марте месяце 2019 года были приняты Заказчиком в полном объеме, что подтверждается актами сдачи приемки оказанных услуг.

В претензии Заказчика № 17.03-55 указано, что 13.05.2019 года при организации питания на объекте Заказчика по адресу: 

<

...> поля, д. 30 отсутствуют ветеринарные сопроводительные документы на яйцо диетическое и сель слабосоленую (партия продуктов на 14.05.2019 г.), заявлены требования предоставить документы до 9.00 14.05.2021 г. Заявленные требования Исполнителем были выполнены в полном объеме, готовые рационы питания при приготовлении которых использовались указанные выше продукты приняты Заказчиком в полном объеме, что подтверждается заявкой и талоном № 631902 от 14.05.2019 г.

Из вышесказанного следует, что у Заказчика отсутствовали основания для взыскания с Исполнителя штрафа по претензии № 17.03-55 за счет средств банковской гарантии.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.  110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы "ШКОЛА № 1357 "НА БРАТИСЛАВСКОЙ"    в пользу  общества с ограниченной ответственностью "КОМБИНАТ ПИТАНИЯ"   1 191758 руб. 84  коп. неосновательного обогащения, 106 950 руб. 42 коп. процентов.25 987 в возмещение расходов по госпошлине 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1