Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106475/2018

12 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  06 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  12 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Велестопливосервис" (адрес:  196233, 

<

...>, лит. А, пом 9-Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Ленинградское областное государственное предприятие "Киришское дорожное ремонтно-строительное управление" (адрес: 187110, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 04.07.2017, 

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 26.09.2018, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Велестопливосервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Ленинградскому областному государственному предприятию "Киришское дорожное ремонтно-строительное управление" о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов №65/16 от 22.11.2016 в размере 3 940 554,62 руб., штрафной неустойки в размере 1 998 709,43 руб. 

В судебном заседании истец, в порядке статьи 48 АПК РФ, просил заменить ответчика, истец дополнительно пояснил, что Ленинградское областное государственное предприятие «Кировское дорожное ремонтно-строительное управление» 14.09.2018 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Ленинградскому областному государственному предприятию «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление; в обоснование ходатайства представил выписки из единого государственного реестра юридических лиц.  

Ответчик в удовлетворении указанного ходатайства истца не возражает.

В силу статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. 

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство истца является обоснованным и подлежим удовлетворению.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик заявленные требования признал.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем пятым ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку иск признается ответчиком, признание иска принимается судом.

Таким образом, заявленные требования Истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Велестопливосервис" о процессуальном правопреемстве удовлетворить. 

Произвести замену ответчика по делу №106475/2018 - Ленинградское областное государственное предприятие «Кировское дорожное ремонтно-строительное управление» на его процессуального правопреемника Ленинградское областное государственное предприятие «Киришское дорожное ремонтно-строительное управление».

Взыскать с Ленинградского областного государственного предприятия "Киришское дорожное ремонтно-строительное управление" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Велестопливосервис" задолженность в размере 3 940 554,62 руб., штрафную неустойку в сумме 1 998 709,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 696,32 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Васильева Н.В.