АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17375/2023

г. Ярославль

20 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  муниципального предприятия Ярославского муниципального района "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   3170435,49  руб.

при участии

от истца – ФИО1 -  представитель по доверенности от 30.08.2023, диплом,

от ответчика – не явился,

от третьего лица –  не явились,

установил:

Муниципальное предприятие Ярославского муниципального района "Водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославльводоканал" о   взыскании   3736647.51  руб.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец просил взыскать  2 815 768,15 руб. основного долга за период с 01.02.2023 по 31.07.2023, 354 667,34 руб. пени за период с 16.02.2023 по 12.12.2023, продолжить начисление пени по день фактической оплаты долга.

Судом ходатайство об уточнении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 20.12.2023 до 08 час. 25 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). 

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на иск не направил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

22.11.2021 между Акционерным обществом «Ярославльводоканал» /организацией водопроводно-канализационного хозяйства/ и муниципальным предприятием Ярославского муниципального района "Водопроводно-канализационное хозяйство" /транзитная организация/ заключен договор  по транспортировке сточных вод, согласно п. 1. которого по настоящему договору: транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети обязуется: осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством- Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, осуществлять транспортировку сточных вод от абонентов организации водопроводно-канализационного хозяйства, в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод от абонентов организации водопроводно-канализационного хозяйства до точки отведения сточных вод организации водопроводно-канализационного хозяйства, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации.

В рамках указанного договора истец оказал ответчику услуги за период с 01.01.2023 по 31.07.2023.

По расчету истца (с учетом уточнения) размер задолженности за период с 01.02.2023 по 31.07.2023 составляет 2 815 768,15 руб.

28.08.2023 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, послужило поводом для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами за исковой период, и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком возражений по сумме долга не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 815 768,15 руб. 

Истцом также заявлены требования о взыскании пени.

Согласно ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 17.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в ч. 6.4 ст. 14 Закона № 416-ФЗ.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

По расчету истца сумма пени за период с 16.02.2023 по 12.12.2023 составляет 354 667,34 руб. 

Расчет судом проверен, в указанном размере пени подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Требование о продолжении начисления пени с 13.12.2023 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  муниципального предприятия Ярославского муниципального района "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 815 768,15 руб. основного долга, 354 667,34 руб. пени.

Продолжить начисление пени на сумму основного долга с 13.12.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 38 852 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина