АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь. Дело № А63-16369/2023  19 октября 2023 года.  

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ткачем Р.В., рассмотрев в судебном  заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, зарегистрированной по адресу г. Благодарный Ставропольского края) о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  адрес регистрации: г. Благодарный Ставропольского края),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ 

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  поступило заявление ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) о  признании ФИО2 (далее – ФИО2 - должник)  несостоятельным (банкротом).  

Основанием для обращения кредитора в суд послужило наличие у ФИО2  задолженности в сумме 630 000 руб.  

Изложенные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о наличии у  ФИО3 признаков банкротства, определенных пунктом 2 статьи 3 Закона о  банкротстве, что в свою очередь, является основанием в силу пункта 2 статьи 6 названного  Закона для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и применения в отношении  должника соответствующей процедуры банкротства  

Определением от 06.09.2023 заявление принято, в отношении должника возбуждено дело,  о несостоятельности (банкротстве).  

К дате судебного заседания из предложенной заявителем саморегулируемой организации  Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре арбитражного  

управляющего Дерипаско Дмитрии Николаевиче (далее – Дерипаско Д.Н.), изъявившем  желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего Щеголькова С.А. и  информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

От должника поступили письменные пояснения об обстоятельствах возникновения  задолженности, содержащие ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации  имущества.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные по правилам статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и  месте его рассмотрения, не явились, представителей не направили.  

На основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  участников процесса, по имеющимся в деле документам.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества  ввиду следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным  органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего  требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в  пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротства.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд  выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу  о банкротстве гражданина.  

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании  обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании  гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и  статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного  органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или  непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до  даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации  долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана.  

Материалами дела подтверждено, что основанием для обращения заявителя в суд  послужило наличие задолженности в размере 630 000 руб.  

Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения должником  обязательств по договору займа от 10.03.2021 № 1.  

Согласно договору от 10.03.2021 № 1 ФИО1 предоставила ФИО2  заем на сумму 6 300 000 руб., в свою очередь ФИО2 обязался возвратить суму займа в  срок до 10.03.2023, уплатив вознаграждение за пользование денежными средствами в размере  630 000 руб.  

30 июня 2023 года сторонами составлено соглашение о погашении задолженности из  которого следует что заем в сумме 6 300 000 руб. возвращен ФИО1 в полном объёме,  однако сумма вознаграждения в размере 630 000 руб. не уплачена.  

С учетом изложенного ФИО1 обратилась в суд за принудительным взысканием  вознаграждения предусмотренного договором от 10.03.2021 № 1.  

Решения Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 25.07.2023, с  ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от  10.03.2021 в размере 630 000 руб.  

Из представленных ФИО2 пояснений следует, что задолженность перед  кредитором он не отрицает, однако возможностей к ее погашению не имеет.  

В настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность, постоянного  источника дохода не имеет.  

Сведения об имуществе должника, о лицах находящихся на его иждивении отсутствуют. 

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской  задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и  

недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности),  достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, Щегольков С.А.  не располагает.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по  делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи  213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена  пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина  вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве.  

Поскольку из представленных ФИО2 пояснений следует признание наличия  неисполненных обязательств, а также то, что имущественное положение должника исключает  возможность составления и исполнения плана реструктуризации его долгов, целесообразным  будет введение в отношении него процедуры реализации имущества.  

Материалами дела подтверждено, что должник ходатайствовал о введении в отношении  него процедуры реализации имущества.  

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов суду не  представлены.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований для введения процедуры  реструктуризации долгов ФИО2 не имеется, в том числе, с целью недопущения  необоснованного увеличения расходов по проведению процедуры банкротства, в соответствии  с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с  применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.  

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура  реализации имущества Щеолькова С.А. вводится до 12.04.2024.  

Заявитель ходатайствовал об утверждении в качестве финансового управляющего  должником одного из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового  оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».  

Из указанной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО4 и информация о его соответствии требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим  ФИО2  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку представленная ассоциацией кандидатура арбитражного управляющего  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает  финансовым управляющим должника ФИО4  

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому  управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в  размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Признавая ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в  соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации  имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в  том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином  лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего  конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным  им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  

только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед  гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Задолженность в размере в размере 630 000 руб., в соответствии со статьями. 134, 213.27  Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов  должника.  

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и  распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую,  банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том  числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в  обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного  Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), суд считает  необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7  статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного  финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных  органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного  положения.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать гр. ФИО2, г. Благодарный Ставропольского края  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Александрия Благодарненского района Ставропольского  края, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении гр. ФИО2, г. Благодарный  Ставропольского края (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Александрия Благодарненского  района Ставропольского края, ИНН 

<

***>), процедуру реализации имущества сроком  на шесть месяцев, до 12.04.2024.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 15067, почтовый адрес для  направления корреспонденции управляющему: 350015, 

<

...> оф.  

309), с утверждением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере  25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Финансовому управляющему включить требования ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу г. Благодарный Ставропольского  края) в размере 630 000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ФИО2  

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения  настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские  карты.  

Финансовому управляющему должника: 

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию  о введении реализации имущества должника;  

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским  картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;  

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами  по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет  должника;  

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для  утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества  должника с указанием начальной цены продажи имущества;  

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в  судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11.04.2024 в 09 час. 15 мин. в  помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...>, 2 этаж, каб. № 202.  

Взыскать с ФИО2, г. Благодарный Ставропольского края  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Александрия Благодарненского района Ставропольского  края, ИНН 

<

***>), в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, зарегистрированной по адресу г. Благодарный Ставропольского края), расходы на  оплату государственной пошлины в суме 300 руб.  

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ  07.04.2021) (ответ на вопрос 5), указывает об истребовании судом в отношении должника и его  (ее) супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей сведений о государственной  регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов  гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости,  государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС ГУ МЧС  России по Ставропольскому краю», Управления Государственной инспекции по надзору за 3  техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций  разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном  имуществе и совершенных сделках, сведений об открытых счетах, сведений об объектах  налогообложения и источников дохода из Федеральной налоговой службы и выдачу этих  сведений финансовому управляющему на руки.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  

Судья А.Б. Ивлева