ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-57049/19-151-467

г. Москва

17 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. (в порядке ст. 18 АПК ПФ)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунижевым И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "СТРОЙАЛЬЯНС-М" (ОГРН: 1117746349302)

к ответчику ООО "СИНТЕРРА КОНСТРАКШН" (ОГРН: 5157746162910)

о взыскании 6 854 327 руб.  50 коп.

при участии

от истца: Пентегов И.С. по доверенности от 21.01.2019 года.

от ответчика: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙАЛЬЯНС-М" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО "СИНТЕРРА КОНСТРАКШН" основного долга по договору подряда №20/09/17 от 20.09.2017 в размере 1 752 940, 00 руб., сумму гарантийного удержания в размере 5 101 387, 50 руб. 

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «СтройАльянс-М» (подрядчик) и ООО «Синтерра Контсракшн» (заказчик) заключен договор №20/09/17 на выполнение комплекса работ по забивке ж/б свай в соответствии с разработанным проектом с учетом возможных изменений работ, с использованием материалов подрядчика, строительных инструментов, оборудования и механизмов, на объекте заказчика: город Москва, ул. Автозаводская, вл. 23, стр. 91, а заказчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, определенных договором (п. 1.1-1.3 договора). Сроки выполнения работ, согласно п. 1.4, 4.2 договора и графиком выполнения работ, определены сторонами с учетом дополнительного соглашения №1 от 01.10.2018 с 20.09.2017 по 25.10.2018, что отражено в п.2 дополнительного соглашения. 

Стоимость работ в соответствии с п. 2.1 и дополнительным соглашением №1 составляет 102 027 750, 00 руб. 

Порядок осуществления приема заказчиком выполненных подрядчиком работ установлены п. 3.1, 3.2, 8.1-8.8 договора и предусматривают, что работы принимаются заказчиком по актам выполненных работ, формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3. 

Подрядчиком выполнены работы, что подтверждается подписанными между сторонами актами №№1 от 30.11.2017 на сумму 8 009 714, 50 руб., №2 от 31.12.2017 на сумму 6 176 508, 00 руб., №3 от 31.01.2018 на сумму 3 912 720, 00 руб., №4 от 28.02.2018 на сумму 4 024 512, №5 от 05.10.2018 на сумму 1 752 940, 00 руб. 

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодека Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 3.2, 3.4 договора, оплата заказчиком выполненных работ производится в следующем порядке: не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возврата подрядчиком заказчиком оформленных справок КС-3 и Акта КС-2, а оставшиеся 5% резервного фонда подлежат оплате в срок, не превышающий 15 дней с даты отправки письма подрядчика о восстановлении к оплате резервного удержания. 

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

05.10.2018 сторонами был подписан Акт формы КС-2 и справка формы КС-3 №5 от 05.10.2018 на сумму 1 752 940, 00 руб., 08.11.2018 исх. №277 в адрес ООО «Синтерра Констракшн», представителю Кудашкиной Е.В., нарочно передан счет №272 об оплате резервного удержания, в соответствии с условиями п. 3.2 и 3.4 договора от 20.09.2017. 

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что срок окончательной оплаты не наступил, у ответчика не возникла обязанность по возврату гарантийного удержания. 

Суд не может согласиться с позицией ответчика в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с п. 6 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Вместе с тем, акты обоюдно подписаны сторонами, возражений по качеству, объему работ ответчиком не заявлено. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких либо доказательств о наличии претензий по объему и качеству выполненных работ суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд отклоняет, поскольку письмом, исх. №277 от 08.11.2018 истец уведомил ответчика об окончании работ на объекте. Данное письмо со счетом переданы и переданы на руки, документы приняты Кудашкиной Е.В. При этом, ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного не представлено. 

В соответствии со статьей 726 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

Таким образом, обязанность заказчика оплатить стоимость работ обусловлена фактом выполнения работ и принятия их результатов заказчиком. Закон не связывает возникновение обязанности заказчика оплатить результаты работ с дополнительным обременением, не связанным с исполнением подрядчиком обязательств по договору.

Как следует из материалов дела, работы истцом были выполнены в полном объеме, предусмотренном договором, данные работы приняты ответчиком без разногласий в 2017-2018 году. Претензий по объему и качеству выполненных истцом работ ответчиком заявлено не было, при этом оплата произведена не была. Поэтому оснований для удержания оставшейся суммы, подлежащей оплате ответчиком за выполненные работы не имеется.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Оплата выполненных работ ответчиком до настоящего времени в полном объеме не произведена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. Сумма задолженности по данному договору составляет 6 854 327, 50 руб. 

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания являются правомерными и обоснованными.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

На основании статей 307-309, 330, 359, 393, 702, 711, 726, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИНТЕРРА КОНСТРАКШН" (ОГРН: 5157746162910)  в пользу ООО "СТРОЙАЛЬЯНС-М" (ОГРН: 1117746349302) задолженность  в размере 6 854 327 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 57 272 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья         К.В. Вольская