Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28851/2019

12 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

 

рассмотрев  в порядке упрощенного производства  дело по иску:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес:  Россия 107174, МОСКВА, УЛ. БАСМАННАЯ НОВ. Д. 2);

к  общество с ограниченной ответственностью  "ЛЕСТРЕЙД" (адрес:  Россия 191119, Санкт-Петербург, ЛИГОВСКИЙ ПР-Т 94 К 2 ЛИТ А ПОМ 13Н ОФ 1);

о взыскании 138 465 руб.

без вызова сторон  

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью  "ЛЕСТРЕЙД" (ответчик) 138 465 руб. – неустойки за  искажение сведений в железнодорожной накладной №ЭС520662.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на не обоснованность заявленного требования,  заявил о пропуске срока исковой давности и просит уменьшить неустойку в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 10 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

27 февраля 2018 г. в соответствии с транспортной железнодорожной накладной № ЭС520662 с ж./д. ст. ФИО1 Октябрьской железной дороги до станции Нигозера Октябрьской железной дороги, грузоотправителем - ООО «ЛесТрейд» в адрес ООО «Карелия Палп» был отправлен груз «ель» в вагоне № 54408497. В железнодорожной транспортной накладной в графе «Масса груза» значится 50 000 кг.  

В соответствии с п. 2.17 параграфа 2 Заполнение накладной грузоотправителем «Правил заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом», утвержденными приказом МПС России от 18.06.03 г. № 39 (зарегистрированы в Минюсте России 19.06.03 г. № 4819), грузоотправитель в графе железнодорожной накладной «наименование груза» указывает в соответствии с тарифным руководством наименование груза и его код, а в графе «за правильность внесенных в ж.д. накладную сведений отвечаю» грузоотправитель разборчиво расписывается, а также указывает свою должность (п. 2.25).

В железнодорожную накладную № ЭС520662 грузоотправитель - ООО «ЛесТрейд» внес сведения о наименовании груза, его код, количество мест, другие данные и подтвердил правильность внесенных сведений - подпись представителя грузоотправителя ФИО2

В соответствии со ст. 27 Устава железнодорожного транспорта РФ  перевозчик имеет право проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных грузоотправителями в транспортных железнодорожных накладных», что и было сделано работниками железной дороги на станции Нигозеро Октябрьской железной дороги.

В ходе проведения контрольного взвешивания вагона № 54408497 на станции Нигозеро Октябрьской железной дороги 6 марта 2018 года, было выявлено несоответствие данных о массе груза, перевозимого в вагоне, сведениям, указанным в железнодорожной накладной № ЭС520662. По результатам перевески масса нетто груза составила 56900 кг., тогда как в перевозочном документе указана масса нетто 50000 кг.

Взвешивание вагона № 54408497 произведено на вагонных весах ВТВ-Д-200, учетный номер № 1207, приписанных к станции Нигозеро, что подтверждается выпиской из книги учета контрольных перевесок вагонов по форме ГУ-78 за 6 марта 2018 г.

По результатам взвешивания был составлен Акт общей формы № 851 от 6 марта 2018 г.

В соответствии с п. 2, 6 «Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом» (уть. Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. № 43) и разделом 2,3 «Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом» (утв.Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. № 45) по результатам проверки на станции Нигозеро был составлен коммерческий акт № ОКТ1802601/22 от 6 марта 2018 г.

В соответствии со ст. 98 УЖТ РФ, «Правилами оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом» (утв. Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. № 43) за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов, грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние  перевозки.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 01.07.10 г. № 37 штраф по ст. 98 УЖТ РФ определяется исходя из размера платы за перевозку фактически перевозимого груза за все тарифное расстояние от ж/д станции отправления до ж/д станции назначения.

Провозная плата за перевозку фактической массы груза до станции назначения составляет 27 693 руб. 

В силу статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с положениями пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса РФ» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10, снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер ответственности до 40 000 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "ЛЕСТРЕЙД" в пользу  открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 40 000 руб. – неустойки, 5 154 руб.- в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска – отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Корж Н.Я.