АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово,  650000 

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, 

www.kemerovo.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово                                                                                     Дело № А27-22864/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Айткужиновой Т.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮжСтрой-Групп» ИНН 

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СК «Энергостроитель» ИНН 

<

***> (адрес: 654027, 

<

...>),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 05 декабря 2022 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮжСтрой-Групп» (далее – ООО «ЮжСтройГрупп», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью СК «Энергостроитель» (далее – ООО СК «Энергостроитель», должник). 

Заявитель ходатайствует о признании ООО СК «Энергостроитель» банкротом и введении процедуры наблюдения. 

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ,  в размере 4 479 120,38 рублей, взысканной решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-5075/2018 от 07.05.2018, вступившим в законную силу.

Заявитель просить утвердить временного управляющего ФИО2 из числа членов ААУ Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл.), установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей.

Определением суда от 12.12.2022 заявление оставлено без движения в срок до 14.01.2023. От заявителя 14.12.2022 поступили документы во исполнение определения от 12.12.2022, суд счел их достаточными, для принятия заявления к производству. Судебное заседание назначено на 23.01.2023.

В материалы дела 16.01.2023 года от ААУ Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Солидарность» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям указанным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 23.01.2023 представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности от 01.01.2023, заявленные требования поддержала, сообщила о согласии ООО «ЮжСтройГрупп» на финансирование процедуры банкротства. Судебное заседание отложено до 20.02.2023, в связи с неисполнением должником определения суда. 

20.02.2023 в судебном заседании представитель заявителя ФИО3, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства для внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области. Судебное заседание отложено до 01.03.2023.

В судебном заседании 01.03.2023 представитель заявителя ФИО3,  ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, для предоставления дополнительных доказательств. Судебное заседание отложено до 15.03.2023.

К дате судебного заседания иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, и при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Исходя из содержания статьи 230 Закона о банкротстве, длительное неведение должником предпринимательской деятельности является самостоятельным основанием, позволяющим в соответствии с указанной статьей рассмотреть дело о банкротстве по правилам банкротства отсутствующего должника.

Как установлено судом, Общество с ограниченной ответственностью СК «Энергостроитель» зарегистрировано 14.12.2016, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1164205084680. Основной вид деятельности общества - «35.12 Передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (ОКВЭД 2)».

Функции руководителя общества с 28.02.2020 по настоящее время осуществляет ФИО4, ИНН 

<

***>.

Учредителем общества с 02.08.2019  по настоящее время является ООО «СТРОЙРЕМОНТ-КОМПЛЕКТАЦИЯ», ИНН 

<

***>, размер доли 16.66 %.

Также судом установлено, что 26.06.2017 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда №ЮСГ-06/17 на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с которым субподрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию подрядчика строительно-монтажные работы согласно локальному сметному расчету №1 «Монолитная плита- ПМ1, Пм2-3шт. и фундаменты ФМ1» на объекте «ЦРП 6кВ на промплощадке фланговых наклонных стволов «Шахта Ерунаковская VIII ОАО «»Южкузбассуголь» в соответствии с проектной документацией «ЗАО «ПРОМУГОЛЬПРОЕКТ» шифр 1622 (пункт 1.1. договора), общей стоимостью работ 5284401руб. (пункт 2.1 договора). 

Оплата выполненных работ осуществляется подрядчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ без замечаний (формы КС-2 и КС-3) на основании выставленного субподрядчиком счета-фактуры.

В рамках настоящего договора кредитором выполнены, а должником приняты работы, общей стоимостью 5169764,71 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме КС-2 №1 от 31.07.2017, №2 от 31.08.2017, №3 от 29.02.2017, №4 от 25.10.2017, №5 от 25.10.2017, а также справками по форме КС-3 №1 от 31.07.2017 на сумму 2162541,46 руб., №1 от 31.08.2017 на сумму 2251319,79 руб., №3 от 29.09.2017 на сумму 547120,88 руб., №4 от 25.10.2017 на сумму 208782,58 руб., подписанными сторонами без возражений. 

На оплату выполненного результата работы выставлены соответствующие счета-фактуры №13 от 31.07.2017 на сумму 2162541,46 руб., №15 от 31.08.2017 на сумму 2251319,79 руб., №22 от 02.10.2017 на сумму 547120,88 руб., №29 от 25.10.2017 на сумму 208782,58 руб.

Оплата выполненного результата работы произведена должником частично в сумме 1 500 000 руб., что следует из платежных поручений №319 от 15.12.2017 на сумму 1 000 000 руб. и №24 от 19.01.2018 на сумму 500 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору субподряда, кредитор обратился в суд.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2021 по делу №А27-5075/2018 от 07.05.2018 с ООО СК «Энергостроитель» в пользу ООО «ЮжСтрой - Групп» взыскано 3 669 764,71 руб. долга, 764 185,67 руб. неустойки, 45170 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 4 479 120,38 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Согласно Постановлению УФССП от 04.02.2020, сумма взыскания в рамках исполнительного производства составила 0 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь  при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Такие возражения не заявлены.

Суд считает, что вступившими  в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящих требований в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждено наличие у должника перед кредитором неисполненных обязательств.

При проверке заявления о признании должника банкротом судом установлено, что требования кредитора к должнику составляют более трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве. 

Доказательств оплаты долга в материалы дела не предоставлено.

Из заявления кредитора о признании должника банкротом следует, что ООО СК «Энергостроитель» отвечает критериям отсутствующего должника, в связи с чем, кредитор ходатайствует о применении к должнику упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям отсутствующего, в случае если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Судом установлено, что сведения об адресе юридического лица ООО СК «Энергостроитель», указанные в Едином государственном реестре юридических лиц,  являются недостоверными (запись №06674404 от 02.04.2021).

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

По смыслу приведенной нормы адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом, действующим опосредованно через свои органы. Следовательно, наличие в едином государственном реестре юридических лиц сведений о недостоверности адреса юридического лица свидетельствует о невозможности установить место нахождения органов управления юридического лица.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ООО СК «Энергостроитель» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьёй 227 Закона о банкротстве.  

Из разъяснений, сформированных Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 61 Постановления от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что  в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).

Пунктом 14  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» судам даны разъяснения о том, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Как установлено материалами дела, кредитором заявлено согласие о финансировании процедуры банкротства должника, ООО «ЮжСтрой-Групп» подтверждает свое согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве № А27-22864/2022.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд признает обоснованным заявление кредитора о признании должника банкротом по правилам, предусмотренным параграфом 2 главы  XI Закона о банкротстве, о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Заявление кредитора об установлении требований в реестре требований кредиторов должника суд признает обоснованным, а требования в размере 2 905 579,04 руб. основного долга,  подлежащим включению в третью очередь реестра требований должника (статьи 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Требования в размере 764 185,67 рублей неустойки подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно в составе третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего, судом установлены следующие обстоятельства.

Ко дню судебного заседания получены сведения от ААУ «Солидарность» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника утверждается ФИО2, кандидатура которой соответствует требованиям Закона о банкротстве. 

Вознаграждение, согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Денежные средства на выплату вознаграждения внесены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается платежным поручение №144 от 27.02.2023 на сумму 150 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу в соответствии со статьёй 59 Закона о банкротстве, статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  27, 32, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

р е ш и л:

признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮжСтрой-Групп» о признании общество с ограниченной ответственностью СК «Энергостроитель» несостоятельным (банкротом).    

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью СК «Энергостроитель» ИНН 

<

***> (адрес: 654027, 

<

...>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 15.09.2023.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Утвердить конкурсным управляющим имуществом должника ФИО2,  являющегося членом ААУ «Солидарность», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 630132, г. Новосибирск, а/я 1.

Включить  требования общества с ограниченной ответственностью «ЮжСтрой-Групп» в размере 2 905 579,04 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью СК «Энергостроитель».

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью СК «Энергостроитель» требования общества с ограниченной ответственностью «ЮжСтрой-Групп» в размере 764 185,67 руб. неустойки и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Обязать конкурсного управляющего в письменной форме уведомить о банкротстве общества с ограниченной ответственностью СК «Энергостроитель» всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Доказательства уведомления представить в арбитражный суд. 

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Энергостроитель», расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮжСтрой-Групп».

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная Компания «Апрель», город Кемерово в судебном заседании 13 сентября 2023 года в 08 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4118.  

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего определения суда  на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                            Т.Г. Айткужинова