Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-18562/21-57-98

г. Москва

23 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года 

Арбитражный суд г. Москвы, в составе

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МП-ГРУПП"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБОРУДГРУПП"

о взыскании 21 646 524 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: конкурсный управляющий ФИО2 по решению суда № А40-262301/19-46-307

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МП-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБОРУДГРУПП" о взыскании неосновательного обогащения в размере 21 646 524 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 г. по делу А40-262301/19-46-307 ООО «МП-ГРУПП» (117246, Москва, проезд Научный, дом 10, офис 505, эт. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельности (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», 443072, 

<

...> км, лит. А, корп. 8).

В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим проведена инвентаризация расчётов с поставщиками и покупателями и анализ движения денежных средств по расчётным счетам ООО «МП-ГРУПП».

Из материалов дела следует, что в период с 18.04.2018 г. по 15.05.2018 г. с расчётного счёта ООО «МП-ГРУПП» № 40702810702300008063, открытого в АО «Альфа-Банк» были проведены платежи ООО «ОборудГрупп» на общую сумму 21 646 524 руб., в назначении платежей указано «Оплата по договору № 6069 от 30.03.2018 г. за оборудование».

Конкурсным управляющим в ходе проведения мероприятий конкурсного производства установлено отсутствие первичных документов, подтверждающих исполнение ООО «Оборудгрупп» обязательств по поставке оборудования на указанные суммы, в том числе обязательств, по которым мог быть проведен взаимозачет. Также у конкурсного управляющего отсутствуют документы о том, что между истцом и ответчиком существуют обязательственные правоотношения, договоры, на которые имеются ссылки в вышеуказанных платежах, поэтому истец считает, что полученная ответчиком денежная сумма в размере 21 646 524 руб., представляет собой неосновательное обогащение и неправомерно удерживается ответчиком.

29 октября 2020 года исх. №43-кп конкурсным управляющим в адрес ответчика направлена претензия с требованием представить оформленные должным образом первичные бухгалтерские документы, подтверждающие исполнение обязательств, либо возвратить денежные средства истцу. Претензия направлена на юридический адрес ответчика. Названная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения..

Доказательств перечисления ответчиком по требованию истца указанных денежных средств, суду не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что у ответчика не имеется правовых оснований для удержания указанной суммы.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 21 646 524 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 8, 12, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБОРУДГРУПП"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МП-ГРУПП"  неосновательное обогащение в размере 21 646 524 (Двадцать один миллион шестьсот сорок шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБОРУДГРУПП" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 131 230 (Сто тридцать одна тысяча двести тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                Жданова Ю.А.