Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49451/2023

03 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области"

ответчик: Муниципальное казенное учреждение "Физкультурно-оздоровительный комплекс Сланцевского муниципального района"

о взыскании 21 960 рублей 35 копеек 

 

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 18.03.2024 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Физкультурно-оздоровительный комплекс "Сланцы" о взыскании 20 187 рублей 85 копеек задолженности по договору № Слн-БЖ-2/22-ВК от 15.12.2021 за период с ноября по декабрь 2022, 1 772 рубля 50 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 29.05.2023, а также неустойку, начисленную по дату фактического исполнения основного обязательства. 

В судебном заседании от 30.08.2023 представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - МКУ "Физкультурно-оздоровительный комплекс Сланцевского муниципального района" (ИНН: 

<

***>).

Определением от 30.08.2023 суд удовлетворил заявление истца в порядке ст. 47 АПК РФ. 

В судебном заседании 10.01.2024 присутствовал представитель ответчика, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. 

Ранее ответчиком был представлен акт сверки, согласно которому долг отсутствует. 

В связи с необходимостью проведения между сторонами сверки расчетов рассмотрение дела отложено до 14.02.2024.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2024, дело А56-49451/2023 передано для рассмотрения в производство судье Суворову М.Б.

В связи с невозможностью проведения судебного заседания в назначенное время, дата и время судебного заседания по делу подлежали изменению на 18.03.2024.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

По договору истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязался подавать на объекты ответчика (абонента) холодную воду и отводить от этих объектов сточные воды, а ответчик обязался оплачивать поставляемую холодную воду и услугу водоотведения.

Полагая, что долг ответчика по договору № Слн-БЖ-2/22-ВК от 15.12.2021 за ноябрь – декабрь 2022 составил 20 187 руб. 85 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1 договора организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду - да; холодную (техническую) воду - нет. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. 

Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 8 Договора расчетным периодом является календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно пл. «е» п. 14 Договора Абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

Отношения сторон регулируются ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее — Правила №644).

В соответствии с п. 20 Правил № 644 абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу п. 25 Правил № 644 абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату за водоснабжение и водоотведение в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре.

В статье 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» приведен порядок организации коммерческого учета соответствующих коммунальных ресурсов, согласно которому, коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

ГУП «Леноблводоканал» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам.

 Доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено.

 Согласно ч.10 ст.7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ « О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федераций.

В подпункте «ж» пункта 35 Правил №644 предусмотрена обязанность Абонента производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Разделом VII Правил №644 установлен порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения)

Согласно п.119 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

-           по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий) указанных в данном пункте.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Согласно п. 123(4) Правил №644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

- с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный  колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

- расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (ГГ) (рублей), определяется по формуле:

П=-K x T x Qnp1

Где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qnpi - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных: вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qnpi такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилипщо-стронтельными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

С учетом положения абзаца 1 п. 124 Правил №644, правила, предусмотренные в абзаце 2 п. 123(4) Правил №644, применяются в отношении объектов абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее 30 м. куб в сутки суммарно по всем канализационным выпуском с одного объекта.

Объем сбрасываемых сточных вод суммарно по всем канализационным выпуском с каждого объекта ответчика составляет менее 30 куб. метров в сутки.

            Так как ответчик соответствует одному из вышеуказанных условий, Истец произвел в отношении абонента расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы в соответствии с требованиями п. 123 (4) Правил №644.

            Таким образом, материалами дела доказана общая сумма задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  в размере 20 187,85 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кроме того, на основании ч. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на сумму задолженности по договору ХВС и ВО, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения истец произвел начисление ответчику пени в размере 1 772 руб. 50 коп. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016г. истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Все расчеты и документы в обоснование судом проверены и признаны верными. 

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

 В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Физкультурно-оздоровительный комплекс Сланцевского муниципального района» в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" 20 187 рублей 85 копеек задолженности по договору № Слн-БЖ-2/22-ВК от 15.12.2021 за период с ноября по декабрь 2022, 1 772 рубля 50 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 29.05.2023, а также неустойку, начисленную по дату фактического исполнения основного обязательства, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Суворов М.Б.