ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 

<

***>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-2557/2024

г. Киров

14 апреля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2025 года.    

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2025 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Волковой С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Верещагиной М.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива Имени 1 Мая на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2024 по делу № А82-2557/2024

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива Имени 1 Мая (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Некрасовскому районному отделению судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Некрасовского районного отдела судебных приставов Ярославской области ФИО1, 

третьи лица: межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), межрайонная ИФНС России № 9 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Прокуратура Ярославской области в лице прокурора Некрасовского района, Администрация Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив Имени 1 Мая (далее – заявитель, Кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Некрасовскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ярославской области, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Некрасовского РОСП ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительских сборов в сумме 394 504,17 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены взыскатели по исполнительным производствам: Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области, Межрайонная ИФНС России № 9 по Ярославской области, Межрайонную ИФНС России № 10 по Ярославской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, Прокуратура Ярославской области в лице прокурора Некрасовского района, Администрация Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2024 в удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано, размер исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя уменьшен на одну четверть от общей суммы исполнительского сбора 394 504,17 руб., до 295 878,13 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кооператив обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит в указанной части определение суда отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что срок на принудительное исполнение постановления о взыскании исполнительского сбора (в том числе посредством возбуждения отдельного исполнительного производства) составляет 2 года и начинает течь с момента вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. В отношении постановлений о взыскании исполнительских сборов, вынесенных в рамках возбужденных в отношении Кооператива исполнительных производств, сроки принудительного исполнения превысили 2 года, в связи с чем сроки давности взыскания исполнительского сбора истекли.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 03.03.2025 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.03.2025 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании указанной нормы участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Ответчик и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 27.09.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 56323/21/76015-ИП, 27.05.2024 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 06.06.2024 возбуждено исполнительное производство № 92118/24/76015 по взысканию исполнительского сбора.

05.08.2011 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 4949/11/15/76, 30.04.2021 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. 05.05.2021 возбуждено исполнительное производство № 22568/21/76015 по взысканию исполнительского сбора.

30.12.2015 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 7269/15/76015, 28.01.2022 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 04.02.2022 возбуждено исполнительное производство № 9338/22/76015 по взысканию исполнительского сбора.

17.02.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 6278/21/76015, 13.07.2023 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 78 163,51 руб. 13.07.2023 возбуждено исполнительное производство № 76052/23/76015 по взысканию исполнительского сбора.

28.09.2010 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2571/10/15/76, 29.04.2013 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. 26.09.2013 возбуждено исполнительное производство № 8876/13/15/76 по взысканию исполнительского сбора.

01.10.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 35298/20/76015, 27.01.2022 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 04.02.2022 возбуждено исполнительное производство № 9337/22/76015 по взысканию исполнительского сбора. 

22.05.2013 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 4381/13/15/76, 18.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 13.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51404/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

13.10.2012 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 6240/12/15/76, 18.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 13.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51400/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

10.04.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 3479/17/76015, 24.06.2021 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 06.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 35010/21/76015 по взысканию исполнительского сбора.

13.04.2015 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2548/15/76015, 18.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51401/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

03.06.2014 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 4191/14/15/76, 18.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51402/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

14.10.2013 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 9457/13/15/76, 18.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51403/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

04.04.2013 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 3159/13/15/76, 18.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51405/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

12.11.2012 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 7045/12/15/76, 18.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51406/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

21.06.2012 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 3608/12/15/76, 18.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51407/20/76015 по взысканию исполнительского сбора. 

03.03.2016 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2166/16/76015, 18.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51408/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

14.12.2016 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 8979/16/76015, 16.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51409/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

03.07.2015 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 3987/15/76015, 16.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51410/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

13.04.2015 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2530/15/76015, 16.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51411/20/76015 по взысканию исполнительского сбора. 

14.01.2015 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 51/15/76015, 16.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51413/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

19.03.2014 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2307/14/15/76, 17.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51414/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

18.03.2014 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2127/14/15/76, 17.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51415/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

28.03.2013 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2908/13/15/76, 17.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51416/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

28.03.2013 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2907/13/15/76, 17.12.2020 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 51417/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

01.02.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 1824/18/76015, 24.05.2019 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 52373/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

11.01.2016 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 6413/15/76015, 24.12.2019 исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 11.01.2021 возбуждено исполнительное производство № 52374/20/76015 по взысканию исполнительского сбора.

03.02.2015 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 9505/14/76015, исполнительное производство не окончено, основной долг не погашен. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 17.04.2018 № 76015/18/26710 в размере 11 340,66 руб.

16.09.2019 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 30080/19/76015, исполнительное производство не окончено, основной долг не погашен. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 29.11.2019 № 76015/19/211110 в размере 10 000 руб.

15.01.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 1380/21/76015, исполнительное производство не окончено, основной долг не погашен. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленные сроки вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.02.2022 № 76015/22/38017 в размере 10 000 руб.

Считая, что чем сроки давности взыскания исполнительского сбора истекли, Кооператив обратился в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора, уменьшил размер исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя уменьшен на одну четверть от общей суммы исполнительского сбора.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда исходя из нижеследующего.

Согласно части 2.1 статьи 324 АПК РФ вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в порядке, установленном частью 2 статьи 324 АПКРФ.

В части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом № 229-ФЗ.

В силу части 11 статьи 30 Закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона № 229-ФЗ.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

В части 1 статьи 105 Закона № 229-ФЗ установлено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановление № 50) разъяснено, что исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет и во внебюджетный фонд, средства которых находятся в государственной собственности.

В части 15 статьи 30 Закона № 229-ФЗ установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.

В соответствии с частью 16 статьи 30 Закона № 229-ФЗ после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных выше положений действующего законодательства, в рамках основного исполнительного производства постановление о взыскании исполнительского сбора исполняется в общем порядке, предусмотренном Законом № 229-ФЗ. Однако если исполнительский сбор не взыскан в рамках основного исполнительного производства, после его окончания судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство по неисполненному полностью или частично постановлению о взыскании с должника исполнительского сбора.

Следовательно, срок предъявления неисполненного в рамках основного исполнительного производства постановления о взыскании исполнительского сбора исчисляется с момента окончания основного исполнительного производства, если такое постановление ранее не предъявлялось к принудительному исполнению в качестве самостоятельного исполнительного документа, но не должен превышать двух лет со дня, когда окончено основное исполнительное производство.

В рассматриваемом случае постановления о возбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительских сборов возбуждены в пределах двухлетнего срока с дат окончания основных исполнительных производств. В отношении исполнительных производств № 30080/19/76015 от 16.09.2019, № 1380/21/76015 от 15.01.2021 и № 9505/14/76015 от 03.02.2016 следует, что данные исполнительные производства не окончены, исполнительский сбор вынесен в основном исполнительном производстве.

Изложенное свидетельствует о том, что сроки предъявления к исполнению исполнительных документов о взыскании исполнительского сбора пропущены не были.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно не усмотрел правовых оснований для освобождения Кооператива от взыскания исполнительского сбора в размере 394 504,17 руб.

Довод заявителя об исчислении срока на принудительное исполнение постановления о взыскании исполнительского сбора с момента вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора основан на ошибочном толковании положений Закона № 229-ФЗ.

В силу части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В пункте 74 Постановления № 50 разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (абзац 1).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК).

Оценив материалы дела в совокупности, доводы заявителя, принимая во внимание социальную направленность деятельность предприятия, его затруднительное финансовое положение, суд первой инстанции посчитал возможным уменьшить размер исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя Некрасовского РОСП УФССП России по Ярославской области на одну четверть от суммы исполнительского сбора 394 504,17 руб., установив его в размере 295 878,13 руб.

Возражения в части уменьшения размера исполнительского сбора от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Апелляционным судом исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом определении.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2024 по делу № А82-2557/2024 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2024 по делу № А82-2557/2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива Имени 1 Мая – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья                                     

        С.С. Волкова