АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«24» сентября 2024 года Дело № А53-22788/2024  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Цхакая Республика  Грузия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Чеченская  Республика, гор. Грозный (Ахматовский район), ул. И.С. Газиева, д. 11, г. Ростов-на- Дону, пер. Гороховый, д. 5)  

о признании несостоятельным (банкротом), 

в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате,  месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения  судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.  

Из текста заявления следует, что ФИО2 просит ввести в  отношении себя процедуру реализации имущества гражданина. Учитывая, что отсутствие  стабильного источника дохода, а также отсутствие ожидаемого увеличения доходов,  полагает нецелесообразным введение процедуры реструктуризации долга. В обоснование  заявления ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при  этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.  Цхакая Республика Грузия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  регистрации: Чеченская Республика, гор. Грозный (Ахматовский район), ул. И.С.  Газиева, д. 11, 

<

...>.  

Из материалов дела следует, у должника в собственности имеется движимое  имущество, недвижимое имущество отсутствует.  

Должник не трудоустроен, не является индивидуальным предпринимателем, что  подтверждается справкой из ЕГРИП.  

Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего  ребенка.  

На дату обращения в суд задолженность перед кредиторами составила  1 028 969,00 руб. Срок исполнения обязательств перед кредиторами наступил.  

Обосновывая заявление, должник указала, что удовлетворение требований одного  из кредиторов (нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения  должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I  - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  

погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в  достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в  данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Исходя из положений нормы пункта 3 статьи 213.6 Закона о несостоятельности  (банкротстве) должник является неплатежеспособным, поскольку размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.  

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств от деятельности гражданина, должник  сможет исполнить в полном объеме имеющиеся перед кредиторами денежные  обязательства. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника-гражданина признаков неплатежеспособности.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник  правомерно обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку  имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии  исполнить денежные обязательства перед банком (кредитной организацией) в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 

35 000 рублей в целях финансирования процедуры и выплаты вознаграждения  финансовому управляющему.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  

арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества  гражданина.  

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает  утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная  организация арбитражный управляющих» - Ассоциация «НацАрбитр».  

Из указанной СРО поступили документы на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3 для утверждения финансовым  управляющим в деле о банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями  о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению  к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего должника с установлением  вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в  размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового  управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина  составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и  денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а  также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные  проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с  кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 10 марта 2025 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО3 из числа членов Ассоциации "Национальная организация  арбитражных управляющий".  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом   № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи  213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  «О несостоятельности (банкротстве)»; при завершении мероприятий представить:  ходатайство о завершении с приложением отчета и документов, подтверждающих  проведение мероприятий в процедуре, реестр требований кредиторов, анализ  финансового состояния, анализ признаков банкротства, ответы государственных органов.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона   № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ   № 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества  гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Опека и  попечительство отдела образования Советского района города Ростова-на-Дону (г.  Ростов-на-Дону, Советский район, пр. Коммунистический, 24).  

Во исполнение абзаца седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении  запроса от финансового управляющего по настоящему делу обязать Федеральную  налоговую службы России, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра  и картографии, Единый государственный реестра записей актов гражданского состояния,  Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральную  службу Войск Национальной Гвардии Российской Федерации, Управление  государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов  техники Ростовской области, Главное управление по обеспечению безопасности  дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации,  Государственную инспекции по маломерным судам МЧС России, Федеральной службы  судебных приставов России в лице соответствующих территориальных органов  представить сведения (с приложением копии запрошенных документов) в  отношении должника, супруги должника и его родственников, в течение семи дней  со дня получения запроса без взимания платы.  

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований  арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным кодексом и  другими федеральными законами.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья П.Н. Тютюник