Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2231/2021

город Псков

27 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия-ВК» (адрес: 180024, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эскориал» (адрес: 150000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 1115940 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.07.2021;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Индустрия-ВК» (далее – истец, ООО «Индустрия-ВК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эскориал» (далее -  ответчик, ООО «Эскориал») о взыскании 1115940 руб. 00 коп., в том числе 1010000 руб. 00 коп. основного долга по договорам поставки № ВК 2020-3006-2 от 09.07.2020 и № ПС 2020-2906 от 09.07.2020; 105940 руб. 00 коп. пени за период по 17.05.2021 (с учетом уменьшения исковых требований, принятых протокольным определением от 26.07.2021).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменную позицию по требованиям не представил, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению спора по существу в отсутствие его представителя в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Индустрия-ВК» (продавец) и ООО «Эскориал» (покупатель) заключены договоры поставки №№ ВК 2020-3006-2 от 09.07.2020, ПС 2020-2906 от 09.07.2020, ВК 2020-0707 от 09.07.2020 (далее – договоры), в соответствии с которыми продавец обязуется продать покупателю товар в ассортименте, количестве, в сроки и по цене, согласованной сторонами в приложении №1, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется своевременно оплатить полученный товар.

Форма оплаты – безналичный расчет. Оплата осуществляется на основании выставленного продавцом счета (пункт 2.1 договоров). Порядок оплаты указан в приложении 1к договору  (пункт 2.2 договоров). В приложении 1 к договорам указано, что оплата производится в течение десяти календарных дней (по договору № ПС 2020-2906 пятнадцать календарных дней) с момента поставки (отгрузки товара) соответственно.

При просрочке оплаты продавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от цены неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% (пункт 4.1 договоров).

В случае не достижения сторонами соглашения, спор может быть передан на рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области (пункт 5.2 договоров).

По договору поставки № ВК 2020-3006-2 от 09.07.2020 истец обязался поставить комплексную систему очистки Flo Tenk-OP-OM-SB-15 стоимостью 970000 руб. Поставка произведена по универсальному передаточному документу № 24 от 01.09.2020 и товар принят ответчиком 01.09.2020, о чем свидетельствует подпись генерального директора и печать общества. Для оплаты истцом выставлен счет № 13 от 30.06.2020 на сумму 970000 руб. В стоимость включена доставка до объекта «строительство АЗС в 

<

...>». Оплата произведена ответчиком частично в сумме 500000 руб. платежными поручениями 268 от 15.09.2020 и 293 от 23.09.2020.

По договору поставки № ПС 2020-2906 от 09.07.2020 истец обязался поставить ливневые очистные сооружения 10л/с арт.60.2661.00 стоимостью 1180000 руб. Поставка произведена по универсальному передаточному документу № 14 от 01.07.2020 и товар принят ответчиком по акту приема-передачи товара от 24.07.2020, о чем свидетельствует подпись покупателя и отметка о проведенном визуальном осмотре. Для оплаты истцом выставлен счет № 11 от 30.06.2020 на сумму 1180000 руб. В стоимость включена доставка до объекта в г.Пскове. Оплата ответчиком не произведена.

По договору поставки № ВК 2020-0707 от 09.07.2020 истец обязался поставить комплексную систему очистки Flo Tenk-OP-OM-SB-6 стоимостью 570000 руб. Поставка произведена по универсальному передаточному документу № 25 от 01.09.2020 и товар принят ответчиком 01.09.2020, о чем свидетельствует подпись генерального директора и печать общества. Для оплаты истцом выставлен счет № 12 от 30.06.2020 на сумму 570000 руб. В стоимость включена доставка до объекта в 

<

...>. Оплата произведена ответчиком частично в сумме 510000 руб. платежным поручением 182 от 19.08.2020.

После обращения истца в суд произведен платеж на сумму 500000 руб., которым истец погасил задолженность по договору № ВК 2020-0707 от 09.07.2020 в сумме 60000 руб. и 440000 руб. по договору № ПС 2020-2906 от 09.07.2020. Задолженность по договору № ПС 2020-2906 от 09.07.2020 и № ВК 2020-3006-2 от 09.07.2020 на день рассмотрения дела составляет 1010000 руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договоров истец начислил ответчику неустойку по каждому договору за 50 дней просрочки, что по состоянию на 17.05.2021 по расчету истца составит 105940 руб. 00 коп. Расчет произведен по каждому УПД с учетом срока оплаты, но не более 5% суммы задолженности.

В адрес ответчика ООО «Стройиндустрия» 04.03.2021 была направлена претензия, ответа на которую не последовало.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражений по праву и размеру исковых требований не заявил.

Суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных законом, а также договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, ответчиком не представлены, об обстоятельствах, освобождающих ответчика от уплаты ни суду, ни истцу не заявлено.

Между тем, факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций, без возражений и замечаний по срокам поставки, объемам, цене и качеству поставки.

На основании вышеизложенного требования истца полежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 1010000 руб. 00 коп. задолженности.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 4.1 договоров размер неустойки устанавливается в размере 0,1% от цены неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5%, что согласно расчету ООО «Индустрия-ВК» составляет 105940 руб. 00 коп.  неустойки по состоянию на 17.05.2021.

Поскольку факт наличия задолженности на стороне ответчика установлен судом, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Расчет пени проверен и принят судом. По расчету суда неустойка по договору № ВК 2020-3006-2 от 09.07.2020 составит 48500 руб. за период с 12.09.2020 с учетом оплаты 15.09.2020 и 23.09.2020; по договору № ВК 2020-0707 от 09.07.2020 неустойка 3000 руб. за период с 12.09.2020 с учетом оплаты 19.08.2020; по договору № ПС 2020 2906 от 09.07.2020 неустойка составит 59000 руб. за период с 11.08.2020, итого 110500 руб., истцом заявлено 105940 руб., что не нарушает прав ответчика.

Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил, ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ и соответствующие документы в суд не представил.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1115940 руб. 00 коп., в том числе 1010000 руб. 00 коп. основного долга, 105940 руб. 00 коп. неустойки.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29159 руб. за подачу иска подлежат отнесению ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эскориал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индустрия-ВК» 1115940 руб. 00 коп., в том числе 1010000 руб. 00 коп. основного долга, 105940 руб. 00 коп. неустойки, кроме того 29159 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                      О.Г. Васильева