СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                   Дело № А45-27148/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября  2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2024 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего                 Зайцевой О.О., 

судей:                                                Сбитнева А.Ю. 

                                               Фроловой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубаковой А.А., без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 (№07АП-12145/2022(5)) на определение от 06.08.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-27148/2021 (судья Т.Е. Красникова) о несостоятельности (банкротстве) - ФИО2, по заявлению финансового управляющего ФИО3 о признании сделки недействительной,

 

при участии в судебном заседании: 

- без участия (извещены),  

у с т а н о в и л:

решением арбитражного суда Новосибирской области от 20.04.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

25.12.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего ФИО3 о признании сделки недействительной в деле о банкротстве должника ФИО2, просит признать недействительным отказ ФИО2, совершенный 05.04.2021 года в наследственном деле № 20/2021, от наследства 1/2 доли, причитающейся ему в наследстве, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 24.12.2020 г., в праве собственности на следующее имущество: - Автомобиля марки HYUNDAI SANTA FE, 2014 года выпуска, VIN 

<

***>, цвет серебристый; права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору банковского вклада в находящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) ИНН 

<

***> на счет № 40817810333404044843 в размере 35 руб. 61 копейка, и на счет № 40817810633404044844 в размере 1 006 680 руб. 72 коп., со всеми причитающимися процентами и способами обеспечения возврата вклада; права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору банковского вклада в находящихся на счетах в ПАО Сбербанк ИНН 

<

***> на счет № 40817810744052119306 в размере 49 копеек, и на счет № 42304810244050485616 в размере 1 510 157 руб. 09 копейки, со всеми причитающимися процентами и способами обеспечения возврата вклада; земельный участок, категория земель земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадь 538 кв.м., кадастровый номер 54:35:081670:178, находящийся по адресу Новосибирская область, г. Новосибирск, СНТ «Облепиха», ул. Вишневая, участок № 7; жилой дом, 195,7 кв.м, этажность 3, кадастровый номер 54:35:081670:398, находящийся по адресу Новосибирская область, г. Новосибирск, СНТ «Облепиха», ул. Вишневая, участок № 7; квартира, площадью 59,2 кв.м., кадастровый номер 54:35:021085:351, находящаяся по адресу 

<

...>. 2. Применить последствия недействительности сделки в виде: - взыскания с ФИО5 в конкурсную массу должника ФИО2 ? доли, причитающейся ему в наследстве, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 24.12.2020, суммы в размере 1 621 111 рублей 21 копейка; восстановления права ФИО2 на ? долю, причитающуюся ему в наследстве, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 24.12.2020 г., а именно на: земельный участок, категория земель земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадь 538 кв.м., кадастровый номер 54:35:081670:178, находящийся по адресу Новосибирская область, г. Новосибирск, СНТ «Облепиха», ул. Вишневая, участок № 7; жилой дом, 195,7 кв.м, этажность 3, кадастровый номер 54:35:081670:398, находящийся по адресу Новосибирская область, г. Новосибирск, СНТ «Облепиха», ул. Вишневая, участок № 7; квартиру, площадью 59,2 кв.м., кадастровый номер 54:35:021085:351, находящуюся по адресу 

<

...>.

Определением арбитражного суда от 07.05.2024 производство по заявлению приостановлено, назначена судебная оценочная экспертиза.

Определением от 06.08.2024 Арбитражный суд Новосибирской области  перечислил за проведенную по делу экспертизу Автономной некоммерческой организации «Сибирский центр независимой оценки и судебной экспертизы» с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 50 000 рублей, перечисленные по чеку от 16.05.2024 в сумме 50 000 рублей.

Не согласившись с определением суда первой инстанции о перечислении денежных средств с депозита суда в адрес экспертной организации, конкурсный кредитор  ФИО1 обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение 06.08.2024  отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает о том, что суд первой инстанции самостоятельно разрешил вопрос о возмещении экспертной организации расходов на проведение судебной экспертизы без учета мнения участвующих в деле лиц. 

Финансовый управляющий в отзыве на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ возражает относительно доводов апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва  на нее, проверив законность и обоснованность определения  суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - Постановление N 23) денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 АПК РФ.

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Оценив доводы апеллянта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  суд первой инстанции не разрешал вопрос о возмещении экспертной организации расходов на проведение судебной экспертизы, а определил выплатить Автономной некоммерческой организации «Сибирский центр независимой оценки и судебной экспертизы» с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 50 000 рублей, перечисленные по чеку от 16.05.2024 в сумме 50 000 рублей.

Поскольку судебная экспертиза принята в качестве надлежащего доказательства, денежные средства в размере 50 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета суда экспертной организации, о чем судом вынесено отдельное определение.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции о назначении экспертизы, предусмотренной настоящим Федеральным законом, или об отказе в ее назначении; об обязании внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве; о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, является окончательным и не подлежит обжалованию в арбитражный суд кассационной инстанции.

            Руководствуясь статьями 258, 268, 271, п. 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

                                                         п о с т а н о в и л:

определение от 06.08.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-27148/2021 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

         Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

          Председательствующий                                                                  О.О. Зайцева 

 

Судьи                                                                                                            А.Ю. Сбитнев

 

                                                                                                           Н.Н. Фролова