Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29102/2025

15 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рагузиной П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных Г.Н., рассмотрев 27.08.2025 в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕВРОМОНОЛИТ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2014, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «НК ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2021, ИНН: 

<

***>)  

при участии от истца: ФИО1 (доверенность от 20.05.2025) от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕВРОМОНОЛИТ» (далее – ООО «СК «ЕВРОМОНОЛИТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной «НК ГРУПП» (далее – ООО «НК ГРУПП») о взыскании 1918611 руб. 90 коп. задолженности и 95930 руб. неустойки по состоянию на 21.03.2025 на основании договора № 02.СК от 19.08.2024 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик представил отзыв, считая, что исковое заявление не подписано лицом, имеющим лицом, имеющим право на его подписание, подлежало возвращению.  

Довод ответчика о том, что исковое заявление подписано представителем ООО «СК «М.Питер», а не представителем ООО «СК «ЕВРОМОНОЛИТ», подлежит отклонению, поскольку, как пояснил суду представитель истца, на второй странице искового заявления содержалась опечатка в части фирменного наименования организации, от имени которой подается исковое заявление, в исковом заявлении была допущена опечатка, к исковому заявлению приложена доверенность от 01.01.2025, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕВРОМОНОЛИТ» уполномочивает представителя ФИО2 на подписание искового заявления.  

Оснований для возврата искового заявления или оставления искового заявления без рассмотрения у арбитражного суда не имеется.  

Ответчик судебное заседание, отложенное на 27.02.2025, не явился. 

В соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Арбитражный суд располагает сведениями о получении ответчиком информации о судебном процессе в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.  

Новых доводов или доказательств, опровергающих требований истца, в суд от ответчика не поступало.  

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что между ООО «СК «ЕВРОМОНОЛИТ» (Продавец) и ООО «НК ГРУПП» (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 02.СК от 19.08.2024, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель принять и своевременно оплатить материалы на условиях, установленных сторонами в договоре.  

Передача материалов истцом ответчику подтверждается универсальным передаточным документом № 518 от 19.08.2024, подписанным обеими сторонами без замечаний.  

Пунктом 3.1 договора установлен срок оплаты: в течение 3 (трех) рабочих дней. Истцом 19.08.2024 ответчику выставлен счет на оплату № 405 от 19.08.2024. 

Покупатель свои обязательства по оплате в установленные сроки не исполнил, сумма задолженности составляет 1918611 руб. 90 коп.  

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность покупателя в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом размер неустойки не может превышать 5% от стоимости неоплаченного товара.  

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Требования истца ответчик не опроверг. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕВРОМОНОЛИТ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2014, ИНН: 

<

***>) 1918611 руб. 90 коп. задолженности и 95930 руб. неустойки, а также 85436 руб. судебных расходов по государственной пошлине.    

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Рагузина П.Н.