СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.i№fo@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-1485/2025-ГК

г. Пермь

18 марта 2025 года

Дело № А71-9432/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Семенова В.В.,

судей  Коньшиной С.В., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черногузовой А.В.,

при участии от заинтересованного лица - ФИО1 паспорт, доверенность от 24.10.2023, диплом;

иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  в судебное заседание не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Гранит»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 января 2025 года 

по делу № А71-9432/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо: Федеральное агентство лесного хозяйства (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду лесного участка,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – заинтересованное лицо, министерство) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду лесного участка с кадастровым номером 18:04:015001:975 для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, об обязании предоставить в аренду лесной участок с кадастровым номером 18:04:015001:975. 

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, взыскать с министерства в пользу общества расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что пунктом 62 Административного регламента определен закрытый перечень оснований для принятия решения об отказе в предоставлении в аренду лесного участка без проведения аукциона. Однако, по мнению заявителя жалобы, в указанном перечне отсутствует основание для отказа в предоставлении обществу в аренду лесного участка без проведения аукциона, поскольку обществом соблюдены все требования действующего законодательства. Отмечает, что изменения, внесенные в лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества Приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 01.03.2022 №214, не касаются территории испрашиваемого заявителем лесного участка, следовательно, статус лесного участка с кадастровым номером 18:04:015001:975 остается неизменным и позволяет предоставить его в аренду обществу.

До начала судебного заседания от министерства поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых заинтересованное лицо выразило возражения на апелляционную жалобу, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица настаивал на доводах возражений на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ  не является препятствием для рассмотрения дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2023 Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики принято решение № 12378/01-22 о предварительном согласовании предоставления заявителю земельного участка в границах земель лесного фонда. 

29.02.2024, имея лицензию на пользование недрами (ИЖВ 019957 ТЭ от 04.12.2023) и ссылаясь на решение Минприроды УР от 15.12.2023 № 12378/01-22 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в границах земель лесного фонда», заявитель обратился к заинтересованному лицу с заявлением о предоставлении в аренду для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (с целью размещения карьера для добычи строительного песка и песчано-гравийной породы) лесного участка с кадастровым номером 18:04:015001:975, расположенного в кварталах 109 (части выделов: 32,35,38,39, выдел 40, часть выдела 44, выдел 45, части выделов 46,47, выделы 51,58, часть выдела 59), 110 (части выделов:22,23,24) Июльского участкового лесничества, Воткинского лесничества, площадью 52,34 га (далее - лесной участок). 

Рассмотрев заявление, заинтересованное лицо письмом от 05.03.2024 № 01915/01-220 отказало в предоставлении лесного участка в аренду со ссылкой на предоставление заявителем неактуальных сведений по сравнению со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, поскольку актом от 26.12.2023 № 1-4 «Об изменении документированной информации государственного лесного реестра», утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 28.12.2023 № 1067-п введены в действие материалы лесоустройства по Воткинскому лесничеству, на основании введенной в действие документированной информации в государственный лесной реестр изменилась нумерация лесных выделов, их границы и характеристики. 

Кроме того, согласно письму Минприроды Удмуртской Республики от 29.03.2024 №02757/01-22 часть спроектированного лесного участка ориентировочной площадью 11 га расположена в особо защитных участках, что, в силу статьи 119 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) делает невозможным его использование для добычи полезных ископаемых. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для признания отказа незаконным, принимая во внимание, что приложением № 38 к приказу Рослесхоза от 27.02.2023 № 190 в Июльском участковом лесничестве, Воткинского лесничества в квартале 109 выделы 32,35, 39, 40, часть выдела 46 и в квартале 110 выделы 22, 23, 24 относятся к особо защитным участкам лесов, что противоречит заявленной обществом цели деятельности на испрашиваемом лесном участке. При этом судом учтено, что старые материалы лесоустройства утратили силу с момента внесения информации в государственный лесной реестр, в связи с чем изменились нумерация лесных выделов, их контуры, количественные и качественные характеристики, режим использования лесных участков с учетом их целевого назначения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзывов, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 4 ст. 200 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что согласно приложению № 26 к приказу Рослесхоза от 27.02.2023 № 190 (графическое описание местоположения границ земель, на которых располагаются эксплуатационные леса, на территории Июльского лесничества Воткинского лесничества Удмуртской Республики) кварталы 109 и 110 Июльского участкового лесничества Воткинского лесничества отнесены к эксплуатационным лесам. 

В соответствии с подпунктом «н» пункта 134 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 05.08.2022 № 510 «Об утверждении лесоустроительной инструкции» к особо защитным лесам относятся леса в охранных зонах государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и памятников природы, а также территориях, зарезервированных для создания особо охраняемых природных территорий федерального значения. 

Согласно приложению № 38 к приказу Рослесхоза от 27.02.2023 № 190 виды особо защитных участков лесов в квартале 109 выделах 32, 35, 39, 40 и в квартале 110 выделах 22, 23, 24 относятся к лесам в охранных зонах государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и памятников природы, а также территориях, зарезервированных для создания особо охраняемых природных территорий федерального значения. 

В соответствии с частью 1 статьи 91 ЛК РФ государственной лесной реестр (далее – ГЛР) представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах. 

Согласно части 2 статьи 91 ЛК РФ в ГЛР содержится документированная информация: 

1) о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса; 

2) о лесничествах, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах; 

3) о защитных лесах, об их категориях, об эксплуатационных лесах, о резервных лесах, об их границах; 

4) об особо защитных участках лесов, об их границах, о зонах с особыми условиями использования территорий, о территориях объектов культурного наследия; 

5) о лесных участках и об их границах; 

6) о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов; 

7) об использовании, охране, о защите, воспроизводстве лесов, в том числе о лесном семеноводстве; 

8) о предоставлении лесов гражданам, юридическим лицам.

Министерством в материалы дела представлена выписка из ГЛР № 588, в которой содержатся сведения о характеристике лесного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Воткинский район, Воткинское лесничество, Июльское участковое лесничество, квартал 109 выделы 1-71, квартал 110 выделы 1-57. 

В пункте 10 выписки № 588 содержится информация о таксационной характеристике лесного участка (по материалам лесоустройства 2021 года). 

На страницах 7, 8, 9, 15, 16 выписки № 588 содержится информация о характеристиках выделов 32, 35, 39, 40, 46 квартала 109 и выделах 22, 23, 24 квартала 110. 

В таксационном описании названных выделов отражена информация о том, что выделы 32, 35, 39, 40, часть выдела 46 (квартал 109) и выделы 22, 23, 24 (квартал 110) относятся к особо защитным участкам лесов, а именно к лесам в охранной зоне особо охраняемой природной территории. 

Документированная информация, содержащаяся в ГЛР, изменена Приказом министерства от 28.12.2023 № 1067-п «Об утверждении акта об изменении документированной информации государственного лесного реестра» (далее - приказ Министерства от 28.12.2023 № 1067-п), которым утвержден акт об изменении документированной информации ГЛР от 26.12.2023 № 1-4 в части не противоречащей приказу Рослесхоза от 27.02.2023 № 190. 

Таким образом, с момента введения документированной информации в ГЛР, старые материалы лесоустройства, по которым и был спроектирован лесной участок, утратили силу. При этом на основании введенной в действие документированной информации в ГЛР изменились нумерация лесных выделов, их контуры, количественные и качественные характеристики, режим использования лесных участков с учетом их целевого назначения.

Частью 2 статьи 119 ЛК РФ установлено, что к особо защитным участкам лесов относятся, в том числе: другие особо защитные участки лесов, предусмотренные лесоустроительной инструкцией. 

Подпункт «н» пункта 134 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от 05.08.2022 № 510 «Об утверждении Лесоустроительной инструкции» устанавливает, что к особо защитным участкам лесов относятся: к лесам в охранной зоне особо охраняемой природной территории относятся участки лесных земель в границах охранных зон государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и памятников природы. Проектирование лесов в охранной зоне особо охраняемой природной территории осуществляется на основании сведений об описании местоположения границы охранной зоны особо охраняемой природной территории (государственного природного заповедника, национального парка, природного парка, памятника природы), содержащихся в ЕГРН. 

Указание заявителя на то, что в перечне пункта 62 Административного регламента отсутствует основание для отказа в предоставлении обществу в аренду лесного участка без проведения аукциона, поскольку обществом соблюдены все требования действующего законодательства, апелляционным судом отклоняются на основании следующего.

В соответствии с п. 17 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.10.2015 № 445 «Об утверждении порядка подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности» уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении в аренду лесного участка в соответствии с частью 3 статьи 74 ЛК РФ при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

а)    наличие в отношении лесного участка, на который претендует заявитель, прав третьих лиц (за исключением случаев заготовки древесины на лесных участках, предоставленных юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям для использования лесов в соответствии со статьями 43 - 46 ЛК РФ);

б)    подача заявления и прилагаемых к нему документов с нарушением требований, установленных настоящим Порядком;

в)    предоставление заявителем недостоверных сведений;

г)     запрещение в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществления заявленного вида использования лесов на данном лесном участке;

д)    несоответствие заявленной цели (целей) использования лесного участка лесному плану субъекта Российской Федерации или лесохозяйственному регламенту лесничества (лесопарка);

е)     площадь лесного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, превышает его площадь, указанную в проектной документации лесного участка, в соответствии с которой такой участок образован, более чем на десять процентов.

Соответствующие основания предусмотрены пунктом 62 Административного регламента.

Пункт 1 части 4 статьи 119 ЛК РФ устанавливает, что на особо защитных участках леса запрещено проведение сплошных рубок лесных насаждений (за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 21 ЛК РФ). 

Часть 6 статьи 119 ЛК РФ содержит прямой запрет на осуществление на особо защитных участках лесов деятельности, несовместимой с их целевым назначением. 

Из материалов дела следует, что указанная заявителем цель использования лесного участка - размещение карьера для добычи полезных ископаемых (пески строительные, песчано-гравийные породы). 

При этом добыча полезных ископаемых путем размещения карьера означает, что арендатором будет проводиться сплошная вырубка деревьев. 

Таким образом, часть сформированного заявителем лесного участка располагается в особо защитных участках и не может быть передана в аренду ввиду того, что деятельность истца несовместима с целевым назначением особо защитных лесов. 

Отклоняя доводы заявителя о том, что лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества Удмуртской Республики не содержит сведений о наличии на испрашиваемом лесном участке особо защитных участков, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Состав лесохозяйственных регламентов утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.02.2017 № 72 «Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений». 

В силу пункта 11 Состава лесохозяйственных регламентов основой для разработки лесохозяйственного регламента являются сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре, материалы лесоустройства лесничества, материалы специальных изысканий и исследований, документы территориального планирования. Виды разрешенного использования лесов, возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки и другие параметры использования лесов, ограничения использования лесов, требования к охране, защите и воспроизводству лесов устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Последние изменения в лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества, были внесены приказом Министерства от 01.03.2022 № 214 «О внесении изменений в приказ Министерства от 28.04.2018 № 557 «Об утверждении лесохозяйственных регламентов лесничеств Удмуртской Республики». 

Согласно пункту 16 Состава лесохозяйственных регламентов внесение изменений в лесохозяйственные регламенты осуществляется в случаях: 

1) изменения структуры и состояния лесов, выявленных в процессе проведения лесоустройства, специальных обследований, включающих в себя сведения о лесных пожарах и лесных насаждениях поврежденных вредными организмами, промышленными выбросами, ветровалами (буреломами) и другими негативными воздействиями, а также в результате лесопатологических обследований; 

2) принятия или изменения нормативных правовых актов в области лесных отношений; 

3) осуществления санитарно-оздоровительных мероприятий и мероприятий по ликвидации очагов вредных организмов (по результатам их осуществления);

4) выявления технических ошибок. 

В соответствии с пунктом 18 Состава лесохозяйственных регламентов при внесении изменений анализируются материалы специальных обследований, включающих в себя сведения о лесных пожарах и лесных насаждениях поврежденных вредными организмами, промышленными выбросами, ветровалами (буреломами) и другими негативными воздействиями, лесоустройства, лесопатологических обследований, рассчитываются новые нормативы, параметры и сроки использования лесов и требования по охране, защите и воспроизводству лесов. 

Внесение изменений в лесохозяйственные регламенты осуществляется в порядке, установленном пунктами 9 - 17 Состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений. 

В рассматриваемом случае статус особо защитных участков лесов закреплен приказом Рослесхоза от 27.02.2023 № 190, отражен в ГЛР (приказ Министерства от 28.12.2023 № 1067-п (в части не противоречащей приказу Рослесхоза от 27.02.2023 № 190). 

Таким образом, лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества Удмуртской Республики подлежит изменению в соответствии с новыми сведениями, содержащимися в ГЛР. 

При этом из пояснений заинтересованного лица следует, что соответствующие изменения в лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества Удмуртской Республики подготавливаются в рамках исполнения государственного контракта от 21.10.2024 № 0813500000124016912.

Суд первой инстанции, установив, что часть сформированного заявителем лесного участка располагается в особо защитных участках и не может быть передана в аренду, поскольку деятельность истца несовместима с целевым назначением особо защитных лесов, принимая во внимание приказ Рослесхоза от 27.02.2023 № 190, а также информацию, содержащуюся в выписке № 588, пришел к обоснованному выводу о том, что действия заинтересованного лица, соответствуют положениям Лесного кодекса Российской Федерации и не нарушают прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Доводы заявителя о том, что изменения, внесенные в лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества Приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 01.03.2022 №214, не касаются территории испрашиваемого заявителем лесного участка, следовательно, статус лесного участка с кадастровым номером 18:04:015001:975 остается неизменным и позволяет предоставить его в аренду обществу, апелляционным судом признаны несостоятельными с учетом следующего.

Из возражений заинтересованного лица на апелляционную жалобу следует, что между министерством и ООО «Леспроект» заключен государственный контракт от 21.10.2024 № 0813500000124016912, объектом закупки которого являлось выполнение работ по внесению изменений в лесохозяйственные регламенты лесничеств (в том числе Воткинского лесничества), в состав которых включена подготовка проектов лесохозяйственных регламентов.

Таким образом, при подготовке проекта и утверждении лесохозяйственного регламента учитываются сведения, содержащиеся в ГЛР, акты Рослесхоза об отнесении лесов по целевому назначению.

Судом установлено, что статус истребуемого лесного участка, определен приказом Рослесхоза № 190, установлен в ГЛР на основании приказа Министерства от 28.12.2023 № 1067-п.

Частью 1 ст. 93.1 ЛК РФ предусмотрено, что ГЛР представляет собой свод достоверных систематизированных сведений о лесах, об их использовании, охране, о защите, воспроизводстве, древесине и сделках с ней, иных сведений, а также документов, необходимых для управления в области лесных отношений, обеспечения учета древесины и ее прослеживаемости, учета сведений о сделках с ней.

Указанная норма корреспондирует с п. 10 Правил ведения ГЛР, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2023 № 1378 «Об утверждении правил ведения государственного лесного реестра», которым установлено, что ГЛР представляет собой свод достоверных систематизированных сведений о лесах, об их использовании, охране, о защите, воспроизводстве, древесине и сделках с ней, иных сведений, а также документов, необходимых для управления в области лесных отношений, обеспечения учета древесины и ее прослеживаемости, учета сведений о сделках с ней.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации определено, что ГЛР является сводом достоверных систематизированных сведений о лесах, а информация о статусе испрашиваемого лесного участка содержится в ГЛР, статус лесного участка изменен, следовательно, изменения в лесохозяйственный регламент согласуются со сведениями, содержащимися в ГЛР, следовательно, у министерства обоснованно отсутствовали основания для предоставления в аренду спорного лесного участка.

Вопреки доводу апелляционной жалобы установление частью 9 статьи 70.1 ЛК РФ двухгодичного срока действия решения об утверждении проектной документации не влечет неизменности статуса лесного участка с кадастровым номером 18:04:015001:975, на что обоснованно указывает Министерством в своем отзыве на апелляционную жалобу.

Как верно указывает суд первой инстанции, часть спорного лесного участка располагается в особо защитных участках леса и не может быть передана в аренду, поскольку несовместима с целевым назначением особо защитных лесов.

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Таким образом, с учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным.

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение арбитражного суда отмене не подлежит.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины в связи с подачей заявления относятся на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 января 2025 года по делу № А71-9432/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.В. Семенов 

Судьи

С.В. Коньшина 

М.А. Полякова