АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-8900/2021

город Мурманск

22 марта 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 17 марта 2022 года.

Решение в полном объёме изготовлено 22 марта 2022 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Баренс», юридический адрес: ул. Капитана ФИО1, д. 32, кв. 120, 

<

...>; почтовый адрес: пр.Ленина, д. 24, оф. 24, 

<

...> (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой», ул. Панфилова, д.12, лит. А, пом/эт/пом 1-Н/2/54, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 432 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца  – директора ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ,

ответчика – ФИО3, доверенность от 30.08.2021 № 108, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Баренс» (далее – истец, ООО «Баренс») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» (далее – ответчик, ООО «ЛенСпецСтрой») о взыскании задолженности по договору № 2601-21 от 26.01.2021 за период с апреля по май 2021 года в размере 432 000 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по договору в части своевременной оплаты оказанных услуг.  

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что признает сумму задолженности в размере 348 000 руб. Однако, проверить достоверность бухгалтерских документов, подтверждающих оказание услуг в мае 2021 года, не представляется возможным.  

В судебном заседании представители сторон поддержали позиции, изложенные в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление.

В ходе судебного разбирательства допрошен свидетель ФИО4.

Материалами дела установлено, что 26.01.2021 истец (Исполнитель) и ответчик (Заказчик) заключили договор № 2601-21 (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется предоставлять Заказчику транспортные услуги по перевозке транспортными средствами Исполнителя и арендованными транспортными средствами по заявкам сотрудников Заказчика для выполнения оперативных заданий, связанных с производственной деятельностью Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги Исполнителя согласно условиям настоящего договора (пункт 1.1 Договора).

Заказчик обязан предоставить Исполнителю заявку(и) в устной форме по телефону 

<

***> и продублировать по электронной почте info@barens.ru для организации поездки в черте г. Мурманск и/или по Мурманской области, согласовать время и место подачи транспортного средства. При осуществлении поездок в черте г. Мурманск и/или по Мурманской области,подать заявку не позднее чем за 5 часов до исполнения (пункт 2.1 Договора).

Оплата за услуги производится на основании действующих тарифов(Приложение № 1 к Договору), установленных Исполнителем и являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. НДС при расчетах не начисляется, Исполнитель использует упрощенную систему налогообложения (Уведомление №76-26.1-8 от 01.04.2019). Исполнитель может в одностороннем порядке с обязательным обоснованием изменять тарифы с письменным уведомлением Заказчика по электронной почте storyka09@mail.ru либо по фактическому почтовому адресу и любым доступным способом не менее чем за 10 дней до даты введения новых тарифов и обоснованием их изменения, если иное не согласовано сторонами в Приложениях к настоящему договору. Факт оказания услуг подтверждается Актом выполненных работ (услуг). Акт выполненных работ (услуг) выставляется Исполнителем один раз в месяц до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, и подписывается Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения такого Акта и документов, предусмотренных пунктом 3.4 настоящего Договора. В случае не подписания Акта в установленный срок и не предоставления возражений, указания недостатков, содержащихся в Акте, Акт считается подписанным, а услуги принятыми на 6 рабочий день с момента его получения Заказчиком. Оплата оказанных услуг производится в течение 10-ти банковских дней с момента подписания Акта выполненных работ (услуг) и Счета. Основанием для выставления Счета являются заверенные копии путевых листов, талоны Заказчика к путевому листу, которые прилагаются к Акту выполненных работ (услуг) (пункты 3.1 – 3.4 Договора).

Срок действия договора с 26.01.2021 по 25.01.2022, а в части расчетов до их полного завершения (пункт 5.1 Договора).

На основании указанного Договора и заявок ООО «ЛенСпецСтрой» истец в период с апреля по май 2021 года оказал ответчику соответствующие транспортные услуги, о чем составил акты оказанных услуг, выставил счета.

Акты ответчиком не подписаны. Оказанные истцом услуги не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в сумме 432 000 руб.  

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.07.2021 № 100, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик утверждает, что проверить достоверность бухгалтерских документов, подтверждающих оказание услуг в мае 2021 года, не представляется возможным.

Вместе с тем, как указано судом выше, пунктом 2.1.1 Договора стороны предусмотрели, что Заказчик обязан предоставить Исполнителю заявку(и) в устной форме по телефону 

<

***> и продублировать по электронной почте info@barens.ru для организации поездки в черте г. Мурманск и/или по Мурманской области, согласовать время и место подачи транспортного средства. При осуществлении поездок в черте г. Мурманск и/или по Мурманской областиподать заявку не позднее чем за 5 часов до исполнения.

В ходе судебного разбирательства истцом представлены (в копиях): форма заявки ООО «ЛенСпецСтрой» на май 2021 года, подписанная техническим директором ответчика ФИО5, согласно которой ООО «ЛенСпецСтрой» просит в период с 01.05.2021 по 31.05.2021 оказать транспортные услуги; отчет за транспортные услуги с 01.05.2021 по 31.05.2021; путевые листы за май 2021 года, приобщенные судом к материалам дела.

В соответствии с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2009 №ВАС-14824/09 заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте при отсутствии доказательств обратного, свидетельствует о полномочности такого лица выступать от имени данной организации.

Доказательств того, что ФИО5 не являлся в спорный период работником ответчика в материалы дела не представлено.

Подлинность печати на спорных документах ответчиком не оспорена, о фальсификации представленной заявки не заявлено, факт выполнения работ надлежащими доказательствами не опровергнут.

Кроме того, полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

С учетом фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что услуги фактически оказаны на основании заявки, оформленной в соответствии с условиями договора, заверенной подписью ФИО5 и печатью организации.

Также в ходе судебного разбирательства был опрошен свидетель ФИО4 (водитель ООО «Баренс»), который указал, что в мае 2021 года, во исполнение условий договора, он фактически осуществлял перевозку сотрудников ООО «ЛенСпецСтрой» на объект (перекресток Туломы и Териберки) и обратно.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг подтверждается  материалами дела.        

Поскольку доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено, долг в сумме 432 000 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 06.09.2021 № 354 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 11 640 руб. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Баренс» задолженность в сумме 432 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 640 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                      Кушниренко  В. Н.