Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-832/2024

24 апреля 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 16 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск», ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск Челябинской области, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 8 089 453 руб. 73 коп.

При участии в судебном заседании от истца: ФИО1 – представитель, действующий на основании доверенности от 09.01.2024, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» (далее – истец, ООО «НОВАТЭК – Челябинск»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее – ответчик, ООО «ПКП синергия»), о взыскании  задолженности за газ в размере 2 760 667 руб. 89 коп., поставленный  в период с 01.11.2023 по 30.11.2023 гг.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ.

Определением суда от 18.01.2024 исковое заявление принято к производству, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 

<

***> (далее – АО «Газпром газораспределение Челябинск»).

В судебном заседании 26.02.2024 истец заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8 089 453 руб. 73 коп.

Уточнение исковых требований до суммы 8 089 453 руб. 73 коп., судом принято, является предметом рассмотрения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 43, 44), возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.

От ответчика посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не согласен с взысканием по договору на поставку и транспортировку газа №3-03-26-7803 от 01.10.2017 года денежной суммы в размере 8 089 453 руб. 73 коп. считает, что общий размер задолженности ООО «ПКО Синергия» за ноябрь 2023 года составляет 5 089 453 руб. 73 коп.

Третье лицо письменное мнение в материалы дела не представило.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.10.2017 между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» (ГРО) и ООО «ПКП Синергия» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-03-26-7803 (л.д. 9-11) с протоколами разногласий и согласования разногласий и дополнительными соглашениями, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.10.2017 по 31.05.2018 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки газа в пределах объема, который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки.

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора (п. 4.1 договора).

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.

Исходя из положений п. 4.12 договора, покупатель не позднее второго календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа (приложение № 3).

В соответствии с п. 5.1 договора базовая цена газа определяется как произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации (приложение № 6 к договору).

Плановая стоимость месячной поставки газа рассчитывается как произведение базового месячного объема газа, определенного в графике поставки газа и базовой расчетной цены газа (п. 5.5.1 договора).

Согласно п. 5.5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1/17 от 01.10.2017) оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.6 договора, вносится покупателем до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. 

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2017 и действует по 31.05.2018, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1 договора).

Действительность договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

В период действия договора с 01.11.2023 по 30.11.2023 истец поставил ответчику газ, что подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газа от 30.11.2023 (л.д. 25), на основании которого ответчику выставлен счет-фактура для оплаты поставленного газа №ЧР000045812 от 30.11.2023 в сумме 8 089 453 руб. 73 коп., который ответчиком не оплачен (л.д. 24, оборот).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № ДП000010571 от 08.12.2023, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 7).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного и транспортированного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги по его транспортировке.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки газа в ноябре 2023 года подтвержден актом поданного-принятого и транспортированного газа № 7803 от 30.11.2023 (л.д. 25).

Ответчик в свою очередь доказательства оплаты поставленного в спорный период газа в материалы дела не представил, факт поставки газа истцом в ноябре 2023 года не оспорил.

Истец представил письменные пояснения, развернутый расчет  из которых видно, что задолженность ответчика составляет 8 089 453 руб. 73 коп., оплаты произведенные ответчиком  истцом  были учтены в других периодах, оплат  за потребленный ресурс  в ноябре 2023 года  ответчик не производил. 

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ООО «ПКП Синергия» доказательства оплаты в полном объеме поставленного газа в материалы дела не представило, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о взыскании задолженности по договору № 3-03-26-7803 от 01.10.2017 за ноябрь 2023 года в размере 8 089 453 руб. 73 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 8 089 453 руб. 73 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 63 447 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 57 457 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.01.2024 № 352 (л.д. 5).

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 57 457 руб., оставшиеся 5 990 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие  Синергия», в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», задолженности за газ в размере 8 089 453 руб. 73 коп., поставленный с 01.11.2023 по 30.11.2023 гг., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57457 руб. 00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия», в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5990 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                                  Е.Н.Соцкая              

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru