Арбитражный суд Пензенской области

 

440000, Кирова, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Пенза                                                                                          Дело №  А49-11272/2021

«26» февраля 2024 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Шильцевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора  ООО "Демокрит" об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании   ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тбилиси, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) 

 

в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

дело о банкротстве ФИО1  возбуждено 23.12.2021 года по заявлению должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ»  26.02.2022, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 17.02.2022.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2023 года утвержден план реструктуризации долгов ФИО1, предусматривающего погашение задолженности перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО «Демокрит»,  ФИО3, АО «ОТП Банк», ПАО КБ «Восточный» на общую сумму 2 263 465,94 руб.. Срок исполнения плана установлен до 11 марта 2026 года.

09.02.2024 года в арбитражный суд поступило ходатайство кредитора ООО "Демокрит"  об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и  признании  гражданина банкротом. Ходатайство мотивировано тем, что в адрес кредитора не поступило ни одного платежа.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил:

как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ФИО1  включены четыре кредитора: ПАО «Сбербанк России» (определение суда от 02.06.2022), ПАО «Совкомбанк» (определение суда от 26.05.2022), ООО «Демокрит» (определение суда от 26.07.2022),  ФИО3-залоговый кредитор (определение суда от 25.10.2022) на общую сумму 2 072 273,94 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 16.12.2022г. составила 2 263 465,94руб.

Собранием кредиторов от 05.03.2023 одобрен проекта плана реструктуризации долгов ФИО1

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2023 года утвержден план реструктуризации долгов ФИО1

Согласно плану реструктуризации, порядок и сроки погашения в денежной форме требований залогового кредитора ФИО3 после передачи предмета залога (помещение-гараж по адресу: 

<

...>, бокс 17, кадастровый номер: 58:29:1007005:6096) составит сумму 491 843,8 руб., которая погашается в срок с 11.04.2023 по 11.03.2026;

порядок и сроки погашения требований кредиторов ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ООО «Демокрит»,  АО ОТП Банк (не включен в реестр требований кредиторов)  ПАО КБ Восточный (не включен в реестр требований кредиторов)  предусмотрен в сроки с 11.04.2023 по 11.03.2026.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В силу пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества (пункт 36).

Таким образом, из приведенных выше положений Закона о банкротстве и разъяснений относительно их применения не следует, что результатом реструктуризации долгов гражданина и, соответственно, условием плана реструктуризации должно являться полное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Из заявления кредитора ООО «Демокрит» следует, что в адрес кредитора ни одного платежа по утверждённому графику в плане реструктуризации не поступило.

Должник доказательств, опровергающий довод кредитора, в материалы дела не представил.

Доказательства возможности погашения кредиторской задолженности с соблюдением графика, установленного планом реструктуризации долгов, должником также не представлены.

Учитывая изложенное, утвержденный судом план реструктуризации долгов надлежащим образом должником не исполняется.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства,  доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство кредитора и в силу ст. ст.  52, 213.24, 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом  2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено следующее:  в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение о кандидатуре арбитражного управляющего, в связи с чем,  в качестве финансового управляющего суд полагает подлежащим утверждению  ФИО2 - исполнявшей обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

 Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь  статьями ст. ст. 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст.ст. 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.          Отменить план реструктуризации долгов ФИО1, утверждённый определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2023 года.

2.           Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тбилиси, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>)  с 26 февраля 2024 года несостоятельным (банкротом).

3.          Ввести в отношении ФИО1   процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4.          Финансовым управляющим ФИО1  с 26 февраля 2024 года утвердить ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 125009,                  

<

...>, а/я 106, для ФИО4, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 509, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, 

<

...>).

5.             Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

6.          Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 20 мин «20»  августа  2024 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

7.          Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

8.          С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9.          Предоставить финансовому управляющему  право на получение сведений о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детях из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д. 

       Решение суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  арбитражный суд Пензенской области

 

            Судья                                                                        Е.С. Ковтун