ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-43275/2024

26 июня 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена  25 июня 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июня 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.В. Изотовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         С.А. Марченко,

рассмотрев в судебном заседании при участии:

от Центра представитель не явился,

от Общества представитель не явился,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союзпечать» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2025 о возвращении заявления о распределении судебных расходов по делу № А56-43275/2024  (судья И.С. Володина) по иску:

Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (191024, Санкт-Петербург, пр-кт Невский, д. 146, лит. А, пом. 6Н; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союзпечать» (192102, Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д. 5, лит. С; ОГРН: 

<

***>, Дата ИНН: 

<

***>)

о взыскании убытков, 

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее – Центр)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Союзпечать» о взыскании 14 544 руб. 84 коп. убытков.

Определением суда от 20.06.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 16.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Решением от 18.01.2025 в иске отказано.

19.05.2025 посредством сервиса «Мой арбитр» Общество  обратилось с заявлением о взыскании  с Центра судебных расходов.

Определением от 22.05.2025  указанное заявление возвращено в связи с пропуском Обществом срока на обращением с заявлением о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с указанным определением, Общество обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что  заявление о взыскании судебных расходов подано Обществом 19.05.2025, поскольку 18.05.2025 являлось выходным днем.

Судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство Общества об участии в судебном заседании посредством сервиса веб-конференция, судом обеспечена возможность подключения, Общество возможность подключения не обеспечило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя подателя жалобы.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (пункт 4 статьи 114 АПК РФ).

Последний день обращения с заявлением о взыскании судебных расходов приходился на нерабочий день – 18.05.2025 (воскресенье), следовательно, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день – 19.05.2025.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр». При этом датой подачи документов через систему «Мой Арбитр» считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Таким образом, заявление о взыскании судебных расходов  подано в установленные законом сроки.

Руководствуясь  статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2025 по делу № А56-43275/2024  отменить.

Направить заявление о распределении судебных расходов по настоящему делу в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья

С.В. Изотова