Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4618/2021

город Брянск

13 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Макеевой М.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ликвидатора ФИО1, д.Дрожжино Булатниковского с/п Ленинского района Московской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Триумф», г.Брянск 

о продлении срока ликвидации 

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области, г.Брянск

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 (доверенность б/н от 22.07.2021);

от третьего лица: не явились, извещены 

 

установил:

Ликвидатор ФИО1, д.Дрожжино Булатниковского с/п Ленинского района Московской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Триумф», г.Брянск, о продлении срока ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Триумф» на шесть месяцев, т.е. до 21.12.2021.

Определением суда от 02.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области, г. Брянск.

Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Третье лицо полагало рассмотрение заявления на усмотрение суда, в отзыве на исковое заявление сообщило, что задолженность ООО «Триумф» перед бюджетом по пене составляет 11 руб. 38 коп. 

Истец и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено судом.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и  третьего лица в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Представитель ответчика пояснила, что ввиду отсутствия спора о праве и заявительном характере рассматриваемого дела, не возражает против удовлетворения требования ликвидатора и просит продлить срок ликвидации ООО «Триумф».

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Триумф» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 01.04.2003, единственным участником общества является ФИО3, общество состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области (информационная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.06.2021). 

22.06.2020 единственным учредителем ООО «Триумф» ФИО3 было принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке и назначении ФИО1 ликвидатором (л.д. 9).

В Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области поступило уведомление о ликвидации юридического лица ООО «Триумф» с приложением решения единственного участника ФИО3 от 22.06.2020 о добровольной ликвидации Общества. 

02.07.2020 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области в связи с отсутствием оснований предусмотренных статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ, Закон о государственной регистрации) принято решение о государственной регистрации в связи с уведомлением о ликвидации ООО «Триумф» и назначении ликвидатора, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В исковом заявлении истец указывает на то, что в соответствии с нормами действующего законодательства добровольная ликвидация общества должна быть  завершена до истечения одного года с момента принятия решения о ликвидации общества, т.е. до 21.06.2021. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на данный момент процесс ликвидации находится на этапе сверки с кредиторами и контролирующими органами, в связи с чем ликвидация общества не может быть завершена до 21.06.2021.

Поскольку ликвидатору не представляется возможным завершить ликвидацию общества в течение годичного срока, ликвидатор ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. 

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет арбитражный суд, при этом способ защиты нарушенного права лицо, обратившееся в арбитражный суд, избирает самостоятельно исходя из способов предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. 

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ, пункты 1 и 2 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее - Федеральный закон N 14-ФЗ).

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 ГК РФ.

Законом о государственной регистрации регулируются отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. 

В силу пункта 1 статьи 20 Закона №129-ФЗ о ликвидации общества сообщается путем направления письменного уведомления в регистрирующий орган лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в ЕГРЮЛ сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

 В силу пункта 3 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. 

В соответствии пунктом 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. 

В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены, и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

В соответствии с подпунктом «х» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных настоящим Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации. 

В силу пунктов 6 и 7 статьи 57 Федерального закона N 14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. 

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с тем, что решение участника о ликвидации ООО «Триумф» принято 22.06.2020, срок ликвидации, установленный вышеуказанными нормами, истекает 21.06.2021 и может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев, т.е. по 21.12.2021. 

Доказательства того, что решение о добровольной ликвидации от 22.06.2020, отменено, либо оспорено в установленном законом порядке заинтересованными лицами и признано недействительным, в материалы дела не представлены.

 Принимая во внимание действующее правовое регулирование, суд считает установленным обстоятельство нахождения общества в добровольной ликвидации на основании решения его участника от 22.06.2020. 

Такой способ защиты права как продление срока добровольной ликвидации общества направлен в первую очередь на соблюдение прав и законных интересов участников и кредиторов общества, способствует выявлению и включению в баланс обязательств общества перед заинтересованными лицами с предоставлением дополнительного времени для урегулирования вопросов, возникающих при ликвидации общества. 

Судом установлено, что заявление ликвидатора поступило в Арбитражный суд Брянской области по системе «Мой Арбитр» 17.06.2021, то есть пределах годичного срока с момента начала ликвидации Общества.

Как было указано выше, в обоснование исковых требований истец ссылался на то, что процесс ликвидации находится на этапе сверки с кредиторами и контролирующими органами, в связи с чем ликвидация общества не могла быть завершена до 21.06.2021. В ходе рассмотрения дела истец в обоснование необходимости продления срока ликвидации сослался на то, что в производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело №А09-2331/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Триумф», г.Брянск, о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «МЭТР» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.06.2021 по делу №А09-2331/2021 общество с ограниченной ответственностью «МЭТР» признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, т.е. с 08.06.2021 по 08.12.2021. Включены в реестр требований кредиторов ООО «МЭТР» требования ООО «Триумф» в размере 45 738 466 руб. 29 коп. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МЭТР» утвержден ФИО4. Судебное  заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника назначено на 11 час. 00 мин. 08 декабря 2021 года. По мнению истца, без завершения процедуры банкротства завершение расчетов с кредиторами невозможно. Для уточнения финансового положения общества и подготовки отчетных документов истец просил продлить срок ликвидации. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, приведенные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока ликвидации общества. При таких обстоятельствах требование истца о продлении срока ликвидации ООО «Триумф» на 6 месяцев, то есть до 21.12.2021, подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд было представлено платежное поручение №4 от 16.06.2021 об уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Как следует из данного платежного поручения, плательщиком являлось ООО «Триумф» (л.д.8).  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно ч.4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В ходе рассмотрения дела от ликвидатора ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просил отнести оплату государственной пошлины на заявителя (истца) ввиду отсутствия спора о праве и заявительном характере рассматриваемого дела. Вместе с тем, представитель ответчика  в судебном заседании пояснила, что, поскольку государственная пошлина была уплачена ответчиком – ООО «Триумф», в интересах которого предъявлен настоящий иск, ответчик просит отнести государственную пошлину на него.

При таких обстоятельствах понесенные ответчиком расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на него и возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Решил:

Исковые требования ликвидатора ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Триумф», г.Брянск, на 6 месяцев, то есть до 21.12.2021.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                          Макеева М.В.