Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112278/2020

17 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эко" (адрес: Россия 192019, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 45, лит. А, пом. 9, ОГРН: 1167847098550);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловые контакты" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 32, лит. А, пом. 67-Н оф. 216, ОГРН: 1177847386958);

о взыскании задолженности 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эко" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые контакты" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 95 600 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2059 рублей 54 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с представленным договором поставки от 29.11.2018 № 451 (далее - договор) и универсальными передаточными документами (далее - УПД), истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 114 600 рублей.

Согласно п. 2.8 Договора оплата товара производится ответчиком с отсрочкой платежа в 14 календарных дней с момента перехода права собственности на товар.

Поставленный истцом товар ответчик оплатил частично в размере 19 000 рублей, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 95 600 рублей.

Истец в соответствии со статьями 395 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2059 рублей 54 копеек за период с 19.03.2020 по 12.10.2020. Расчет процентов произведен истцом по каждому УПД в отдельности.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за поставленный истцом товар. Требование истца о взыскании задолженности в размере 95 600 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений п. 2.8 Договора расчет процентов по УПД № 3997 от 11.03.2020 необходимо производить с 27.03.2020, поскольку товар был получен ответчиком 12.03.2020. Размер процентов по УПД № 3997 от 11.03.2020 составит 644 рубля  60 копеек.

Расчет процентов по УПД № 6088 от 20.04.2020 необходимо производить с 07.05.2020, поскольку в соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Размер процентов по УПД № 6088 от 20.04.2020 составит 289 рублей 25 копеек (с учетом частично оплаты по данному УПД в размере 19 000 рублей 15.05.2020).

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит 1970 рублей 80 копеек.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деловые контакты" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 32, лит. А, пом. 67-Н оф. 216, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эко" (адрес: Россия 192019, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, д. 45, лит. А, пом. 9, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 95 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1970 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3902 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.