Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Москва

«28» мая 2021 года                                    

Дело № А41-84987/20

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2021 года.     

  Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

АДМИНИСТРАЦИЯ ГО БАЛАШИХА(ИНН 5001106672, ОГРН 1165001050026)

к ООО "СМД"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору

при участии в заседании: согласно протоколу 

У С Т А Н О В И Л:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГО БАЛАШИХА обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения приняты судом) к ООО "СМД" о взыскании задолженности в размере 8 414 353 руб. 64 коп., пени в размере 12 440 491 руб. 45 коп., с 24.12.2020 неустойку по дату фактического исполнения обязательства, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства в рамках  договора на установку и эксплуатацию конструкций от 15.10.2014г. № 202. 

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил отзыв в котором возражал против заявленных требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности.    

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По материалам дела судом установлено, что между Администрацией Городского округа Балашиха и ООО «БЛЭКБОРД М.О.» заключен договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 15.10.2014г. № 202 (далее - Договор).

Согласно договору переуступки прав от 01.04.2015г. № ПП0104/15, заключенному между ООО «БЛЭКБОРД М.О.» и ООО «Специализированный Медиа Дом», все права и обязанности по договору от 15.10.2014г. № 202 в полном объеме перешли к ООО «Специализированный Медиа Дом».

В соответствии с п. 2.1. Договора настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует в части предоставленного Рекламораспространителю права на установку и эксплуатацию рекламных конструкций - в течение срока, указанного в приложении № 1 к настоящему Договору, в части обязательств Рекламораспространителя - до полного их исполнения.

В силу п. 3.3. Договора плата за установку и эксплуатацию рекламных конструкций уплачивается Рекламораспространителем в безналичном порядке по реквизитам Администрации, указанным в настоящем Договоре, равными платежами ежеквартально до 15 числа первого месяца календарного квартала.

В соответствии с п. 4.3.4. Договора Рекламораснространитель обязуется своевременно производить оплату в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 3.2. Договора годовой размер платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций составляет 3 195 000,00 руб., ежеквартальная плата -798 750,00 руб.

Договорные обязательства по внесению платы ООО «Специализированный Медиа Дом» выполнены не были, чем нарушены условия Договора, а также положения законодательства РФ.

Задолженность по Договору составляет сумму в размере 11 672 083,11 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. Договора в случае нарушения Рекламораспространителем сроков оплаты, предусмотренных п. 3.1. п. 3.3. и п. 3.5. настоящего Договора, он обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ООО «Специализированный Медиа Дом» обязательства по Договору не были выполнены надлежащим образом в полном объеме и в установленный срок, Администрацией Городского округа Балашиха на основании п. 5.1. Договора начислены пени, которые по состоянию на 22.10.2020г. составляют сумму в размере 16 919 883,17 руб., что подтверждается расчетом неустойки.

Администрация Городского округа Балашиха 22.10.2020г. направила ООО «Специализированный Медиа Лом» письмо от 22.10.2020г. № 2602 с Актом сверки взаимных расчетов по Договору (в двух экземплярах) для рассмотрения, а также претензию от 22.10.2020г. № 2600 с требованием об оплате имеющейся задолженности, данные документы возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требование истца не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в размере 8 414 353 руб. 64 коп., пени в размере 12 440 491 руб. 45 коп., с 24.12.2020 неустойку по дату фактического исполнения обязательства 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 10 ст. 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Риск непредоставления доказательств в подтверждение доводов лежит на лице, его не предоставившем (ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в отзыве указал на истечение срока исковой давности в части требований, представил свой контррасчет задолженности и пени с учетом пропуска срока исковой давности.

Поскольку закон не устанавливает специальной формы заявления, признается, что заявление о применении срока исковой давности может быть сделано в письменной форме либо занесено в протокол судебного заседания. Однако, в любом случае такое заявление  должно быть достаточно определенным. Таким образом, суд принимает фразу ответчика  в его отзыве на иск "Истцом при подаче искового заявления нарушен срок исковой давности…", как заявление о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 данного Постановления).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец также представил свой расчет задолженности и пени с учетом срока исковой давности.

Суд, проверив расчеты сторон, принял расчет истца, признал его верным и подлежащим применению. 

Таким образом,  с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за период с 23.12.2017.г. по 23.12.2020г. (дата подачи иска в суд)  3 562 215 руб. 64 коп., неустойку за период с 23.12.2017г. по 23.12.2020г. в размере 3 046 484 руб. 96 коп., с 24.12.2020г. неустойку  по дату фактического исполнения денежного обязательства из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить  частично. 

Взыскать с ООО "СМД"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АДМИНИСТРАЦИЯ ГО БАЛАШИХА(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 3 562 215 руб. 64 коп., неустойку за период с 23.12.2017г. по 23.12.2020г. в размере 3 046 484 руб. 96 коп., с 24.12.2020г. неустойку  по дату фактического исполнения денежного обязательства из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать  с ООО "СМД"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 332 руб. 

В остальной части заявленных требований отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                         Е.А. Морозова