Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года                                                Дело № А40-49877/21-20-1380

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено  25 июня 2021 года.

Арбитражный суд в составе 

судьи Бедрацкая А.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

  с участием представителей:

от заявителя – ФИО2 по дов. от 26.04.2021 г. б/н;

от ответчика – ФИО3 по дов. от25.12.2020 г. № 210-и-8/25021;;

от соответчика – ФИО4 по дов. от 17.07.2020 г. б/н

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ООО «Проф Лингва» ИНН 

<

***> к Главное управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области, ИФНС России № 5 по г. Москве

о признании недействительным решения № 64 от 18.02.2021 г., об обязании произвести возврат задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Проф Лингва» (далее – заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Главное управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области (далее по тексту – ответчик, Фонд) и Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве (далее по тексту – соответчик, Инспекция) о признании недействительным решения № 64 от 18.02.2021 г., об обязании Фонд произвести возврат страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховых пенсий до 01.01.2017 г. в размере 75 961, 39 руб., об обязании Инспекцию произвести возврат излишне уплаченных пеней в размере 12 853, 69 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по доводам заявления; представители ответчика и соответчика возражали по доводам отзывов на заявление.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего. 

Из материалов дела следует, в 4 кв. 2016 г. Общество уплатило сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховых пенсий в размере 283 408. 33 руб., что не оспаривается сторонами и подтверждено Ответчиком в письме 210-ПУЗ-01-30/975 08.02.2018 г.

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Федеральный закон N 243-ФЗ) с 01.01.2017 налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов.

Согласно письму от 06.09.2017 N НП-30-26/13859/ЗН-4-22/17710@ Обмен сведениями между отделениями ПФР и управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации осуществляется в электронном виде на региональном уровне.

Утвержден Порядок информационного взаимодействия отделений ПФР и ФСС России с управлениями ФНС России по субъектам Федерации от 22.07.2016 N ММВ-23-1/12@/ЗИ HN ММВ-23-1/11@02-11-10/06-3098П (далее Порядок взаимодействия).

Однако из-за некорректного формирования Пенсионным фондом электронного файла, содержащего сведения о сальдовых расчетах по страховым взносам, пеням и штрафам Истца с Пенсионным фондом на 01.01.2017г. (в т.ч. суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховых пенсий до 01.01.2017 г. в размере 283 408, 33 руб.), переданного в ФНС России в соответствии с Порядком взаимодействия, что подтверждается письмами Главного управления Пенсионного фонда РФ №10 г. Москвы и Московской области_№210-И-4/10745 от 19.10.2017 г. и 210-ПУЗ-01-30/975 08.02.2018 г. 

21.08.2017 г. ИФНС Росси №5 по г. Москве выставляет ООО «Проф Лингва» Требования, в т.ч. и требование №106454 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 21.08.2017 г. в т.ч. на уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховых пенсий до 01.01.2017 г. прочие начисления 4 кв. 2016 в размере 75 803,86 рублей.

27.09.2017 г. и 25.10.2017 г. Обществом на основании Требования Инспекции повторно оплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховых пенсий сумму в размере 75 803,86 рублей (получатель УФК РФ по г. Москве (для ИФНС РОССИИ №5 г. Москвы, л/счет 

<

***>), что подтверждается платёжными поручениями №1661 от 27.09.2017 г. и 1891 от 25.10.2017 г..

Более того в связи с некорректным формированием Пенсионным фондом электронного файла, Истец дополнительно оплатил пени в размере 12 853,69 руб. (27.09.2017), начисленные на сумму 75 961,39 руб., что подтверждается платежным поручением № 1662 от 27.09.2017 г. 

При этом, Общество неоднократно обращается и в Инспекцию и в Фонд с требованиями произвести повторную выгрузку, скорректировать сальдовые остатки по плательщику и отобразить корректные данные в Инспекции по плетельщику, на что в ответ следует:  от Фонда, что передать данные по плательщику в электронном виде не представляется возможным по техническим причинам и передают в бумажном, а от Инспекции, что отобразить корректные данные по плательщику можно будет только после получения данных в электронном виде, что подтверждается перепиской сторон.

15.06.2018 г. после очередного обращения Общества в Главное Управление Пенсионного фонда РФ №10 Управление №3 по г. Москве и Московской области последний сообщает, что передает данные в Инспекцию в электронном виде, что подтверждается письмом №210-ПУЗ-01-30/8345 от 18.09.2018 г.

27.09.2018 г. Инспекция отображает корректные данные в отношении взносов на сумму в размере 283 408,33 руб., и производит зачеты сумм, однако только в размере 207 446,94 руб., что подтверждается выписками операций по расчету с бюджетом по состоянию на: с 01.01.2018 по 31.12.2018г.

В отношении: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховых пенсий, в размере 75 961,39 руб., образовалась переплата.

Таким образом 18.10.2018 г. образовалась переплата, что подтверждается выписками операций по расчету с бюджетом по состоянию на: с 01.01.2017 по 31.12.2017; по состоянию на: с 01.01.2018 по 31.12.2018 г., и по состоянию на: с 01.01.2021 по 07.03.2021 г.

Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральная налоговая служба в целях организации работы по осуществлению возврата плательщику страховых взносов излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, образовавшихся за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, при поступлении денежных средств после 01.01.2017 на коды бюджетной классификации с главой "182", направляют для использования в работе алгоритм взаимодействия отделений Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - отделения ПФР) и управлений Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации .

21.07.2020г. при обращении в ИФНС России №5 о разрешении данного вопроса о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов в размере 75 961,39 рублей (взносы) и 12 853,69 руб. (пени).

Поскольку утвержден Порядок информационного взаимодействия отделений ПФР и ФСС России с управлениями ФНС России по субъектам Федерации от 22.07.2016 N ММВ-23-1/12@/ЗИ и N ММВ-23-1/11@02-11-10/06-3098П (далее Порядок взаимодействия), ИФНС №5 в отзыве сообщило, что данное заявление направила в ГУ-Главного управления ПФР №10 г. Москвы и Московской области.

Не смотря на получения Заявления налогоплательщика - ООО «Проф Лингва» о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 21.07.2020г., ГУ-Главного управления ПФР №10 г. Москвы и Московской области оставляет его без ответа.

07.12.2020 г. Общество дополнительно, повторно обратилось в Фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Доводы Фонда в отзыве приобщенному к материалам дела 14.05.2021 г. несостоятельны, опровергаются следующим:

1.До 18.10.2018 г. Истец не имел возможности обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, поскольку до 18.10.2018г. переплаты не было.

2.Истцом не пропущен трехлетний срок, так как он обратился в течении трех лет, что подтверждается материалами дела и подтверждается Инспекцией в отзыве №б/н от 13.05.2021 г., приобщённым к материалам дела 14.05.2021 г.

3.Довод Фонда, о задолженности у Общества по состоянию на 01.01.2017г. суммы в размере 233,25 руб. несостоятельный, опровергается Справкой №90751 по состоянию на 13.01.2017г. об отсутствии задолженности.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 21.06.2001 N 173-0 и подлежащей применению в связи с однородностью правового регулирования налоговых правоотношений и правоотношений, возникающих при исчислении и уплате страховых взносов, норма п. 8 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность подачи налогоплательщиком заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, позволяет плательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время, данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаты в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, моментом, с которого необходимо исчислять трехлетний срок, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения в суд за защитой нарушенного права, является дата, когда плательщику взносов стало известно об излишней уплате взносов. Момент, когда налогоплательщик узнал или  должен был узнать о факте излишней уплаты налога, подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщиком допущена переплата налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого периода), а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат налога не пропущенным./ Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2019 N Ф05-20255/2019 по делу N А40-19863/2019

В постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 12882/08, указано, что вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности, установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога. Бремя доказывания этих обстоятельств возлагается на налогоплательщика.

В связи с удовлетворением требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на пенсионный фонд и налоговый орган.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным, не соответствующим ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009г., уведомление  ГУ-ГУ ПФР № 10 по г.Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 105082, 

<

...>; 125009, 

<

...>) от 18.02.2021г. № 64 о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств, вынесенное в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ ЛИНГВА" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2010, ИНН: 

<

***>).           

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 10 по г.Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 105082, 

<

...>; 125009, 

<

...>) произвести возврат ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ ЛИНГВА" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2010, ИНН: 

<

***>) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховых пенсий до 01.01.2017г. в размере 75961 (Семьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 39 коп.          

Обязать ИФНС РОССИИ № 5 ПО Г. МОСКВЕ (105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)  произвести возврат  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ ЛИНГВА" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2010, ИНН: 

<

***>) излишне уплаченных пени в размере 12853 (Двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 69 коп.                                                                                                                   

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 10 по г.Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 105082, 

<

...>; 125009, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ ЛИНГВА" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2010, ИНН: 

<

***>) госпошлину в размере 6552 (Шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 60 коп., уплаченную платёжным поручением № 374 от 16.03.2021г.

Взыскать с ИФНС РОССИИ № 5 ПО Г. МОСКВЕ (105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ ЛИНГВА" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2010, ИНН: 

<

***>) госпошлину в размере 522 (Пятьсот двадцать два) руб. 60 коп., уплаченную платёжным поручением № 298 от 05.03.2021г.          

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья:

А.В. Бедрацкая