Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13469/2022

26 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "СТИ",

(адрес:  190005, Санкт-Петербург, Троицкий проспект, дом 12, литер А, ПОМЕЩЕНИЕ 4Н, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.08.2015, ИНН: 

<

***>);

ответчик: автономная некоммерческая организация высшего образования "Университет при межпарламентской ассамблее ЕваАзЭС",

(адрес: 195277, Санкт-Петербург, ФИО2 

<

...>, литера Б, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2012, ИНН: 

<

***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Красное Сормово»,

о взыскании 150.526 руб. 49 коп., 

при участии:

от истца:  представитель ФИО3 по дов. от 01.01.2023 г. №165,

от ответчика: не явился, извещен, 

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет при межпарламентской ассамблее ЕваАзЭС», о взыскании 135.904 руб. 80 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2019 г. №48-СТИ (далее – Договор), за период с октября по ноябрь 2021 года, 14.621 руб. 69 коп. неустойки и 5.516 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 01.03.2022 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 12.05.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Красное Сормово».

Определением суда от 28.06.2022 г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-16689/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением суда от 04.05.2023 г. производство по делу было возобновлено.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик и третье лицо, в судебное заседание не явились, мотивированных возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156  АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Как следует из искового заявления истцом заявлено требование о взыскании с ответчика платы за потребленную электрическую энергию в октябре и ноябре 2021 года.

Вместе с тем, 21 сентября 2021 года ответчиком заключен договор энергоснабжения с Обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Красное Сормово», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 603003, 

<

...>, тел. 

<

***>, эл. адрес office@eskks.ru).

Указанный договор вступил в силу с 1 октября 2021 года.

Оплата поставленной электроэнергии за октябрь и ноябрь 2021 г. была осуществлена ответчиком Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Красное Сормово», который фактически закупал и поставил для ответчика электрическую энергию в октябре и ноябре 2021г.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле копиями документов:

-          письмо акционерного общества «Невское проектно-конструкторское бюро» от 6 сентября 2021 № 15-6541Э «О договоре энергоснабжения»

-письмо АНО ВО «Университет при межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС» в адрес ООО «ЭК «СТИ» от 15.09.2021 № 623

-          письмо ООО «Энергосбытовая компания «Красное Сормово» в адрес АНО ВО «Университет при межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС» от 17.11.2021 № 2067/21 «О начале поставки электрической энергии»

договор энергоснабжения 22-02ЭС/03 от 21 сентября 2021г.

товарная накладная № 1500 от 30.11.2021

В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в настоящее время находится дело № А56-16689/2022 по исковому заявлению ООО «Энергетическая компания «СТИ» к ПАО «Россети Ленэнерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 31.10.2021 № 21-20115 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 19-1880 от 14.02.2019.

Определением суда от 08.04.2022 по делу № А56-16689/2022 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АНО «Университет при МПА ЕврАзЭС».

Как следует из содержания исковых требований ООО «Энергетическая компания «СТИ» к ПАО «Россети Ленэнерго» по делу № А56-16689/2022, ООО «Энергетическая компания «СТИ» обратилось с заявкой № 1908 от 23.09.2021 г. к ПАО «Россети Ленэнерго» на включение в договор по передаче электрической энергии точки поставки электроэнергии АНО «Университет при МПА ЕврАзЭС» с 1.10.2021.

ПАО «Россети Ленэнерго» отказал ООО «Энергетическая компания «СТИ» в заключении соответствующего дополнительного соглашения к договору поставки электрической энергии через точку поставки электроэнергии АНО «Университет при МПА ЕврАзЭС».

Указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения ООО «Энергетическая компания «СТИ» в арбитражный суд.

В случае удовлетворения требований ООО «Энергетическая компания «СТИ» по делу № А56-16689/2022, требования истца по настоящему делу должны быть удовлетворены, поскольку тем самым будет подтверждено право на передачу ответчику электроэнергии с 1.10.2021г.

В случае же отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Энергетическая компания «СТИ» по делу № А56-16689/2022, требования истца по настоящему делу также должны быть отклонены.

Решением суда от 06.10.2022 иск удовлетворен, спорные условия Договора урегулированы судом в редакции Компании. Постановлением апелляционного суда от 05.12.2022 решение от 06.10.2022 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационного суда от 30.03.2023 г. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу № А56-16689/2022 было оставлено без изменения, а кассационная жалоба акционерного общества «Энергетическая компания «СТИ» - без удовлетворения.

Судебные акты по указанным делам вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины подлежат оставлению на истце. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Расходы по уплате госпошлины в размере 5.516 руб. оставить на истце.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Орлова Е.А.