АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула        Дело № А68-9252/2018

Резолютивная часть решения оглашена: «28» ноября 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «05» декабря 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, ООО «АТЭК») к обществу с ограниченной ответственностью «Еврошик регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО «Еврошик регион») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №872 от 01.11.2017 за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в размере 81 782 рублей 81 копейки, пени в соответствии с пунктом 5.5. договора теплоснабжения №872 от 01.11.2017 в размере 15 996 рублей 62 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности Т.В. Землевская;

от ответчика: не явился, извещен почтовым уведомлением № 30000027453866.

ООО «АТЭК» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Еврошик регион» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 872 от 01.11.2017 за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года в размере 81 782 рублей 81 копейки, пени в соответствии с пунктом 5.5. договора теплоснабжения №872 от 01.11.2017 в размере 15 996 рублей 62 копеек.

Определением арбитражного суда от 13.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением арбитражного суда от 05.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении ответчика.

Представитель ООО «Алексинская тепло-энерго компания» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Ответчик ООО «Еврошик регион» отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте  www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы судебного дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Алексинская тепло-энерго компания» и ООО «Еврошик регион» заключен договор теплоснабжения №872 от 01.11.2017 (далее – договор №872).

Согласно пункту 1.1 договора №872 энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения через присоединенную тепловую сеть (далее – тепловые сети), а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. При этом количество тепловой энергии подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту по настоящему договору определяется в соответствии с плановым объемом подаваемой тепловой энергии, определенном сторонами в приложении №2 к настоящему договору (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора №872 расчетным периодом для оплаты стоимости поданной тепловой энергии энергоснабжающей организацией абоненту является один календарный месяц.

При этом согласно условиям пункта 4.3. договора №872 абонент оплачивает стоимость поданной тепловой энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке: абонент до 20-го числа текущего месяца перечисляет на расчетный счет энергоснабжающей организации авансовый платеж в размере 70% от стоимости тепловой энергии равной произведению планового объема, указанного в Приложении № 2 к настоящему договору, на тариф, утверждаемый решением Комитета Тульской области по тарифам; окончательный расчет между абонентом и энергоснабжающей организацией производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, исходя из стоимости тепловой энергии поданной абоненту за отчетный месяц за минусом выплаченного аванса.

Пунктами 8.1. – 8.2. договора №872, предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует с 24.10.2017 по 31.12.2017. Если в течение 30 дней до окончания срока действия договора, ни одна из сторон письменно не подтвердит окончание его действия (письменное подтверждение должно позволять достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору), настоящий договор сохраняет свое действие и считается заключенным на следующий календарный год.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №872 по поставке тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения в адрес ответчика направлены счета-фактуры и счета на оплату.

Согласно счетам-фактурам №6699 от 30.11.2017, №7447 от 31.12.2017, №210 от 31.01.2018, №1102 от 28.02.2018, №1755 от 31.03.2018, №2409 от 30.04.2018 истец исполнил свои обязательства по договору за периоды с ноября 2017 года по апрель 2018 года на общую сумму 229 104 рублей 79 копеек.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 147 321 рубля 98 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

ООО «Еврошик регион» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения в размере 81 782 рублей 81 копейки.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО «Еврошик регион» оплаты поставленной тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения, истцом начислены пени в размере 15 996 рублей 62 копейки.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ООО «Еврошик регион» своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения в размере 81 782 рублей 81 копейки за периоды с февраля 2018 года (частично) по апрель 2018 года.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате поставленной тепловой энергии за периоды с февраля 2018 года по апрель 2018 года в размере 81 782 рублей 81 копейки.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения за периоды с февраля 2018 года по апрель 2018 года в размере 81 782 рублей 81 копейки обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.5. договора №872 за ненадлежащее исполнение/неисполнение обязательств по оплате поданной тепловой энергии, объема (массы) утечки сетевой воды, выполненных работ по ограничению/возобновлению режима потребления тепловой энергии, расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи тепловой энергии не в обусловленном количестве, абонент несет ответственность в виде уплаты пени (неустойки) в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности с ноября 2017 года по апрель 2018 года за период с 11.12.2017 по 26.07.2018.

Судом проверен расчет неустойки и установлено, что требование о ее уплате является законным и обоснованным, основанным на пункте 5.5. договора №872, размер неустойки является арифметически верным за заявленный истцом период.

С учетом изложенного выше, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки за период с 11.12.2017 по 26.07.2018 в размере 15 996 рублей 62 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 911 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «Еврошик регион» в пользу истца, поскольку исковые требования ООО «Алексинская тепло-энерго компания» удовлетворены в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврошик регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексинская тепло-энерго компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 97 779 рублей 43 копеек, в том числе задолженность по договору теплоснабжения №872 от 01.11.2017 по основному долгу в размере                     81 782 рублей 81 копейки, пени в размере 15 996 рублей 62 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  3 911 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                         Д.М.Лукинова