АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24051/2016

17 апреля 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению должника – Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авиатор», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 412310, 

<

...> (далее – ООО «УК «Авиатор») о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего - ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник  - ООО «УК «Авиатор» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2016 года заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авиатор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 412310, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

Введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авиатор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 412310, 

<

...>) сроком на четыре месяца по 22 марта 2017 года.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авиатор» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>,  номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 15 616), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (121170, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №225 от 03.12.2016.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 05.04.2017, анализ финансового состояния ООО «УК «Авиатор», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «УК «Авиатор», реестр требования кредиторов по состоянию на 30.03.2017, протокол собрания кредиторов ООО «УК «Авиатор» № 1 от 04.04.2017, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участников собрания.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Временный управляющий в судебном заседании суду пояснил, что им выполнены все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры наблюдения, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, что подтверждено результатами анализа финансового состояния должника, ходатайствует о признании ООО «УК «Авиатор» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв в течение дня 10 апреля 2017 года до 12 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, заслушав временного управляющего, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 30 751, 6 рублей.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ООО «УК «Авиатор» ФИО2 были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно анализу финансового состояния должника, на протяжении всего рассматриваемого периода уровень ликвидности и платежеспособности Общества находился существенно ниже рекомендуемого уровня. В настоящее время Общество не может рассчитаться по своим обязательствам за счет текущих объемов деятельности. Общество зависимо от привлеченных внешних источников финансирования. На конец анализируемого периода 100% его активов сформированы за счет заемных средств. Значения показателей рентабельности активов и нормы чистой прибыли в рассматриваемом периоде имели крайне низкие (отрицательные) значения и постоянно снижались. Анализ структуры активов и пассивов предприятия позволяет говорить о том, что у Общества не сохранилась способность восстановить платежный баланс без привлечения заемных средств. Анализ возможности безубыточной деятельности предприятия выявил, что в срок, отведенный законодательством на процедуру внешнего управления, погасить сформировавшуюся ранее задолженность Общество не сможет.

На основе анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы: выявленные тенденции в анализируемом периоде говорят о невозможности выхода предприятия из экономического кризиса и восстановления платежеспособности. В то же время, в ходе проведенного анализа было выявлено, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим возможно в случае удовлетворении Арбитражным судом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется возможность пополнения конкурной массы, достаточного для покрытия судебных расходов связанных с проведением процедуры банкротства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «УК «Авиатор», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: о наличии отрицательной динамики в изменениях коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, которая свидетельствует об ухудшении финансово – экономического положения должника в течение последних трех лет и о наличии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 04.04.2017. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов 04.04.2017 составляет 30 751,6 руб., что составляет 100 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 04.04.2017 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол собрания кредиторов № 1 от 04.04.2017, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание кредиторов большинством голосов (100 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника) приняло следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего ООО «УК «АВИАТОР» о результатах проведения процедуры наблюдения и финансовом состоянии должника;

- не принимать решение о введении в отношении ООО «УК «АВИАТОР» финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не принимать решение о введении в отношении ООО «УК «АВИАТОР» внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «УК «АВИАТОР» банкротом и об открытии конкурсного производства. Определить срок конкурсного производства в 6 месяцев;

- не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов;

- не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- ассоциация «РСОПАУ» - ФИО2;

- не выбирать реестродержателя, возложить его функции на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения собраний кредиторов место нахождения арбитражного управляющего.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «УК «АВИАТОР» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. 

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и  введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на пять месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авиатор», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 412310, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на пять месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 сентября 2017 года на 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 342, этаж 14, каб. № 1415.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: 

<

***>, 98-39-45.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области               Ю.Н. Федорова