АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11325/2021 

Дата принятия решения –  18 августа 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "НЭФИСБИОПРОДУКТ", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Акционерного общества «Казанский жировой комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Байкал Драфт", г.Иркутск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании сумму долга за поставленный товар в размере 7 234 135 (семь миллионов двести тридцать четыре тысяч сто тридцать пять) руб. 19 коп., о взыскании неустойки за несвоевременную оплату товара в размере 3 979 648 (три миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 57 коп., о взыскании неустойки в размере 0,2% на сумму долга начиная с 13.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

с участием:

от правопреемника АО «НЭФИСБИОПРОДУКТ» – АО «Казанский жировой комбинат» – ФИО2 по доверенности от 01.07.2021 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Акционерное общество "НЭФИСБИОПРОДУКТ", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Акционерное общество «Казанский жировой комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), - Обществу с ограниченной ответственностью "Байкал Драфт", г.Иркутск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании сумму долга за поставленный товар в размере 7 234 135 (семь миллионов двести тридцать четыре тысяч сто тридцать пять) руб. 19 коп., о взыскании неустойки за несвоевременную оплату товара в размере 3 979 648 (три миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 57 коп., о взыскании неустойки в размере 0,2% на сумму долга начиная с 13.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 18.05.2021 года Арбитражным судом Республики Татарстан заявление Акционерного общества "НЭФИСБИОПРОДУКТ", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Акционерного общества «Казанский жировой комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Байкал Драфт", г.Иркутск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании сумму долга за поставленный товар в размере 7 234 135 (семь миллионов двести тридцать четыре тысяч сто тридцать пять) руб. 19 коп., о взыскании неустойки за несвоевременную оплату товара в размере 3 979 648 (три миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 57 коп., о взыскании неустойки в размере 0,2% на сумму долга начиная с 13.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству, назначено судебное заседание на 22.07.2021.

22.07.2021 года Арбитражный суд Республики Татарстан в предварительном судебном заседании вынес определение о назначении основного судебного заседания на 17.08.2021 года.

До судебного заседания в Арбитражный суд Республики Татарстан со стороны ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату для ознакомления с материалами дела и подготовки отзыва на исковое заявление.

Со стороны истца во время судебного заседания поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве. Судом ходатайство было удовлетворено, истец АО «НЭФИС-БИОПРОДУКТ» заменен на АО «Казанский жировой комбинат». Также, со стороны истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований в части отказа на уплаченную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч)  руб. 00 коп. Судом ходатайство об уточнении суммы исковых требований было удовлетворено. К материалам дела был приобщен расчет неустойки.

Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетвореноЮ поскольку все   права   и   обязанности   Акционерного общества "НЭФИСБИОПРОДУКТ", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в порядке   универсального правопреемства перешли к Акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Судом ходатайство было удовлетворено, истец Акционерное общество "НЭФИСБИОПРОДУКТ", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заменен на Акционерное общество «Казанский жировой комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

На вопрос суда о наличии дополнительных доказательств для приобщения к материалам дела, стороны ответили об отсутствии доводов и доказательств, отличных от тех, что были представлены в ходе рассмотрения дела.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, представил отзыв, иных ходатайств не заявил.

До судебного заседания 17.08.2021 года со стороны ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает следующее:

Относительно основного долга в размере 7 234 135 (семь миллионов двести тридцать четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 19 копеек (далее – основной долг) Ответчик поясняет следующее: Ответчик не уклоняется от оплаты суммы основного долга, задолженность по мере возможности гасится, возможности погасить полностью задолженность отсутствует ввиду отсутствия денежных средств.

Относительно взыскания суммы неустойки. По мнению Ответчика предъявляемая договорная    неустойка    явно    несоразмерна    последствиям нарушения обязательств.

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки, приводя следующие доводы:

1. 0,2% в день это 6% в месяц или 72% в год (сумма неустойки*количество дней в месяц*12 месяцев), когда как, средняя процентная ставка составляет 6% годовых (данные с сайта Центрального банка России - приложение № 2) или 4,25% ключевая ставка Банка России (приложение № 1).

2. Указанная неустойка приведет необоснованной выгоде Истца. В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. Истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан спустя 3 года, тем самым увеличив сумму предъявляемой неустойки, при этом взыскивает как на момент принятия решения, так и в последующем.

4. Ответчик за время договорных отношений не отрицал факта наличия задолженности по договорам.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. 

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, против уменьшения неустойки возражпает. 

Как усматривается из представленных по делу документов, в соответствии с условиями заключенного между Акционерным общество "НЭФИСБИОПРОДУКТ", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "Байкал Драфт", г.Иркутск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) договора поставки № СВ-П58/19 от 18.09.2019 года (далее по тексту - Договор) (стр. в деле 19-42), Акционерным общество "НЭФИСБИОПРОДУКТ", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (Поставщиком, Истцом) была поставлена Обществу с ограниченной ответственностью "Байкал Драфт", г.Иркутск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (Покупателю, Ответчику) продукция на сумму 16 074 432 (шестнадцать миллионов семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать два) руб. 36 коп. Сторонами договора была согласована отсрочка платежа 40 календарных дней. Срок оплаты поставленного товара наступил. В счет оплаты товара Покупателем были осуществлены платежи на общую сумму 16 074 432 (шестнадцать миллионов семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать два) руб. На 12.04.2021 года задолженность Покупателя по оплате поставленного товара составляет 7 234 135 (семь миллионов двести тридцать четыре тысячи сто тридцать пять) руб. 19 коп.

Получение товара подтверждают следующие товарные накладные (стр. в деле 46-56):

1)   № 212179 от 14.09.2020 г. на сумму 1 834 393 руб. 06 коп.,

2)   № 213218 от 26.09.2020 г. на сумму 2 179 153 руб. 56 коп.,

3)   № 213216 от 26.09.2020 г. на сумму 1 999 267 руб. 28 коп.,

4)   № 213215 от 26.09.2020 г. на сумму 1 673 760 руб. 46 коп.,

5)   № 213217 от 26.09.2020 г. на сумму 1 491 079 руб. 36 коп.,

6)   № 215526 от 07.10.2020 г. на сумму 1 568 160 руб. 00 коп.,

7)   № 215533 от 07.10.2020 г. на сумму 1 568 160 руб. 00 коп.,

8)   № 216213 от 12.10.2020 г. на сумму 1 876 464 руб. 10 коп.,

9)   № 216212 от 12.10.2020 г. на сумму 1 883 994 руб. 54 коп.

Поставленный товар был оплачен Ответчиком частично на сумму 8 840 297 (восемь миллионов восемьсот сорок тысяч двести девяносто семь) руб. 17 коп. (стр. в деле 57-95):

1.   87 417 руб. 88 коп.- платежное поручение № 19 от 14.01.2021;

2.   500 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 42 от 26.01.2021;

3.   1 000 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 131 от 16.03.2021;

4.   246 975 руб. 18 коп. - платежное поручение № 134 от 17.03.2021;

5.   1 569 296  руб. 86 коп. - платежное поручение № 134 от 17.03.2021;

6.   150 000 руб. - платежное поручение № 135 от 18.03.2021;

7.    9 856 руб. 70 коп. - платежное поручение № 144 от 25.03.2021;

8.   150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 153 от 26.03.2021;

9.   150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 154 от 29.03.2021;

10.  150 000 руб. 00 коп.  - платежное поручение № 155 от 30.03.2021;

11.  40 430 руб. 55 коп. - платежное поручение № 144 от 25.03.2021;

12.  150 000 руб. 00 коп.  -платежное поручение № 156 от 31.03.2021;

13.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 157 от 01.04.2021;

14.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 158 от 02.04.2021;

15.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 159 от 05.04.2021;

16. 150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 160 от 06.04.2021;

17. 300 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 162 от 07.04.2021;

18. 150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 164 от 08.04.2021;

19.  98 175 руб. 25 коп. - платежное поручение № 66 от 09.02.2021;

20.  100 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 83 от 15.02.2021;

21.  200 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 106 от 26.02.2021;

22.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 107 от 01.03.2021;

23.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 110 от 02.03.2021;

24.  150 000 руб. 00 коп.  - платежное поручение № 111 от 03.03.2021;

25.  150 000 руб. 00 коп.  - платежное поручение № 112 от 04.03.2021;

26.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 114 от 05.03.2021;

27.  300 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 127 от 09.03.2021;

28.  119 984,75 руб. - платежное поручение № 126 от 10.03.2021;

29.  38 432 руб. 00 коп. - платежное поручение № 82 от 12.02.2021;

30.  100 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 86 от 16.02.2021;

31.  250 000 руб. 00 коп. -платежное поручение № 99 от 25.02.2021;

32.  30 015руб. 25 коп. - платежное поручение № 126 от 10.03.2021;

33.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 127 от 11.03.2021;

34.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 129 от 12.03.2021;

35.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 130 от 15.03.2021;

36.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 138 от 19.03.2021;

37.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 139 от 22.03.2021;

38.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 141 от 23.03.2021;

39.  150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 143 от 24.03.2021;

40.  99 712 руб. 75 коп. - платежное поручение № 144 от 25.03.2021;

41. 150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 165 от 09.04.2021 (копия);

42. 150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 169 от 12.04.2021 (копия); 

43. 150 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № 170 от 13.04.2021 (копия).

Согласно пункту 4.4. Договора поставки № СВ-П58/19 от 18.09.2019 года, срок оплаты продукции: стоимость поставляемой партии продукции, оплачивается Покупателем в порядке 100% предоплаты не позднее чем за 5(Пять) календарных дня до предполагаемой даты отгрузки. Оплата продукции производится в течение 3 (трех) календарных дней с момента выставления счета Покупателю. При не оплате Покупателем счета в данный срок и/или в случае изменения ценообразующих факторов, Поставщик вправе отгрузить продукцию по ценам, действующим на момент осуществления отгрузки продукции без предварительного уведомления об изменении цены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4.5.3. Договора поставки № СВ-П58/19 от 18.09.2019 года, отсрочка  оплаты  продукции  исчисляется  со  дня  фактического  получения  продукции Покупателем (грузополучателем), определяемого по отметке Покупателя' (грузополучателя) в соответствующей товарной накладной, сопровождающей партию продукции, заверенной подписью ответственного лица и скрепленной печатью или штампом Покупателя (грузополучателя), получившего продукцию, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 4.5.5. Договора поставки № СВ-П58/19 от 18.09.2019 года, в случае отсрочки оплаты Покупатель обеспечивает исполнение своих обязанностей по договору путем предоставления Поставщику договоров поручительства и/или банковской гарантии. Указанные обеспечения обязательств Покупателя должны быть оформлены на сумму не менее установленного лимита текущей задолженности и предоставлены Поставщику не позднее чем в течение пяти банковских дней с даты установления лимита текущей задолженности. При невыполнении Покупателем данной обязанности Поставщик вправе применить п.5.1.1. договора поставки № СВ-П58/19 от 18.09.2019 года.

Срок отсрочки не может превышать предельных сроков отсрочки, установленных действующим законодательством.

В   случае несвоевременного   исполнения обязанности по оплате поставленной продукции Покупатель несет ответственность в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

За Покупателем числится задолженность за поставленный товар в размере 7 234 135 (семь миллионов двести тридцать четыре тысяч сто тридцать пять) руб. 19 коп. (16 074 432 (шестнадцать миллионов семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать два) руб. - 8 840 297 (восемь миллионов восемьсот сорок тысяч двести девяносто семь) руб. 17 коп. = 7 234 135 (семь миллионов двести тридцать четыре тысяч сто тридцать пять) руб. 19 коп.)

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной продукции, на основании ст.ст. 330, 521 ГК РФ поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора поставки № СВ-П58/19 от 18.09.2019 года за нарушение обязательства по оплате за поставленную продукцию Покупатель обязан уплатить Поставщику штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка за несвоевременную оплату рассчитана на 12.04.2021 г. по правилам п. 5.3. Договора поставки № СВ-П58/19 от 18.09.2019 года и составляет 3 979 648 (три миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 57 коп.

Истец 12.03.2021 года в адрес Ответчика направил досудебную претензию №91 от 12.03.2021 года. Таким образом, обязательный претензионный досудебный порядок разрешения споров со стороны истца соблюден. На сайте https://www.pochta.ru по трек-номеру письма 42002953054822 подтверждается, что Заказчик получил Претензию 28 апреля 2021г.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора поставки № СВ-П58/19 от 18.09.2019 года споры и разногласия, связанные с заключением, изменением, исполнением, расторжением настоящего договора стороны урегулируют путем переговоров. В случае недостижения согласия стороны передают спор на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Общество с ограниченной ответственностью "Байкал Драфт", г.Иркутск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) не отрицает факта просрочки исполнения обязательств, однако, по словам ответчика, предъявляемую сумму он не осилит, что может привести к банкротству Общества с ограниченной ответственностью "Байкал Драфт", г.Иркутск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и неосновательному обогащению Акционерного общества "НЭФИСБИОПРОДУКТ", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). При этом, фактически каких-либо убытков со стороны Акционерного общества "НЭФИСБИОПРОДУКТ", Лаишевский район, с.Усады, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) нет.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.                                                                           

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанное гей. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. В п. 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Исходя из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

По общему правилу гражданского законодательства (ст.458 Гражданского кодекса РФ) право собственности на товар переходит от продавца в момент передачи покупателю или другому уполномоченному лицу.

Факт передачи зафиксирован товарной накладной, поскольку не установлено законом специальных видов и форм документов. Такими документами могут быть: акт, расписка, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, инвентаризационная опись, квитанции о приемке грузов к перевозке и другие документы.

Доказательством сдачи-приемки товаров можно считать письменные документы на бумажном носителе указанные выше, содержащий наименование, количество и цену передаваемого груза, другие обязательные реквизиты, а также полномочия ответственных лиц продавца и покупателя и личные подписи указанных лиц с расшифровкой.

Для целей бухгалтерского учета, на практике, документально факт приема и факт сдачи товара от покупателя продавцу оформляется товарными накладными (форма №ТОРГ-12)

Для признания накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были скреплены печатью получателя и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке статьи 185 Гражданского кодекса РФ. Товарная накладная, которая подписана работником покупателя, не имеющим соответствующей доверенности, но имеет оттиск печати покупателя, является достаточным и достоверным доказательством передачи, если полномочия работников следовали из ситуации передачи товара.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 458 ГК РФ. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

В соответствии со статьей 317.1. Проценты по денежному обязательству

1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании опубликованного Обобщения практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров купли-продажи: «В соответствии со ст. 160, 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Из пункта 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Наличие товарных накладных, в которых отсутствуют ссылки на договор поставки, но имеются все необходимые реквизиты, а также сведения о наименовании, количестве, цене подлежащего поставке товара, свидетельствует о совершении сторонами разовых сделок купли- продажи товара»

Учитывая, что факт поставки товара подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 7 084 135 (семь миллионов восемьдесят четыре тысячи сто тридцать пять) руб. 19 коп. ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной продукции, на основании ст.ст. 330, 521 ГК РФ поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора поставки № СВ-П58/19 от 18.09.2019 года за нарушение обязательства по оплате за поставленную продукцию Покупатель обязан уплатить Поставщику штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 3 979 648 (три миллиона девятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 57 коп. начиная с 13.04.2021г. по день фактического исполнения обязательства.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Ответчик в своем отзыве заявил ходатайство о снижении неустойки. Ответчик считает, что, предъявляя несоразмерную неустойку, Истец злоупотребляет своим правом и может привести к необоснованной выгоде Истца. Взыскиваемая неустойка в размере 0,2% несоразмерна ввиду следующих обстоятельств:

1. 0,2% в день это 6% в месяц или 72% в год (сумма неустойки*количество дней в месяц*12 месяцев), когда как, средняя процентная ставка составляет 6% годовых (данные с сайта Центрального банка России - приложение № 2) или 4,25% ключевая ставка Банка России (приложение № 1).

2. Указанная неустойка приведет необоснованной выгоде Истца. В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доводы Ответчика о том, что Истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан спустя 3 года, увеличив сумму предъявляемой неустойки, отводятся как не соответствующие материалам дела.

Суд признал обоснованными доводы о чрезмерности начисленной суммы неустойки, применив нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил размер неустойки в твердом размере до 1 500 000 рублей, не усмотрев при этом оснований для уменьшения размера неустойки в дальнейшем, поскольку между сторонами имеют место не отношения по возмещению стоимости пользование денежными средствами, а взыскание установленной договором ответственности за неисполнение гражданско-правового обязательства.

В соответствии с п.71  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, что исковые требования в 7 084 135 (семь миллионов восемьдесят четыре тысячи сто тридцать пять) руб. 19 коп., части суммы долга с учетом уточнения подлежат удовлетворению, а требования в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом уточнения иска.

руководствуясь статьями 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Заявление в уточненном виде удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Байкал Драфт», г.Иркутск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "«Казанский жировой комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

- суммы долга в размере 

- суммы пени в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп. 

- суммы пени начисленной на сумму оставшегося неоплаченным долга с 13.04.2021г., по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % в день, 

расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 318 (семьдесят восемь тысяч триста восемнадцать) руб. 00 коп.

Выдать Акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  справку на возврат государственной пошлины в размере 758 (семьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению от 04.05.2021 № 6004.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                          А.Е. Кириллов