Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13137/2017

г. Хабаровск

03 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Карповой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 

к Жилищно-строительному кооперативу № 57 

о взыскании  задолженности в размере 872 484 руб. 90 коп.,

при участи  представителей:

от истца – ФИО1, действующей по дов. от 02.04.2015 № 51/210;

от ответчика –  ФИО2, действующего по доверенности от 09.01.2017; ФИО3, действующего по доверенности от 02.05.2017.

Предмет спора: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК»; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 57 (далее – ответчик, ЖСК-57; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 1 062 651 руб. 06 коп., пени в сумме 27 743 руб. 08 коп., всего – 1 090 394 руб. 14 коп.; пени  с 01.09.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности:

- 681 774 руб. 61 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- 189 741 руб. 22 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 13.08.2017г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- 191 135 руб. 23 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 13.10.2017г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В предварительном судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика основной долг за потребленную в период апрель – июнь 2017 года тепловую энергию в сумме 834 424 руб. 15 коп., пени, начисленные с 15.06.2017 по 25.09.2017, в сумме 38 060 руб. 75 коп., а также пени, начиная с 26.09.2017г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из суммы основного долга: 

- 643 288, 92 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, 

- 191 135, 23 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 13.10.2017г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Представители ответчика в предварительном судебном заседании иск не признали, полагают, что исковые требования следует предъявлять к собственникам жилых помещений многоквартирного дома, поскольку на основании решения правления ЖСК-57 средства на оплату тепловой энергии жильцы дома перечисляют напрямую в АО «ДГК» через РКЦ г. Хабаровска, кооператив данными денежными средствами не распоряжается.

Учитывая отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу в одном судебном заседании.

В заседании суда представители сторон настаивали на своих требованиях и возражениях.

Изучив материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

По условиям договора теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.11.2015г. № 3/1/04314/5961 (далее – договор теплоснабжения, Договор) АО «ДГК» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) обязуется подавать ЖСК-57 (Потребитель) через присоединенную сеть, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 8.1 Договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2015 г. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.11.2015г. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Разделом 6 договора теплоснабжения предусмотрен порядок оплаты Потребителем за пользование  тепловой энергией. 

В соответствии с пунктом 6.3 договора расчет за потребленную тепловую энергию и (или) горячую воду осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Согласно пункту 6.5 Договора, окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим  законодательством РФ (п. 7.1 Договора).

В период с апреля по июнь 2017 года истцом на объект ответчика поставлены тепловые ресурсы и выставлены счета-фактуры: от 30.04.2017 №3/1/1/692676 на сумму 921 752, 73 руб., от 31.05.2017 № 3/1/1/708216 на сумму 189 741, 22 руб., от 30.06.2017 № 3/1/1/721026 на сумму 191 135, 23 руб., которые в установленный срок  оплачены не были, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 26.07.2017г. № 152-47/6530 с требованием погасить имеющуюся задолженность, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие долга по оплате за потребленную тепловую энергию послужило основанием для обращения АО «ДГК» с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно материалам дела, после подачи иска ответчик произвел частичную оплату суммы задолженности, в связи с чем истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшил сумму основного долга до 834 424 руб. 15 коп.

Материалами дела, в частности расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, счетами-фактурами за период апрель – июнь 2017 года подтверждается наличие у ЖСК-57 задолженности по оплате потребленной в указанном периоде тепловой энергии.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ЖСК-57 основного долга в размере 834 424 руб. 15 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ. 

Поскольку пунктами 8.1, 8.3 договора теплоснабжения от 01.11.2015г. №3/1/04314/5961 установлено, что договор вступает в силу с момента подписания и пролонгируется на следующий календарный год, с учетом положений пунктов 13, 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, доводы ЖСК-57 о ненадлежащем ответчике  подлежат отклонению, так как именно ЖСК-57 является лицом, обязанным оплачивать отпущенный коммунальный ресурс населению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015 №190-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос №3), по смыслу Закона №35-ФЗ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.

Судом установлен факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за потребленную в период апрель – июнь 2017 года тепловую энергию по договору от 01.11.2015г. № 3/1/04314/5961.

Учитывая положения п. 9.2 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении», принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, истец начислил ответчику пени за период с 15.06.2017 по 25.09.2017, исходя из имеющейся суммы задолженности, количества дней просрочки и ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день принятия решения (8,5% годовых), что составило в общей сумме 38 060 руб. 75 коп.

Расчет неустойки проверен судом и  является арифметически верным. Возражений относительно расчёта пени ответчиком не заявлено. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании с ответчика неустойки от невыплаченной в срок суммы основного долга, начиная с 26.09.2017 по день фактического исполнения обязательства, с учетом положений п. 9.2 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении», также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Излишне уплаченная по платежному поручению № 22175 от 24.04.2017 государственная пошлина в сумме 8 550 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Также судом разъясняется, что заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 57 (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную в период апрель – июнь 2017 года тепловую энергию в сумме 834 424 руб. 15 коп., пени, начисленные с 15.06.2017 по 25.09.2017, в сумме 38 060 руб. 75 коп., всего 872 484 руб. 90 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 450 рублей.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 57 (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ( ИНН 

<

***>) пени, начиная с 26.09.2017г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из суммы основного долга: 

- 643 288, 92 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, 

- 191 135, 23 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 13.10.2017г.) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Возвратить  акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 550 рублей, как излишне уплаченную по  платежному поручению № 22175 от 24.04.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Ж.Г. Шестак