АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2019 года

Дело № А33-18651/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.12.2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 23.12.2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения 

в деле по заявлению Центрального банка РФ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ИнвестСбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего: ФИО1 (до и после перерыва), личность удостоверена паспортом; 

от заявителя: ФИО2 (до и после перерыва), представителя по доверенности от 23.10.2018, личность удостоверена паспортом;

от кредитора ФИО3: ФИО4 (до перерыва), представителя по доверенности от  08.10.2019, личность удостоверена паспортом; 

от должника: председателя правления КПК «ИнвестСбер» ФИО5 (до перерыва),  полномочия подтверждаются уставом и выпиской из ЕГРЮЛ, личность удостоверена паспортом;

от кредитора ФИО6: ФИО7 (до и после перерыва), представителя по доверенности от 25.10.2019, личность удостоверена паспортом;

от конкурсных кредиторов ФИО8, ФИО9, ФИО10: ФИО11 (до перерыва), представителя по доверенностям от 17.10.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО12, 

установил:

Центральный банк РФ 18.06.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ИнвестСбер» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.06.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 31.07.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, являющийся членом СОПАУ «Альянс управляющих». 

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 (6632) от 24.08.2019.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения на 30.10.2019. Протокольным определением суда от 30.01.2019 судебное разбирательство отложено на 11.12.2019.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. 

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства. Сообщил, что все кредиторы, которые направили свои требования в адрес временного управляющего, включены в реестр требований кредиторов должника, возражения по сумме требований отсутствуют, в реестр включены всего 145 человек. Пояснил, что на счетах должника денежные средства отсутствуют. Пояснил, что у должника имеется дебиторская задолженность, за счет взыскания дебиторской задолженности возможно финансирование процедуры и погашение требований кредиторов. 

Представитель должника пояснил, что все запрашиваемые документы переданы временному управляющему. Пояснил, что денежные средства, которые привлекались от населения были переданы по договорам займа   микрофинансовой организации. В настоящее время у указанной микрофинансвой организации отозвана лицензия. 

Стороны по ходатайству об открытии процедуры конкурсного производства не возражали.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.12.2019 объявлен перерыв до 16 час. 50 мин. 16.12.2019 года, о чем вынесено протокольное определение. 

В судебное заседание после перерыва 16.12.2019 явились временный управляющий, представители  заявителя: ФИО2, и кредитора ФИО6: ФИО7

В материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Стороны против кандидатуры арбитражного управляющего не возражали.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

При рассмотрении дела судом установлено, что кредитный потребительский кооператив «ИнвестСбер» зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю 30.07.2014, присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, по своей организационно - правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении кредитного потребительского кооператива «ИнвестСбер» основным видом деятельности кооператива является – предоставление займов и прочих видов кредита (ОКВЭД 64.92).

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства, кредитный потребительский кооператив «ИнвестСбер» являлся членом саморегулируемой организации в сфере финансового рынка Межрегиональный союз кредитных кооперативов с 12.01.2018, статус которой прекращен с 21.03.2019. 

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве установлено, что для целей данного Закона кредитные потребительские кооперативы относятся к финансовым организациям. 

Особенности несостоятельности (банкротства) финансовых организаций, к которым в силу подпункта 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве относятся и кредитные потребительские кооперативы, определены в параграфе 4 главы 9 названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Определением суда от 07.08.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве, наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно определению от 07.08.2019 процедура наблюдения в отношении КПК «ИнвестСбер» введена на срок до 30.10.2019 года. Судебное заседание откладывалось.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 (6632) от 24.08.2019, в ЕФРСБ №4062375 от 14.08.2019.

При рассмотрении итогов процедуры наблюдения в отношении КПК «ИнвестСбер» судом установлено, что в материалы дела поступили, в том числе отчет о деятельности временного управляющего в процедуре наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- признаки преднамеренного банкротства КПК «ИнвестСбер» отсутствуют;

- сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; 

- имущества должника достаточно для покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов. 

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы, получены ответы, согласно которым за должником имущество не зарегистрировано.

За период проведения процедуры наблюдения инвентаризация, оценка имущества не проводилась. 

У должника открыто два расчетных счета в следующих банках: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), АО «Альфа Банк».

По состоянию на 04.12.2019 в реестр требований кредиторов включены требования 145 кредиторов на общую сумму 100 923 065,95 руб.  Погашение требований не производилось. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Расходы на процедуру наблюдения составили 130 776,72 руб.

18.10.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов КПК «ИНВЕСТСБЕР», на собрании кредиторов присутствовали кредиторы,  обладающие требованиями на общую сумму 47 529 908,60 руб., что составляет 49,8 % от общего количества голосов уполномоченных органов и конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Результаты подсчета голосов, позволяют сделать вывод о неправомочности собрания. 

Анализ положений статьи 15 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод, о том, что для исследования вопроса легитимности принятых решений, в предмет по делу входит установление обстоятельств созыва, проведения, принятия решений, полномочий представителей, подсчет голосов. 

Между тем, признание собрания кредиторов неправомочным не порождает возникновение прав и обязанностей для лиц, участвующих в деле. Факт неправомочности имеет значение для собрания, созываемого повторно с аналогичной повесткой, где порог кворума снижается до 30%  уполномоченных органов и конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Повторное собрание с аналогичной повесткой состоялось 04.12.2019. На собрании присутствовали кредиторы с суммой задолженности 52 889 721,33 руб., что составляет 52,39% от суммы общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Следовательно, собрание правомочно. 

На собрании, в том числе, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о применении в отношении КПК «ИнвестСбер» дальнейшей процедуры банкротства - конкурсное производство.

В соответствии со статьей 55 Закона арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков, предусмотренных статьей 3 Закона, а также в иных предусмотренных Законом случаях. 

Согласно пункту 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве, финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Таким образом, к признакам банкротства финансовой организации - кредитного потребительского кооператива относится в числе прочего: просроченная свыше четырнадцати дней кредиторская задолженность, размер которой превышает 100 000 руб.  

Согласно представленным в материалы дела документам, по состоянию на 04.12.2019 на дату проведения повторного собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 100 923 065,95 руб. 

Размер обязательств КПК «ИнвестСбер» позволяет сделать однозначный вывод о том, что признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве в отношении кредитного потребительского кооператива, у должника имеются. Данный факт лицами, участвующими в деле не оспорен. Следовательно, правовые основания для отказа в признании должника банкротом, отсутствуют.  

Основания для прекращения производства по делу перечислены в статье 57 Закона о банкротстве. Анализ имеющихся в указанной норме возможных вариантов завершения процедуры прекращением производства по делу, связан с восстановлением платежеспособности, заключением мирового соглашения, отсутствием средств для финансирования процедуры, признанием в ходе наблюдения необоснованными требований кредитора, послуживших основанием для введения процедуры, отказом всех кредиторов от требований, погашением всех требований, и в иных случаях, предусмотренных законом. 

Временный управляющий обязан проводить финансовый анализ состояния должника (абзац 2 пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в том числе, анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367 утверждены Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа (далее - Правила), в силу пункта 1 которых, при проведении финансового анализа арбитражный управляющий анализирует финансовое состояние должника на дату проведения анализа, его финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность, положение на товарных и иных рынках. Документы, содержащие анализ финансового состояния должника, представляются арбитражным управляющим собранию (комитету) кредиторов, в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, при проведении проверки его деятельности.

Согласно пункту 4 Правил финансовый анализ проводится на основании статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

При анализе финансового состояния должника установлено следующее: 

 - признаки преднамеренного банкротства КПК «ИнвестСбер» отсутствуют;

- сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; 

- имущества должника достаточно для покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов. 

По состоянию на 01.01.2019 в разделе «оборотные активы» бухгалтерского баланса числятся краткосрочные финансовые вложения – 55649 тыс.руб., денежные средства 1004 тыс.руб. Сумма дебиторской задолженности составляет 9898 тыс.руб.. 

Совокупные пассивы компании по состоянию на 01.01.2019 составляют 71842000 руб. Происходит повышение совокупных пассивов за период с 01.01.2017 по 01.01.2019 в основном в результате увеличения краткосрочных заемных средств (+56 844 тыс. руб.), кредиторской задолженности (+2857 тыс. руб.).

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 6 абз. 11 "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) по смыслу Закона о банкротстве под восстановлением платежеспособности понимается достижение должником таких хозяйственных показателей, которые бы позволяли полностью удовлетворить требования всех его кредиторов. Неспособность же в полном объеме погасить данные требования влечет банкротство организации и открытие в отношении ее имущества процедуры конкурсного производства (абзацы второй и шестнадцатый ст. 2, абзац третий п. 1 ст. 106, абзац пятый п. 6 ст. 119 Закона о банкротстве), по результатам которой требования все равно подлежат удовлетворению, однако не в полном объеме (соразмерно).

В силу статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как следует из части 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном указанным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Частью 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом о кредитной кооперации.

Временный управляющий пояснил, что при анализе финансово-хозяйственной деятельности КПК «ИнвестСбер» и подготовке заключения о наличии/отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства использовалась бухгалтерская отчетность, предоставленная налоговой инспекцией, ответы регистрирующих органов на запросы временного управляющего. Временным управляющим во исполнение Закона о несостоятельности (банкротстве)» направлены запросы в государственные органы и кредитные организации. Ответами на запросы временного управляющего регистрирующие органы Гостехнадзор Красноярского края, МУ МВД России «Красноярское» сообщили об отсутствии соответствующего имущества.  В адрес государственных органов, оставивших без ответа запросы, временный управляющий направил повторные запросы для предоставления сведений. 

Согласно представленному анализу временным управляющим сделаны следующие выводы. Финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как кризисное, сопряженное с нарушением платежеспособности. Ликвидных активов (денежные средства, дебиторская задолженность) недостаточно для удовлетворения текущих обязательств. Совокупных активов должника недостаточно для покрытия обязательств. У предприятия отсутствуют источники погашения накопившейся задолженности в приемлемые сроки.   

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства КПК «ИнвестСбер», проведенной в процедуре наблюдения, был сделан вывод об отсутствии  признаков преднамеренного банкротства.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Резюмируя изложенные, суд приходит к выводу, что представленный анализ отражает реальное неудовлетворительное финансовое состояние должника и может служить оценкой платежеспособности должника для определения введения следующей процедуры, в связи с чем, предложение об открытии конкурсного производства является обоснованным. 

Как ранее указано судом, к признакам банкротства финансовой организации - кредитного потребительского кооператива относится в числе прочего: просроченная свыше четырнадцати дней кредиторская задолженности размер которой превышает 100 000 руб.  

Должник отвечает признакам банкротства, возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Данное обстоятельно свидетельствует о наличии правовых оснований для открытия процедуры конкурсного производства.  

Представителем Центрального банка Российской Федерации подтвержден факт неплатежеспособности должника и  объективной целесообразности открытия конкурсного производства. 

Целью конкурсного производства в соответствии с абзацем 16 статьи 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. На достижение указанной цели направлены все мероприятия конкурсного производства, в том числе проведение инвентаризации, оценки имущества должника, предъявление требований об оплате третьим лицам (путем взыскания задолженности, истребования имущества и т.д.), обращение с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, предъявление исков о взыскании убытков и т.д. Процедура конкурсного производства при добросовестном органе управления в виде арбитражного управляющего позволяет использовать ресурсы не только активов самого должника и получения их в конкурсную массу, но и широко применять институт ответственности контролирующих должника лиц в виде взыскания убытков или привлечения к субсидиарной ответственности, а возможно взыскания неосновательного обогащения. Также возможно оспаривание сделок должника при выявлении пороков при их совершении. Проведение таких мероприятий позволит дополнительно пополнить ресурсы конкурсной массы должника. Между тем в наблюдении их применение не предусмотрено. Продолжение наблюдения будет способствовать увеличению срока перехода к расчетам с кредиторами и невозможности применения дополнительных механизмов пополнения конкурсной массы. 

В рассматриваемом случае, возможность применения реабилитационных процедур в виде внешнего управления и финансового оздоровления, не допускается. Основания прекращения или отказа в признании должника банкротом, не усмотрены, мировое соглашение для утверждения не представлено,  следовательно, с учетом выводов как финансового анализа, так и принятого решения на собрании кредиторов, единственная возможная для введения процедура - процедура конкурсного производства.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, принятое на собрании кредиторов решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 16.05.2020.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в случае не подтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, в отсутствие принятого решения о  выборе саморегулируемой организации, полномочия конкурсного управляющего подлежат возложению на временного управляющего должником. 

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 04.12.2019 кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение: выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения последующей процедуры банкротства Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 350015, 

<

...>). За данное СРО проголосовали кредиторы в размере  95,98% . 

От Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс управляющих» в арбитражный суд поступило представление кандидатуры  ФИО1 для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве КПК «ИнвестСбер», а также  документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 17740, адрес для направления корреспонденции: 660049, 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника. 

Поскольку кандидатура ФИО1, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147, 168, параграфом 4 главы 9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

Признать кредитный потребительский кооператив «ИнвестСбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 16 мая 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива «ИнвестСбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1. 

Обязать руководителя кредитного потребительского кооператива «ИнвестСбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему кредитного потребительского кооператива «ИнвестСбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 09.01.2020 года.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 09.01.2020 года.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.05.2020 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 мая 2020  года в 14 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №546.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Н. Инхиреева