АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

  е-mail: vladimir.info@arbitr.ru,  Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-6490/2017

28 ноября 2017 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                          Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании по дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Александровские тепловые системы» Александровского района  (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 12 293 434 руб. 23 коп. (с учетом уточнения).

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.10.2017, сроком действия 6 месяцев;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.05.2017 № 16, сроком действия по 31.12.2017;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил:

Открытое акционерное общество «Александровские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Александровские тепловые системы» Александровского района» (далее – ответчик)  с требованием о взыскании задолженности в сумме 36 138 842 руб. 70 коп. за потребленную в январе, феврале, марте 2017 года тепловую энергию и теплоноситель по договору от 28.12.2016 № 3.

Истец ходатайством уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика долг в сумме 12 293 434 руб. 23 коп. (ходатайство от 25.10.2017).

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления ОАО «АКС» исходя из представленного уточнения.

В заседании суда представитель истца поддержал заявленное требование с учетом уточнения от 25.10.2017.

Представитель ответчика в судебном заседании, в отзыве на исковое заявление от 20.10.2017 № 72/10, дополнении к отзыву от 20.11.2017 № 84/11 указал, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии и теплоносителя выставляет МУП "АТС" к оплате стоимость поставленной тепловой энергии, теплоносителя в объеме, превышающем согласованный сторонами в договоре ориентировочный объем поставки тепловой энергии и ориентировочный объем нормативных потерь. 

В заседании суда представитель ответчика заявил ходатайство о назначении экспертизы в целях определения несоответствия режимов наладки котлов, определения отклонения теплотехнических характеристик потребляемого газа котлами, определения КПД котлов, определения нормативного удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию. Судом заявленное ходатайство рассмотрено и отклонено в виду отсутствия процессуальных оснований.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее

Между ОАО «АКС» (поставщик) и МУП «АТС» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 28.12.2016 № 3  (далее – договор), согласно которому поставщик в течение срока действия договора обязуется осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки в согласованном договором объеме и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Местом исполнения обязательств поставщика являются точки поставки, которые располагаются на границах балансовой принадлежности, отраженных в Актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и эксплуатационной ответственности, прилагаемых к договору (пункт 1.2 договора).

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя определен сторонами в разделе 4 Договора. 

Учёт количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов учёта, установленных в точках поставки на выходах из котельных и центральных тепловых пунктах (ЦТП) и на входах теплоносителя в ЦТП в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»(пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.1.1 договора при отсутствии приборов учета отпущенного тепла на источнике тепловой энергии, временно, до их установки. Количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя определяется по израсходованному на выработку этого тепла газу, согласно пункту 23 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно пункту 4.1.2 договора учет объема поставленного теплоносителя для горячего водоснабжения ведется с учетом объема подпитывающей холодной воды (холодная вода в составе горячей воды). Объем подпитки определяется показаниями приборов учета холодной воды для подпитки горячего водоснабжения.

Согласно пункту 5.2 договора период поставки и расчетный период для оплаты установлен равным календарному месяцу.

В порядке пункта 5.2.1 договора до 15 числа месяца, следующего за расчетным, поставщик передает покупателю счет, счет-фактуру и Акт поставки тепловой энергии и теплоносителя.

Покупатель в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным обязан подписать и возвратить поставщику один экземпляр Акта поставки, подписанный со своей стороны, либо в случае несогласия с Актом поставки направить поставщику мотивированные возражения и оплатить неоспариваемую сумму (пункт 5.2.2 договора).

Оплата должна производиться покупателем до конца месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя, либо дата взаимозачета(пункт 5.4 Договора).

Согласно пункту 5.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится по тарифу установленному органом, уполномоченным в области государственного регулирования тарифов.

Во исполнение условий договора истец в январе – марте 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель, направил расчеты теплоэнергии, отпущенной с котельных ОАО «АКС» для МУП «АТС», расчеты затрат по передаче тепловой энергии, расчеты затрат на холодную воду для производства горячей воды за соответствующие периоды, акты поставки тепловой энергии и теплоносителя от 31.01.2017 № 31, от 28.02.2017 № 66, от 31.03.2017 № 99 и счета-фактуры от 31.01.2017 № 33, от 28.02.2017 № 66, от 31.03.2017 № 99 на общую сумму 209 349 703 руб. 08 коп.

Ответчик отказался от подписания актов поставки тепловой энергии и теплоносителя за январь - март 2017 года, не принял к оплате счета-фактуры.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив  в совокупности все представленные документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

Частью 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Пункту 31 Правил № 1034 установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а) отсутствие в точках учета приборов учета;

б) неисправность прибора учета;

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно пункту 114 Правил № 1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в соответствии с которой осуществляется, в том числе, определение количества тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета.

Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр).

Согласно пункту 23 Методики № 99/пр в расчетах тепловой энергии на отопительных котельных при отсутствии в точках приборов учета, временно, до их установки, определяется количество тепловой энергии, отпущенной в тепловые сети в соответствии с данными о фактическом расходе топлива и утвержденных в установленном порядке нормативах удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию.

Фактический расход топлива принимается по данным учета. Количество тепловой энергии, отпущенной в тепловые сети, определяется расчетным путем по формуле, установленной пунктом 23 Методики № 99/пр.

Предъявленное истцом к оплате количество тепловой энергии за январь – март 2017 года рассчитано в соответствии с показаниями приборов учета в тех точках поставки, где приборы учета установлены, и в соответствии с требованиями Методики № 99/пр, в тех точках поставки, где приборы учёта отсутствуют.

Произведенный истцом расчет отпуска тепловой энергии с котельных ОАО «АКС» за январь – март 2017 года соответствует условиям заключенного договора и требованиям Методики № 99/пр.

Согласно возражениям ответчика, истец выставляет ответчику к оплате стоимость поставленной тепловой энергии, теплоносителя в объеме, превышающем согласованный сторонами в Приложения №3 и №4 к договору ориентировочный договорной объем поставки тепловой энергии и ориентировочный объем нормативных потерь, что противоречит пункту 2.1.1. договора.

Судом указанный довод отклоняется как необоснованный в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора поставщик обязуется осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в объеме и с качеством, установленным договором. Приложением № 3 к договору сторонами установлен ориентировочный договорный годовой объем поставки тепловой энергии МУП «АТС», необходимой для обеспечения теплоснабжения потребителей МО г. Александров, без учета нормативных потерь (составляет 266 907,517 Гкал в год). Приложением № 4 к договору сторонами установлен ориентировочный договорный годовой объем нормативных потерь тепловой энергии в сетях.

Из анализа условий договора следует, что стороны согласовали ориентировочные объемы тепловой энергии и теплоносителя, которые не могут быть приняты при расчете за фактически поставленные тепловую энергию и теплоноситель, поскольку порядок расчетов, основанный на ориентировочных объемах, условиями заключенного договора и действующим законодательством не предусмотрен.

Порядок учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 4 договора, положения которого соответствуют требованиям действующего законодательства в сфере теплоснабжения, в том числе, статье 19 Закона о теплоснабжении, пунктам 5, 31 Правил № 1034, пункту 23 Методики № 99/пр.

Доводы ответчика, что в тарифе, утвержденном для МУП «АТС», не заложены объемы поставки, превышающие договорный объем, соответственно МУП "АТС" предоставляет потребителям тепловую энергию в соответствии с объемом, согласованном в договоре с истцом, и объем поставки, согласованный сторонами в договоре, является единственно верным, судом также признается несостоятельным.

Указанный довод ответчика основан на неверной трактовке положений договора и противоречит положениям пункта 2.1.2 договора, согласно которому поставщик (ОАО «АКС») обязан поддерживать в точках поставки параметры качества поставляемой тепловой энергии и теплоносителя (горячая вода) в соответствии с температурным графиком. Допустимые отклонения от нормативного режима не должны превышать допускаемые действующими Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Тарифы на тепловую энергию для ОАО «АКС» установлены постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 30.11.2015 № 49/135 «О тарифах на тепловую энергию» и составляют с 01.01.2017 по 30.06.2017 в размере 1867, 56 руб./Гкал без учета НДС.

Данное постановление в установленном порядке не оспорено и является действующим.

Иные доводы ответчика судом не принимаются, как основанные на неверном понимании условий договора.

Таким образом, документами, представленными в материалы дела, подтверждается приобретение ответчиком тепловой энергии и теплоносителя в спорный период на сумму 12 293 434 руб. 23 коп.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и рассчитываются от суммы 12 293 434 руб. 23 коп.

Поскольку при обращении в арбитражный суд истцу определением от 06.07.2017 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» (601651, Владимирская область, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» (601652, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 12 293 434 руб. 23 коп. 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 84 467 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                      М.В. Семенова